bomb Posted October 9, 2010 Share Posted October 9, 2010 bomb В вашей доработке есть возможность атаки ПКР-ами? Стрельба пкрами задушена разрабами,если дописывать в веапонс,проверка не проканает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lnik Posted October 10, 2010 Share Posted October 10, 2010 Начал тестить. Нашёл следующие ошибки: 1. Миг-25 ПД, Миг-25 РБТ - координаты кабины; при включении пушки игра вылетает. 2. Су-17 - подвеска фантасмагории смещена вперёд 3. F-117 - особый разговор. Во-первых, ночному бомбардировщику не помешало бы ночное видение. Во-вторых, подвески: 6 точек на якобы револьверной подвеске. GBU-27 (900кг)*6=5400 кг, при грузоподъёмности ЛА 2500 кг. Отсек 4,7м длиной; 1,75/2=0,875м шириной, и глубиной не больше 1м. Ракета AGM-88 - размах крыльев 1,13м, т. е. к сожалению ни в один отсек не лезит, тем более 6 штук. Вообще чисто геометрически в "револьверной" подвеске можно уместить разве что 6 хелфайров. Т.о. предлагаю вернуть 2 подвески обратно и убрать agm-88, а аim-9 вполне может быть, хоть и встречается в источниках крайне редко. Желающим пересчитать, есть чертежи: Тестирование продолжается. :pilotfly: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bomb Posted October 10, 2010 Share Posted October 10, 2010 (edited) ЛТХ: http://www.airwar.ru/enc/fighter/f117.html Модификация F-117A Размах крыла, м 13.30 Длина самолета, м 20.30 Высота самолета, м 3.78 Площадь крыла, м 105.90 Угол стреловидности, град 67.30 Масса, кг пустого самолета 13381 взлетная масса 23625 топлива 8255 Тип двигателя 2 ТРДД General Electric F404-GE-F1D2 Тяга, кн 2 х 46,70 Максимальная скорость, км/ч 970 Крейсерская скорость, км/ч 306 Посадочная скорость 227 Перегоночная дальность, км 2012 Боевая дальность действия, км 917 Практический потолок, м 13716 Макс. эксплуатационная перегрузка 6 Экипаж, чел 1 Вооружение: боевая нагрузка - 2268 кг. УР воздух-земля AGM-88 HARM, AGM-65 Maveric, AGM-137 TSSAM, AGM-154 JSOW, AGM-154 JASSM. 2х 907кг бомбы с оптическим наведением GBU-10, GBU-12, GBU-27 Paveway или или BLU-109 c лазерным или ядерные бомбы B-61(100/500 килотонн) или 2 бомбы Mk.84или Mk.61 или GBU-30 (31,32) JDAM 2 боеприпаса WCMD Боевые отсеки у них унифицированы с различными сменными модулями удержания,в зависимости от класса применяемого боеприпаса.То что ставятся револьверные подвески на три боеприпаса это точно.Ширина одного бомбоотсека 1.75м, 88-я входит туда со свистом.А вот по поводу того,сколько вешать туда боеприпасов,это решает каждый для себя сам(тем более при подвеске вооружения указывается суммарно допустимый вес и никто не заставляет туда вешать все шесть)Но 6 точек крепления боеприпаса имеет место быть,к тому же 88-я не полетит без фанты,а для неё нужна подвеска.И по сему не вижу смысла убирать пилоны.Единственное плохо то,что невозможно подвесить 6 AGM65K/D...Из-за того,что подвески скрыты в корпусе,а функции открытия бомбоотсека не предусмотрено ни на одной из представленных кабин. Уж поверь,не стали бы янки тратить многие сотни миллионов баксов,на самолёт,ради двух бомб с лазерным наведением,как подкинули нам разрабы... ---- По поводу миг-25-ых,то в штатном варианте,они не снабжены пушками,но так как кабина у него не штатная,то нужно всего навсего удалить в настройках управления клавишу пушки :) На её место можно назначить другую. На этом я глюков больше не нашёл.А координаты исправлю,они ещё с эфы такие :) Edited October 10, 2010 by bomb Link to comment Share on other sites More sharing options...
lnik Posted October 10, 2010 Share Posted October 10, 2010 Ширина одного бомбоотсека 1.75м... У него всего один отсек 4,7х1,75м, он двустворчатый, одна дверца 0,875 м (смотри чертёж), agm-88 не лезет! 3 штуки agm-88 в револьверном подвесе по высоте это минимум 1,5*1,13=1,7 м - высота человека среднего роста, и это без учёта размеров механизма самой подвески. Так что сама револьверная подвеска в f-117 - это миф. F-117 и сняли с вооружения, из-за его экономической нецелесообразности применения. пример: http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/f117/f117.html F-117A выполнили 1271 вылет продолжительностью более 7000 часов и сбросили 2087 бомб с лазерным наведением GBU-10 и GBU-27 2087/1271=1,64 бомб за вылет(!). Зачем они по 1-2 бомбы бросали, если у них 6 было? Второй рейд был совершен ночью всего лишь восемью F-117A, каждый из которых был вооружен двумя бомбами GBU-27, в сопровождении двух топливозаправщиков. Примеры можно искать ещё, но больше 2 боеприпасов F-117A не берёт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bomb Posted October 10, 2010 Share Posted October 10, 2010 (edited) Хрен поймёшь чему верить :) Чему верить не понятно ))) Подвески то я поставлю как было,просто интересно...И засекречено наглухо :) Edited October 10, 2010 by bomb Link to comment Share on other sites More sharing options...
bomb Posted October 10, 2010 Share Posted October 10, 2010 С другой стороны,кабина су25т,не снабжена системой лазерного наведения IRADS ,которая способна держать луч на цели даже под днищем фюзеляжа,когда самолёт летит над целью.У сушки,лазерный дальномер наглухо связан с оптической системой наведения,и расчитан на пуск оружия только вперёд. Поэтому,когда приходит время сбрасывания,то лцу сушки не способен завернуться под кабину...И как следствие происходит сброс захвата,и бомбы падают как попало. Единственным выходом я вижу,только замена,стандартных натовских гбу для стелса,на наши каб-500кр,которые запускаются тв наведением. Других вариантов нет и не будет,пока разрабы не подарят нам кабину от стелса :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
lnik Posted October 10, 2010 Share Posted October 10, 2010 ...происходит сброс захвата,и бомбы падают как попало. Единственным выходом я вижу,только замена,стандартных натовских гбу для стелса,на наши каб-500кр,которые запускаются тв наведением... Не надо лепить уфолёты. GBU можно применять с пологово пикирования. Лучше добавь меркурий, чтоб ночью бомбить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 10, 2010 Share Posted October 10, 2010 С другой стороны,кабина су25т,не снабжена системой лазерного наведения IRADS ,которая способна держать луч на цели даже под днищем фюзеляжа,когда самолёт летит над целью.У сушки,лазерный дальномер наглухо связан с оптической системой наведения,и расчитан на пуск оружия только вперёд. Поэтому,когда приходит время сбрасывания,то лцу сушки не способен завернуться под кабину...И как следствие происходит сброс захвата,и бомбы падают как попало. Единственным выходом я вижу,только замена,стандартных натовских гбу для стелса,на наши каб-500кр,которые запускаются тв наведением. Других вариантов нет и не будет,пока разрабы не подарят нам кабину от стелса :)нормально бомил GBU.Ночью если в один отсек прописать Меркурий в другой GBU повесить то вообще война и немцы.Как выше отписали бомбить с пологого и главное потрениться немного рассчитать высоту и скорость.Бомбы уходят только в путь. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
bomb Posted October 10, 2010 Share Posted October 10, 2010 нормально бомил GBU.Ночью если в один отсек прописать Меркурий в другой GBU повесить то вообще война и немцы.Как выше отписали бомбить с пологого и главное потрениться немного рассчитать высоту и скорость.Бомбы уходят только в путь. Так один хрен,не получится полноценно сопровождать бомбы лазером с пикирования,так как из-за отсутствия закрылков,скорость пикирования будет превышать скорость падения бомбы,либо остаётся очень малый промежуток времени для сброса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lnik Posted October 11, 2010 Share Posted October 11, 2010 Алелуя братья! После изматывающего трудового дня всё же добил тестирование мода. Получился немаленький список "к исправлению": 1. МиГ-25 ПД, МиГ-25 РБТ -координаты кабины; вылет при включении пушки (либо сменить кабину, либо убрать кнопку пушки); 2. Су-17 - координаты фантасмагории; 3. Если возможно добавить МиГ-29К с гаком; Ил-76 для танспорта; 4. Як-40, С-130 - при открытии кабины в воздухе вылет игры; 5. BAE HArrier - убрать все двойные (кроме аим-9) и тройные подвески, ибо не влазят и неправда. Если возможно установить максимальное количество аим-9 - 6 шт., маверики - 4 шт., добавить 2 ПТБ; 6. E-2C, Е-3А - координаты кабин, вылет игры при открытии кабины; 7. F-117A - вернуть 2 подвески; оружие: 2 gbu-10, 12, 27 и возможно 2 маверика. Если возможно вместо "фантасмагории" прилепить "меркурий" 8. F-16 - может сделать, как в ефа моде кабину от миг-29 с возможностью стрельбы мавериками и ракетами воздух-воздух? 9. F-5E - есть большая вероятность, что он может нести до 2 мавериков; 10. S-3B - гак. Как исправишь, скинь в личку, для теста исправленного мода и обсуждения дальнейших действий. :pilotfly: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bomb Posted October 12, 2010 Share Posted October 12, 2010 (edited) В воскресенье ещё всё исправил :) Пока нет возможности добраться до компа,чтобы залить обновлённый мод. По s3 можно добавить гак инпутом от су33,но вот будут ли нормально работать маверики непонятно.Надо протестить.Подвески хариера исправил на сингл-консоли,так как расстояние между ними реально не позволяет вешать модульные подвески.Остальные косяки с ориентацией исправил.По ф16... В игре представленны два варианта : А/С,первый можно использовать конкретно как штурмовик,второй как универсальный,но с ограниченными подвесками по земле.Я ещё не ковырял сами инпуты конкретно,может и получится добавить хотя бы радиолокационный БВБ штурмовикам,помимо ик-ракет.Было бы вообще суперр! Обложка получилась суперская,только вот название лучше сделать BomberMod :) Edited October 12, 2010 by bomb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nonexistent Posted October 12, 2010 Share Posted October 12, 2010 А есть ли мод только СУ-30 ?(больше ничего не надо) >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lnik Posted October 13, 2010 Share Posted October 13, 2010 Обложка получилась суперская,только вот название лучше сделать BomberMod :) Принято. А харриеру аим-9 добавил? К ф-16с можно кабину от миг-29g, чтоб по воздуху и по земле мог. з.ы.: пишу с работы, пока не запалили :pilotfly: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalver Posted October 13, 2010 Share Posted October 13, 2010 (edited) . Edited October 13, 2010 by Kalver Посмотрел на кол-во сообщений у спросившего и понял что он и так всё знает Link to comment Share on other sites More sharing options...
bomb Posted October 13, 2010 Share Posted October 13, 2010 Последняя финальная версия мода: http://narod.ru/disk/26069133000/BomberMod.rar.html Если и остались совсем мелкие недочёты,найдём и исправим :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
lnik Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 Последняя финальная версия мода: http://narod.ru/disk/26069133000/BomberMod.rar.html Если и остались совсем мелкие недочёты,найдём и исправим :) проверю. уберу лишнее, если есть (например кнопки для стандартных моделей) и начнём размещать Link to comment Share on other sites More sharing options...
bomb Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 Обкатывай :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
lnik Posted October 16, 2010 Share Posted October 16, 2010 Да с F-117 почти невозможно попасть, из-зи постоянного срыва захвата. Может разработчики подскажут как координаты экрана (камеры прицеливания) су-25т с передней полусферы сместить чуть ниже. А может меркурий подвесить под углом? Сделали бы всё-таки гс3 или официальное дополнение с 2-3 новыми кабинами бомбардировщиков и десяток моделей, чем годами dcs заниматься. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 16, 2010 Share Posted October 16, 2010 А есть ли мод только СУ-30 ?(больше ничего не надо)Любой самолет делается без мода.На РваФе появляешся подскажу Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 16, 2010 ED Team Share Posted October 16, 2010 (edited) Да с F-117 почти невозможно попасть, из-зи постоянного срыва захвата. Может разработчики подскажут как координаты экрана (камеры прицеливания) су-25т с передней полусферы сместить чуть ниже. А может меркурий подвесить под углом? Сделали бы всё-таки гс3 или официальное дополнение с 2-3 новыми кабинами бомбардировщиков и десяток моделей, чем годами dcs заниматься. Приходи к нам на работу, получишь в руки код и сможешь сделать свой любимый бомбардировщик. P.S. ИМХО, если делать бомбардировщики то по серьезному, чем плодить мутантов с кабиной и системами от Су-25. Edited October 16, 2010 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
lnik Posted October 16, 2010 Share Posted October 16, 2010 Приходи к нам на работу, получишь в руки код и сможешь сделать свой любимый бомбардировщик... Я польщён :smilewink:. Только я не программист, и уже есть работа. Теперь о bomber mod. Ту-22 получился классный. С 6500-8000 запросто каб-500 бросает вне досигаемости ближней системы пво. В одной миссии за вылет в 50 минут уничтожил 30 целей без посадок и дозаправок, мог бы больше, только подорвался на собственной бомбе при сбросе с пикирования. И ещё обязательно находятся идиоты, садятся в С-130 и открывают кабину на ходу. Прям выбрасывай его из всех миссий. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalver Posted October 16, 2010 Share Posted October 16, 2010 bomb, ракеты Х-22 с Ту-22М3, как я понял, в принципе пускать не получится? Попробовал 2 штуки подвесить, на излучение наводятся фантой, но ПР нет. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lnik Posted October 16, 2010 Share Posted October 16, 2010 только бомбы и х-31п кажется с больших самолётов можно. на ту-22 лучше каб-500 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalver Posted October 16, 2010 Share Posted October 16, 2010 Да, всё так и есть Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 16, 2010 Share Posted October 16, 2010 только бомбы и х-31п кажется с больших самолётов можно. на ту-22 лучше каб-500Применяйте редакторные подвесы, какие КАБы на Ту-22м3?Для этого есть Су-24М\Су-34. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts