Мнение об эффективности ракет участников RedFlag 2008

[Chizh]

То OSMAN

Ты бы лучше учил матчасть, чтобы собственные гипотезы не выдавать за реальность.

[Observer69]

Станцию не назову искать в лом название. Но они есть.

 

Да уж потрудитесь. :)

Думаю что просто не знаете и кидаете банальные фразы: "У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем..."

 

 

Причем разработанные уже в 21 веке а амраам когда создан? в 90-х, даже не смотря на его модификации .

Блок D разработан тоже в 21м веке.

 

А с чего вы решили что не было случаев успешной работы станции рэб от активной ракеты Источник в студию плизз.

Доказывают вообще-то факт, а не его отсутствие. Особенно претендующий на мировую сенсацию.

"Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно если её там нет..." (с)

 

 

Ну а буксируемые ловушки нужны для защиты от ракет наводящихся на помеху что очевидно.

По секрету сообщу Вам, что не только на всех современных, но и на старенькой ГСН РГС-27 для ракеты Р-27Р это было реализованно.

Но почему американцы именно сейчас озаботились? ;)

[Chizh]

Буксируемые ловушки это просто ретрансляторы сигналов, чтобы выдать БРЛС обратный сигнал "вот он я - цель" и, соответственно, "размазать" координаты цели-самолета.

[OSMAN]

Да уж потрудитесь. :)

Думаю что просто не знаете и кидаете банальные фразы: "У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем..."

Голубчик если вам жизнь не мила без названий новых русских станций рэб потрудитесь удовлетворить себя сами с помощью гугла :lol: .

 

 

 

 

 

Доказывают вообще-то факт, а не его отсутствие. Особенно претендующий на мировую сенсацию.

"Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно если её там нет..." (с)

Вот именно . Докажите ка нам любезный небывалый факт- полную неспособность станций рэб защитить ла от активных ракет.

И не стоит бросаться банальными штампами про кошку и приборы это не увеличивает

ни ваш статус ни весомость аргументов :)

 

 

 

По секрету сообщу Вам, что не только на всех современных, но и на старенькой ГСН РГС-27 для ракеты Р-27Р это было реализованно.

Но почему американцы именно сейчас озаботились? ;)

Возможно это для вас секрет но для всех интересующихся авиацией давно нет :)

П.С. Кока Кола вредна для здоровья. :)

П.С. 2. США не идеальная страна с неидеальной авиацией

Edited June 13, 2010 by OSMAN

[OSMAN]

То OSMAN

Ты бы лучше учил матчасть, чтобы собственные гипотезы не выдавать за реальность.

Мою гипотезу в студию :)

[Chizh]

Мою гипотезу в студию :)

В следующий раз, при отсутствии доказательств своих утверждений Вы будет отправлены в режим рид-онли, пить классово-православный квас.

[OSMAN]

Не новость. Ничего другого вам не остается :)) . Я знаете ли чай предпочитаю пить. Китайский зеленый :))

[Chizh]

Не новость. Ничего другого вам не остается :)) . Я знаете ли чай предпочитаю пить. Китайский зеленый :))

Великолепно.

У тебя есть неделя приятного времяпрепровождения с китайским чаем.

[voice from .ua]

ПС

Известный факт, что на сегодняшний день не зафиксированно ни одного случая успешной защиты мишени при помощи средств бортовой РЭБ от ракет с АРЛ ГСН в реальных стрельбах. НИ-ОД-НО-ГО.

 

Без приведенных доказательств это не факт а лишь ваша выдумка.

[Yo-Yo]

В пдфке по-моему все прозрачно написано, обратите внимание на заправку топливом.

Лично меня сильно впечатлил раздел: F-22 Slow Speed Pass Parameters.

 

 

- А еще они называли его неповоротливым американским бревном.

 

- Да, да, а еще медленной земляной черепахой... :D

[krivoi]

Может не малость не в тему, но при глазуальном контакте Ту-95РЦ с МиГ-31 первый снимал захват у Р-33, все-таки возможности у средств РЭП высоки, хотя полностью их реализовать можно на узкоспециализированном ЛА, вроде Проулера

Edited June 29, 2010 by krivoi