jumbo Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Ну вот и приехали. Как всегда сравниваем то что у них есть в войсках с нашими "прожектами" из КБ. :) ну, к величайшему сожалению, бюджеты ВПК РФ и США отличаются на порядки. ИМХО из-за этого и приходится что-то более-менее новое выпускать в единичном экземпляре, либо ограниченной серией, дабы иметь возможность начать производство "если грянет". 1
ViK Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 http://www.militarists.ru/?p=2798 Это к чему? Новость что ли?
ED Team Chizh Posted March 31, 2011 ED Team Posted March 31, 2011 Для танков тоже в боеукладке гостинцы есть ) Есть, только не артиллерийские снаряды. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Blakk Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 ну, к величайшему сожалению, бюджеты ВПК РФ и США отличаются на порядки. ИМХО из-за этого и приходится что-то более-менее новое выпускать в единичном экземпляре, либо ограниченной серией, дабы иметь возможность начать производство "если грянет". кто то еще готовиться к тому, что пехота противника будет пешком двигаться с запада к Москве как в 1941м??? 1
ViK Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 ну, к величайшему сожалению, бюджеты ВПК РФ и США отличаются на порядки. ИМХО из-за этого и приходится что-то более-менее новое выпускать в единичном экземпляре, либо ограниченной серией, дабы иметь возможность начать производство "если грянет". Если грянет - будет поздно. Всмысле они нужны сдесь и сейчас на том же Северном Кавказе. А пока их пустят в серию "потом" - локальный конфликт закончится.
ED Team Chizh Posted March 31, 2011 ED Team Posted March 31, 2011 Это к чему? Новость что ли? Лично для меня новость. Вероятно для многих формучан тоже. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
jumbo Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Ну, можно, конечно, наклепать "всего и побольше" сейчас. Тем самым усадив экономику на пятую точку почище любого кризиса.
ViK Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Лично для меня новость. Вероятно для многих формучан тоже. Почитайте пост 1046 как бэ речь мимо ходом шла уже как о само сабой разумеюшеемся случившимся заявлении. это так сказать событие/сравнение типа полета нового нано самолета не имеющего аналогов. Или в этом духе
ViK Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Ну, можно, конечно, наклепать "всего и побольше" сейчас. Тем самым усадив экономику на пятую точку почище любого кризиса. Мое ИМХО комплект ДЗ для БМП-3, БТРов и тех же БМП-2 куда важнее и ценнее хотябы одного Мисталя. Даже полный комплекс мероприятий разработанный НИИ Стали, там и СЭМЗ в том числе.
jumbo Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 http://www.militarists.ru/?p=2798 Эх, подробностей бы...
ViK Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Эх, подробностей бы... Особых подробностей нет, поскольку это в определённой части миф :) на форумах БТВТ, на Отваге на какой поищи если терпение есть.
Triton Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Боеприпасы для 2А70 Вот, как-то так. Боекомплекте БМП-3 для орудия 2А70: унитарный выстрел 3УОФ17 с ОФ-снарядом 3ОФ32, дальность до 4 км. В боекомплект БМП-3 входит выстрел 3УОФ17 с осколочно-фугасным снарядом и дальностью стрельбы 4000 м, разработанный под высокобаллистическую пушку, что привело к применению толстостенного корпуса и малому коэффициенту наполнения. Это обусловило недостаточное осколочное действие и большое количество крупных осколков. унитарный выстрел 3УОФ19 с ОФ-снарядом 3ОФ70, дальность до 7 км. Из анализа данных следует, что новый снаряд имеет большее количество осколков (в 1,7 раза), начальную скорость (в 1,3 раза) и угол разлета (в 1,1 раза).http://btvt.narod.ru/4/bmp3mod.htm Приказом Министра обороны РФ от 29 декабря 2010 года на вооружение Вооруженных сил Российской Федерации принят выстрел 3УОФ19-1, для боевых машин десанта БМД-4, БМД-4М и модернизации боевых машин пехоты БМП-3. Новый выстрел качественным образом расширяет боевые возможности, существенно повышает военно-экономическую эффективность и с успехом может быть использован на перспективных легкобронированных машинах. Актуальность создания 100-мм выстрела с осколочно-фугасным снарядом возникла при отработке БМП-3. С этой целью ГУП «КБП» с предприятиями-смежниками впервые приступил к разработке нового выстрела. В июле 2000 года выстрел 3УОФ19 был принят на вооружение Вооруженных сил Российской Федерации. http://www.vpk.ru/cgi-bin/uis/w3.cgi/CMS/Item/crt6d519cfe58f7da6f2c28bea02970656154f0fb68e7c16d2d23c3ff5c597b3a36d8ad16eacf6c2c25e5d8737f471920edbc1cf8e25d0b19d6e040447c232b90fe61a4f347297ec3e3211d542214e19919f5a9132003ebe2207a621d27f2b135c59a150972fee02e4c7a2d5cf89920aad6123172e9e76c1f61100c87bf15e7ea6a693dbada515f0a1b53d0f127d6d6102379e3ba60704a303391f91eebea564c03e1f97263583b0de5a308a3ee710b33c1fc50597b3922c29028db95403f00e1dc73454a323c98f45b9b96437372b8f47a18066d579dfd68f79346747bbef4784e07675090f032f79347 Да какая разница, миномет это или не миномет? Такая же, как и между Георгий и Григорий. Ну вот и приехали. Как всегда сравниваем то что у них есть в войсках с нашими "прожектами" из КБ. :) Андрей, из того, что какое-то изделие не идет в серию (например, ДЗ для БМП-3), еще не следует, что оно непотребного качества, хотя и такой вариант вполне может быть. 1
Ivan16 Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Немного. Но понял что человеку 190 см ростом в БМП очень не комфортно. В западных машинах комфорта и места заметно больше. 190см это все таки довольно значительный рост и никак не средний 1 http//wiki.eagle.ru
Ivan16 Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 кто то еще готовиться к тому, что пехота противника будет пешком двигаться с запада к Москве как в 1941м??? как в 1812 :) хотя согласно новым популярным веяниям можно подумывать и о направлении с востока http//wiki.eagle.ru
AlexHunter Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 (edited) Это ты у AlexHunter спроси. Он уверен что из этой пушки по танкам стреляют. :) Едрен батон, ролики не кто не смотрит явно, в одном из роликов рекламных на ютубе от производителя Бахчи показано воздействия 100 мм бое припаса на легко бронированную технику на примере БМП(2), снаряд прилетает по дуге на тех дальностях - в ролике: башня у БМП сорвана, корпус треснул и прогнулся. Не сладко будет любой БМП, и речи о танках не было, четко вроде выражался ,что для этого есть ПТУР! Андрей с каких таких пор Бредли танком стал!? %) Edited March 31, 2011 by AlexHunter 1 Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
ED Team Chizh Posted March 31, 2011 ED Team Posted March 31, 2011 190см это все таки довольно значительный рост и никак не средний У нас в пехоту, как и в летчики, не берут больше 185 см? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
jumbo Posted March 31, 2011 Posted March 31, 2011 Едрен батон, ролики не кто не смотрит явно, в одном из роликов рекламных на ютубе от производителя Бахчи показано воздействия 100 мм бое припаса на легко бронированную технику на примере БМП(2), снаряд прилетает по дуге на тех дальностях - в ролике: башня у БМП сорвана, корпус треснул и прогнулся. Не сладко будет любой БМП, и речи о танках не было, четко вроде выражался ,что для этого есть ПТУР! Андрей с каких таких пор Бредли танком стал!? %) ИМХО, никто в бою не будет пытаться попасть по подвижной цели неуправляемым низкоскоростным ОФС. По любой замеченной бронетехнике, пусть даже легкобронированной, будет выпущен ПТУР с максимально возможной дистанции - дабы вывести из строя, не дав возможности открыть огонь. Да, ОФС может уничтожить легкую бронетехнику, но применять его в этом качестве в бою - это как забивать гвозди ручной гранатой - можно и гвоздь забить, а скорее всего - без головы останешься.
-echo- Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 Миномет — это гладкоствольное орудие с жестким лафетом Показать нарезной миномёт ? ;)
Namenlos Ein Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) Российская армия начиная с 1.04.2011 г. наконец-то начнёт получать современное вооружение. P.S. «Гугол» с «Яндексом» 1 апреля не работают, что ли? http://ru.wikipedia.org/wiki/MO-120-RT61_mortar — нарезной миномёт. Edited April 1, 2011 by Namenlos Ein 1
ED Team Chizh Posted April 1, 2011 ED Team Posted April 1, 2011 Показывай.;) http://ru.wikipedia.org/wiki/MO-120-RT61_mortar — нарезной миномёт. Зачем далеко ходить. У нас есть нарезной миномет 2С31 "Вена". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Triton Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 http://ru.wikipedia.org/wiki/MO-120-RT61_mortar — нарезной миномёт. Согласен, дал неточное определение. Тогда так: миномет — это чаще всего гладкоствольное орудие... Зачем далеко ходить. У нас есть нарезной миномет 2С31 "Вена". Не совсем так, орудие 2А80, установленное на 2С31, — это универсальное орудие, обладающее и свойствами миномета в т.ч., но не "чистокровный" миномет. Такие орудия еще называют пушка-гаубица-миномет. 2С9 и 2Б16 из этой же серии.
sprr0w_77 Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 (edited) Показывай.;) Навскидку вспоминаю что у французов есть такой, 120мм;). Туда же можно отнести и Нону. А называть 2А70 минометом мне кажется неправильным. Кто то вспоминал про начальную скорость, но у минометов она примерно 130-200 м/с. По поводу дальности стрельбы свыше 5км, то это данные для ПТУР Аркан и не совсем понятно что тут необычного. Снарядами естественно на большие дистанции конечно будут стрелять с определенным углом возвышения, но все же 2А70 это обычная пушка низкой баллистики, можете посмотреть на стрельбы и все увидеть (специально сейчас посмотрел видео). В принципе я думаю можно легко объяснить выбор в пользу пушки с малой начальной скоростью для БМП. По поводу бронирования иностранных БМП, то оно действительно лучше, там просто подход другой к БМП. Сейчас просто вспомнил что какая то одна из последних модификаций Мардера обеспечивает круговую защиту от 2А42 (такой была цель модернизации), врядли конечно от новейших снарядов, но все же. Я думаю отечественную БМП, особенно если стрелять по бортам, 2А42 "порвет" в клочья, учитывая заявленный уровень бронирования. Edited April 1, 2011 by sp@rr0w_77
sprr0w_77 Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 Не совсем так, орудие 2А80, установленное на 2С31, — это универсальное орудие, обладающее и свойствами миномета в т.ч., но не "чистокровный" миномет. Такие орудия еще называют пушка-гаубица-миномет. 2С9 и 2Б16 из этой же серии. Ну 120мм минами она же стреляет, и не только отечественными. К тому же была и чисто минометная буксируемая версия Ноны.
Triton Posted April 1, 2011 Posted April 1, 2011 Ну 120мм минами она же стреляет, и не только отечественными. Совершенно верно. К тому же была и чисто минометная буксируемая версия Ноны. Орудие 2Б16 "Нона-К" является буксируемым вариантом 2С9 "Нона-С", но никак не "чисто минометной версией". http://www.artillery-mz.com/ru/products/01/120/ По поводу дальности стрельбы свыше 5км, то это данные для ПТУР Аркан
Recommended Posts