Жара , охлаждение , CPU MB HDD

[джонсмитт]

А что такое Aux ? ( в Everest - computer - sensor ) самое горячее.

Вход микросхемы термоконтроля. Показывает много, потому, что на входе нет датчика. проще говоря это температура того, чего можно было бы измерить. Чаще всего показывает совершенно сказочные цифры, + 80 или +120 или наоборот +3.

[aviaholic]

а что мне даст его частота?) возможности кремния под воздухом примерно одинаковые. Те же 4-4.5ггц. 32нм ситуацию не сильно спасают.

а тот же экстрим от и7-920 не сильно то и отличается... (правда, по 980х у меня мало информации, в основном по предыдущим 45нм процам) И в играх не сильно отличается от тех же амд ;) В отличие от рипания видео и прочих подобных процессов.

так что для того, чтобы я офигел, ты мне лучше цену назови ;) мне хватит))) Я прикину, какой системник я бы соорудил за такую цифру :)

 

по поводу aux - сие от матери зависит. У меня aux - это термодатчик на матери, отвечающий за температуру проца. *тобишь фактически - температура крышки проца*. Он по идее и должен быть самым горячим.

 

когда на входе нет датчика - не отрисовывается вообще обычно. Плюс у меня на асусовских платах спидфан всегда читает некий датчик непонятный как -127 градусов цельсия))

Edited July 22, 2010 by aviaholic

[DaoKakao]

а что мне даст его частота?) возможности кремния под воздухом примерно одинаковые. Те же 4-4.5ггц. 32нм ситуацию не сильно спасают.

а тот же экстрим от и7-920 не сильно то и отличается... (правда, по 980х у меня мало информации, в основном по предыдущим 45нм процам) И в играх не сильно отличается от тех же амд ;)

Вы забыли добавить ИМХО, ибо -http://www.guru3d.com/article/core-i7-980x-review/18 правда на воде, но те результаты которые я имею, лучшие для воздуха, ТР попался с ровненьким основанием, без сучка.

[aviaholic]

результатов так и не увидел ;) как и цены.

плюс в РЕ5 бердовые результаты точно, ибо не то чно 965 - а 9950 обогнал и7-920, причем с карточной чуть хуже и на большем разрешении (1650*1080 против 1600*1200)

 

на воздухе 980х разгоняли вроде до 4.16 (4.4 под турбо на одно ядро), не впечатляет как-то ;) Экстримальный тест до 5ггц видел под некой экзотической СО - но тут тесты сами за себя все скажут ;)

+200 ватт - +19% )))

[Nonexistent]

и еще вопрос при превышении температуры дивайс откл. или сгорает ??

 

 

Водянка спасет мир!!!

 

[aviaholic]

фиговенькая водянка иногда хуже воздуха. плюс с присадками возиться...

*и залман - нифига не лучший выбор ;)*

лучше всего водянку собирать своими руками фактически - но это весьма дорогая забава.

Ну и самое главное - надо отчетливо понимать, что водянка - это не "тихая" альтернатива воздуху, зачастую она громче. Водянка - это эффективная альтернатива воздуху.

То есть если вам нужен тихий корпус, пусть даже у него весьма большое тепловыделение, вам поможет только грамотная воздушка. И в этом плане будет рулить поверсейв. И он будет спасать ваш комп, ваш кошелек и мир в целом ;)

[Nonexistent]

фиговенькая водянка иногда хуже воздуха. плюс с присадками возиться...

*и залман - нифига не лучший выбор ;)*

лучше всего водянку собирать своими руками фактически - но это весьма дорогая забава.

Ну и самое главное - надо отчетливо понимать, что водянка - это не "тихая" альтернатива воздуху, зачастую она громче. Водянка - это эффективная альтернатива воздуху.

То есть если вам нужен тихий корпус, пусть даже у него весьма большое тепловыделение, вам поможет только грамотная воздушка. И в этом плане будет рулить поверсейв. И он будет спасать ваш комп, ваш кошелек и мир в целом ;)

 

На своем опыте убедился, что:

- водянка однозначно тише и эффективнее (пассивное охлаждение исключаю)

- главное в водянке это водоблок! Zalman Razerator -лучший выбор (самый качественный водоблок, не кривой и идеально подходит)

- собирать водянку руками не сильно дешевле получается.

-У меня и у приятеля уже полгода прекрасно работает на чистой дистилировке без всяких присадок.

[Ker_Laeda]

а я вот тоже убедился что

- все продающиеся готовые водянки уступают в эффективности охлаждения топовым кулерам цпу и гпу

- любая сделанная прямыми руками водянка эффективнее готовой

- самодельная водянка обходится всегда дороже чем готовая

[Nonexistent]

- все продающиеся готовые водянки уступают в эффективности охлаждения топовым кулерам цпу и гпу

 

На сегодняшний день не соглашусь. Может быть в будущем с использованием передовых нанотурбоинтеркулер технологий, что то и появится..... но на сегодня нет... не соглашусь.

[Atskiy_KOT]

Есть у меня идея сделать охлаждение на основе радиатора от оки, или возможно радиатора десятошной печки. Насос возьму от системы отопления домов. Он производительный, малошумный и ресурс большой.

Вентилятор прикручу обычный комнатный, диаметром сантиметов сорок.

[Scurt]

Сплит- система, обычно снимает большинство проблем, да и стоит сейчас недорого.:)

[HellDiver]

после того как 8800GTX стала греться этим летом за 100 градусов, решил-таки сменить корпус на Cooler Master HAF 932, температура внутри снизилать вдвое, доволен как слон :)

[Ker_Laeda]

На сегодняшний день не соглашусь. Может быть в будущем с использованием передовых нанотурбоинтеркулер технологий, что то и появится..... но на сегодня нет... не соглашусь.

посмотри тесты любой готовой водянки в сравнении с кулером тем же Thermalright IFX-14, на overclockers.ru и fcenter.ru

все готовые водянки уступают ему, только хорошая самоделка реализует преимущество воды перед воздухом.

[aviaholic]

На своем опыте убедился, что:

- водянка однозначно тише и эффективнее (пассивное охлаждение исключаю)

- главное в водянке это водоблок! Zalman Razerator -лучший выбор (самый качественный водоблок, не кривой и идеально подходит)

- собирать водянку руками не сильно дешевле получается.

-У меня и у приятеля уже полгода прекрасно работает на чистой дистилировке без всяких присадок.

по всем трем утверждениям - сфигали?))))

с какой это стати водянка будет тише воздуха?)

с какого черта разератор стал лучшей СВО?)

с какого черта качественная ручная водянка должна получаться дешевле?))))

ПыСы полгода - это вообще не срок. Ты его через годик попроси раскрутить и сам все увидишь :) дисцилят - не залог совсем. Лучшая присадка - спирт, хотя и менять надо достаточно часто. Еще можно кусочек серебра бросать.

Edited July 26, 2010 by aviaholic

[aviaholic]

народ, а кстати, никто не в курсе, где можно купить термопары?) а то у меня в материнке 3 разъема под них есть. Хочу одну пихнуть на куллер, другую на комнатный воздух, третью еще куда нить :)

[Ker_Laeda]

в чип-дипе, раз в столице живешь ;)

http://www.chip-dip.ru/catalog/show/1575.aspx

[Nonexistent]

посмотри тесты любой готовой водянки в сравнении с кулером тем же Thermalright IFX-14, на overclockers.ru и fcenter.ru

все готовые водянки уступают ему, только хорошая самоделка реализует преимущество воды перед воздухом.

 

Я не сравниваю по тестам которые кто то делал. Я сравниваю только то, что пробовал, щупал, видел сам.

 

Я сравниваю воздушку (не пассивную) и водянку по уровню шума, входу теплого воздуха (вокруг корпуса) и температурному режиму проца.

Так вот основываясь на личном опыте и опытах 2 приятелей еще раз заявляю, что:

 

В соотношении шум+выброс тепла+температура проца (+ на водянке еще и северный мост) намного превосходит воздушку.

 

Что касается Thermalright, то рассматривался этот вариант

(модель не помню но медь. по моему эта эта Thermalright TRUE Copper) В результате посмотрев на соединение лепестков рубашки и трубок, пообщавшись с людьми установившими подобный девайс выбор упал все таки на водянку (и совершенно не жалею) Ну а с водянкой основной параметр подбора был качественный водоблок.

Итог: в самых экстремальных режимах температура ядер процессора (4) не превышала 51 градуса еще ни разу. шум по сравнению с крайним девайсом Zalman CNPS9500 снизился как минимум в 3 раза. Тепло выходящее от задней стенки водянки не превышает комнатную температуру.

+ бонус : блок водянки установил на системный блок и сверху небольшую картонную коробку которая теперь служит опорой локтя во время полетов :)

Осталось только установить водоблок на видеокарту которая теперь самая шумная из всего железа. Но тут возникла проблема поиска качественного водоблока на GF9800GTX TOP. Наверное поменяю видюху на более свежую и уже с водоблоком в заводском варианте.

Edited July 27, 2010 by Nonexistent

[Nonexistent]

с какой это стати водянка будет тише воздуха?)

 

Просто потому, что он тише!

 

с какого черта разератор стал лучшей СВО?)

Качественнее водоблока (на момент покупки водянки) не было на готовом ВО ниукого.

 

с какого черта качественная ручная водянка должна получаться дешевле?))))

Было такое предположение в следствии более дешевого исполнения при наличии знакомого фрезеровщика.

 

ПыСы полгода - это вообще не срок. Ты его через годик попроси раскрутить и сам все увидишь :) дисцилят - не залог совсем. Лучшая присадка - спирт, хотя и менять надо достаточно часто. Еще можно кусочек серебра бросать.

Но и родная присадка через год не спасает. Зеленых хлопьев полведра.

Спасает промывочка.

[aviaholic]

"Просто потому, что он тише!"

сфигали?)))) тот же звук вентиляторов + более громкий и раздражающий звук помпы ;)

 

"Качественнее водоблока (на момент покупки водянки) не было на готовом ВО ниукого."

что тебе говорили про готовые СВО?)))

"Было такое предположение в следствии более дешевого исполнения при наличии знакомого фрезеровщика."

где?)))) ткни пальцев в это предположение :)

 

"Но и родная присадка через год не спасает. Зеленых хлопьев полведра.

Спасает промывочка."

я тебе даже больше скажу - залмановская присадка губит СВО, причем очистить систему от нее очень сложно...

 

ПыСы у120е лучше сборной водяники ;) доказано тестами и временем :) чтобы вы не думали и не "щупали" :)

ПыПыСы под нормальной водянкой разогнанный до 4.5проц не должен греться сильнее 50. В идеале 40-45. Причем по ядрам. У тебя у водоблока дельта прядка 17-18 градусов.

 

 

Ker_Laeda а чего они все без разъемов, а голые?)

Edited July 27, 2010 by aviaholic

[Nonexistent]

"Просто потому, что он тише!"

сфигали?)))) тот же звук вентиляторов + более громкий и раздражающий звук помпы ;)

ну нету уменя звука помпы! Нету! Из звуков только HDD слышно и видеокарта когда кулер разгоняется.

 

"Качественнее водоблока (на момент покупки водянки) не было на готовом ВО ниукого."

что тебе говорили про готовые СВО?)))

Вот у разератора он идеален (просто абсолютно)

"Было такое предположение в следствии более дешевого исполнения при наличии знакомого фрезеровщика."

где?)))) ткни пальцев в это предположение :)

Я же себе в глаз попаду :)

 

я тебе даже больше скажу - залмановская присадка губит СВО, причем очистить систему от нее очень сложно...

Но можно.

 

Ну в общем разговор Ниочем и начал напоминать давний спор владельцев БМВ и Меседеса.

[Hardcore]

А что думаете по поводу СВО от Swiftech из набора готовых элементов? По поводу шума СВОшек читал много, правда с трудом верится, что погружные производительные помпы работают совсем тихо, скажем, под 16 дБ.

крышка моего проца при нагрузе всех ядер в 100% нагревается максимум до 87С°

Афигеть...наверное, все же ядра нагреваются, а не сама крышка. Да и для них эта температура по спецификациям является близкой к критической. Здесь на помощь приходят хваленые всякие ультры + кондиционер. А еще лучше - СВО. Вот только что же делать в хабаровскую духоту?) И что будет с водянкой в +36 + офигенная влажность?)) В общем, как правильно, заметили для сильно разогнанной системы на помощь придет грамотно собранная СВО - не обязательно самоделка. Воздух воздухом (даже если он душный), а у воды теплоемкость всяко больше. НО - гонял комп в 36 град. духоту - июнь. И большой просторный кайзер справлялся с охлаждением. Правда разгона - нет, но ядрышки и7 более 73 не грелись. 285я нвидиа пыхтела на стоке, выше 87 не грелась. Макстор 2004го года в простое горячее нее был (хотя датчик мог обманывать). При том, что кулеры работали менее 1000 об/мин. Это 140 - вдув (+сопротивление фильтров), 120*2 - выдув, 120*2 - на процессорном кулере + месяцев 5 не пылесошенный. Раньше чаще - обленился совсем)) Так что без разгона вполне можно эксплуатировать. Единственное, что вызывает опасение - так это БП. Вот там, в узком пространстве, с его то элементами охлаждения все очень серьезно греется. Но пока, тьфу тьфу тьфу работает.

 

Подумываю об СВО, но сомнения есть в полезной отдаче разогнанный проц + СВО.

Edited July 27, 2010 by Hardcore

[Nonexistent]

Вот только что же делать в хабаровскую духоту?) И что будет с водянкой в +36 + офигенная влажность?))

 

 

На улице 37,2С, на водянке 32 (работает на минимальных оборотах, на ядрах (согласно CPU-Z) 1-46С, 2-48С, 3-45С, 4-47С

 

Запустил Фотошоп, ЛокОн, Мозилу

температурка поднялась до 51С

Edited July 27, 2010 by Nonexistent

[Hardcore]

А дома сколько? Влажность какая?) Это важно. Плюс - это в простое. У меня в простое в +36 на воздухе было 48-50 на ядрах. В простое еще энергосбережение работает, поэтому сравнивать нужно по нагрузке, например, в играх.

Edited July 27, 2010 by Hardcore

[Nonexistent]

А дома сколько? Влажность какая?) Это важно. Плюс - это в простое. У меня в простое в +36 на воздухе было 48-50 на ядрах. В простое еще энергосбережение работает, поэтому сравнивать нужно по нагрузке, например, в играх.

 

Дома сколько не знаю, но окна полностью открыты.

На скриншоте с запущенным Лок Оном и Фотошопом

З.Ы. энергосбережение отключено

[Hardcore]

А как ты этот скриншот сделал? Пока ты сворачивал игру, темпа могла здорово упасть. Лучше запустить еверест и включить лог - вот тебе и будут твои максималки. А будет у тебя, скорее всего, 63-65