Jump to content

Recommended Posts

Posted
Блин, да некогда, я тут вдруг обнаружил неделю назад насколько удобная хреновина - блог - типа записной книжки. Дело в том, что куча фото и всякой инфы проходит - хранить их на винтах уже негде, а у меня итак полтора терра книг и инфы, маразм конечно, а так - оказалось офигенно удобно. Ссылки на видео постоянно теряются тоже... И мне лично глубоко пофиг, что кто-то думает, что нужна какая-то раскрутка или другой инет-маразм... Это же просто альбом или смартфон, как выяснилось, не более... Так, что... Я у себя на милитари.томск заколебался это объяснять...:)

 

Оффтоп, потому - нафиг удалить пост наверное...

 

p.s. Кстати, затеял я это дело, вначале, только для сбора информации по GFF... Это такой прототип от Saab...

 

Если хочешь действительно поделиться чем то интересным с людьми - вставляй картинки и видео в посты. Я, например, по ссылкам очень редко хожу, особенно по ссылкам на картинки. Вставка картинки в пост занимает секунд 5-10. Если ты не президент галактики, думаю это не критично. Ну, а если правда зачем то пиаришь блог - тоже не дело, по той же причине - многие не любят по ссылкам гулять, к тому же ведущим не на первоисточник. Лучше сделай подпись - "Приходите ко мне в блог, самый бложистый блог во Вселенной!". Размер шрифта - максимальный. Цвет - красный.:D

"Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel

 

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие

Posted

Да эта хренота у меня всего неделю, а до этого я один раз по просьбе коллег слепил нечто года три назад.... По поводу атаки вьетнамцами двух эсминцев во время войны http://blogs.mail.ru/mail/vanveken/ тут...:D

 

Потому и опыта в этом деле - ноль... Хотя очень удобно чисто технически, жаль файлы крепить нельзя... Предложение Ваше принял, попробую...

 

Блин, опять местные модеры прибегут с шашками наголо и правильно...:megalol:

  • ED Team
Posted
MK;1242016']А тут фотографию выложить не судьба' date=' пиарщик вы наш? :smilewink:[/quote']

Да, справедливая просьба.

 

 

Выкладываю за автора.

 

1113.jpg

 

А ссылки на источники автор так и не научился делать.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Дык я же не блоггер, емть... Никогда этим не занимался, а сейчас использую эту штуку только потому, что второй из трех винтов сдох... Ну и явно не для понтов, хотя это прикольно... :)

 

Источник - Пакистанские форумы...:)

Posted

во блин, уже китайцы освоили! неужели нашим военным такое не надо? не верю что наши такое не могут создать.

  • ED Team
Posted
во блин, уже китайцы освоили! неужели нашим военным такое не надо? не верю что наши такое не могут создать.

Военный бюджет Китая в разы больше российского и приближается к США.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Военный бюджет Китая в разы больше российского и приближается к США.

Ну не приближается. Пока ещё и близко нет. У штатов больше как раз в разы. Хотя есть мнение что китайцы неполностью афишируют свои военные расходы.

**** * *****

Posted
Ну не приближается. Пока ещё и близко нет. У штатов больше как раз в разы. Хотя есть мнение что китайцы неполностью афишируют свои военные расходы.

__________________

 

Примерно как в Штатах..... Сцылок нужен?

Posted (edited)

В 2010 году военные расходы Китая составляли 532,1 млрд юаней (80,87 млрд долларов по настоящему курсу)

http://www.vz.ru/news/2011/3/4/473225.html

Китайский оборонный бюджет на 2011 год может составить 601,1 миллиарда юаней (91,5 миллиарда долларов), увеличившись на 12,7% по сравнению с национальными военными расходами прошлого года, заявил в пятницу журналистам официальный представитель Всекитайского собрания народных представителей (высшего органа власти КНР) Ли Чжаосин.

http://ria.ru/economy/20110304/342010436.html

Edited by sv-rus

**** * *****

  • ED Team
Posted

0215454545.jpg

 

«Военный Паритет». Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США адмирал Майк Маллен (Mike Mullen) продолжает свой визит в Китай. 12 июля в эфире государственного телеканала CCTV было показано интервью, которое он дал специальному корреспонденту китайского телевидения.

 

Адмирал посетил бронетанковую дивизию Нанкинского военного округа, наблюдал за антитеррористическими учениями механизированного полка, ознакомился с бронетранспортером и командно-штабной машиной. 12 июля адмирал посетил Цзинань, где ему показали стационарную экспозицию Су-27, состоящую из двух машин. Маллен с интересом посидел в кабине истребителя, где внимательно слушал разъяснения пилота. Корреспондент сообщает, что адмирал сказал, что ему очень интересно ознакомиться с машиной, серийный выпуск которой освоил Китай, но чувствовалось, что он с еще большим интересом посидел бы в кабине нового истребителя J-20.

 

Начальник Генштаба НОАК генерал Чэнь Биндэ заявил Маллену, что общий уровень китайских вооружений отстает от США примерно на 20-30 лет.

 

Адмирал пообщался с группой солдат, немного владеющих английским языком, и задавал много вопросов. Было видно, что Маллен серьезно пытается понять настроения в китайской армии. Как сообщает корреспондент, на этот раз Китай продемонстрировал значительную прозрачность в военном отношении.

 

Маллен и его делегация пообедали в ресторане для летного состава ВВС, где пообщались с пилотами. Беседа была очень теплой и гармоничной.

 

60cf401fta7eb22ae9221&690.jpg

 

http://mil.news.sina.com.cn/2011-07-13/0800656656.html

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1621/

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)

Уж точно отсеки не Ж-20. Створки не так открываются, умиляет расположение ракет... Да и с ВЗ наврали конкретно

Edited by K@T
Posted

Вот только я не увидел той фигни на которую садятся скачки уплотнения при раскрытии отсека на сверхзвуке ...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Вот только я не увидел той фигни на которую садятся скачки уплотнения при раскрытии отсека на сверхзвуке ...

 

Угу.... Будем считать, что она будет.

Posted

Это называется спойлер. Есть на Т-50, Ф-22, YF-23. На Ж-20 неразглядели еще...

  • ED Team
Posted

02+6+548411.jpg

 

«Военный Паритет». Разработка в Китае быстрыми темпами высокотехнологичной противокорабельной баллистической ракеты DF-21D подняла угрозу для надводных кораблей, в первую очередь авианосцев, на новый уровень.

 

ВМС США по-прежнему уверены в способности проецировать свою мощь над водой и под водой в глобальном масштабе. Но для менее технологически развитых стран Азиатско-Тихоокеанского региона становится трудно понимать, как они могут противостоять баллистическим противокорабельным ракетам с гиперзвуковыми боеголовками с дальностью полета свыше 1500 км (900 миль) или даже больше.

 

Китайская газета China Daily сделала сообщение на базе комментариев начальника Генерального штаба НОАК Чэнь Биндэ (Chen Bingde), где наиболее важной информацией является то, что дальность противокорабельной БР DF-21D, основанной на «революционных технологиях», составляет 2700 км. В прошлом году Пентагон считал, что дальность этой ракеты составляет чуть больше 1500 км.

 

Если информация о 2700 км не является журналистской ошибкой, то это означает, что американские авианосцы должны нести ударные самолеты с большей дальностью, чем они имеют сейчас. ПКБР с такой дальностью могут базироваться в глубине Китая. Например, все пространство Южно-Китайского моря может обстреливаться с территории провинции Гуандун, где размещены эти ракеты.

 

http://www.aviationweek.com/aw/blogs/

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1630/

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...