Jump to content

ТАКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"


Recommended Posts

Posted
Немного информации по ,,Ульяновску,,. ...Работы по формированию корпуса на стапеле продвигались достаточно быстро.Всего успели установить конструкции общей массой порядка 27000 тонн.На ЧСЗ практически всё было готово для монтажа АППУ,образован технический отдел спецэнергетики,который отвечал за монтаж и физический пуск атомной установки.На корабле предполагалось смонтировать четыре реактора,объеденённых в два 1400-т зональных блока-для носовой и кормовой машинных групп.Для их сборки был специально построен и установлен на грунте по корме стапеля,,0,, плавучий автономный цех с раздвижной крышей.По завершении сборки блоки предполагалось поднимать 900-т кранами и устанавливать на корабле.Были сварены корпуса четырёх баков металлической водяной защиты,оболочка которых заливалась свинцом.В 1990-1991гг. на ЧСЗ поступили корпуса реакторов,парогенераторов,насосы,фильтры и трубопроводы.Один из указанных блоков успели сварить,второй собрали и подготовили под сварку. ...Но наступил 1991.С.Балакин.В Заблоцкий.,,Советские авианосцы.Авианесущие крейсера адмирала Горшкова.,,

Могу сказать больше. В 1989 году ЕМНИП из Керчи ушел своим ходом построенный там атомный лихтеровоз "Севморпуть", вот только на реакторах или дизелях - история умалчивает.

Внимание!Attention! Achtung! Увага! Сообщение заговорено! Модерирование, удаление и минусование данного сообщения без согласия автора приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям (бонусом - вечный понос).

Intel i-7 4790K 4,0 GHz,Gigabyte Z97 G1 Sniper, DDR3 16Gb, Gigabyte GF GTX 770 4 Gb, Saitek X-55, Saitek Switch Panel,TM 2 MFD, Win 7x64, HDD 1 Tb, TV LG 47",Seasonic 850w Gold (80+)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Вести с большого дивана. :)

 

Ваш диван все равно больше. Иль вы свято верите что рано или поздно выйдут два флота в море аки рыцари древние и будут друг дружку мутузить благородно и честно?

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted (edited)
На авианосце CVN71 «Теодор Рузвельт», участвовавшем в боевых действиях против Ирака в январе 1991 года, в составе авиакрыла насчитывалось 78 самолетов (двадцать F-14 «Томкэт», девятнадцать F/A-18 «Хорнет», восемнадцать А-6Е «Интруцер», пять ЕА-6В «Проулер», четыре Е-2С «Хокай», восемь S-3B «Викинг» и четыре KA-6D), а также шесть вертолетов SH-3Н.

http://studopedia.ru/12_141087_taktiko-tehnicheskie-harakteristiki-avianostsev-tipa-nimitts.html

 

А на палубе при этом место есть? Есть подозрение что упустили какую-то мелочь.

 

На пусть будет так. При этом очень интересно сравнить боевую эффективность 6 АУГ и ВВС. А так же эффективность боевой работы каждого из шести авианосцев. Пишут что старичок Мидуэй был ну очень эффективен -)))

 

В общем остаюсь при своем диванном мнении - АУГ вещь конечно хорошая. Папуасов гонять. Если у противника есть вменяемые средства борьбы с кораблями - это еще и хорошая мишень. Крупная.

 

Более того, имею мнение что РФ АУГ ну как-то не особо нужны. Ну одна... Ну две... Типа флаг демонстрировать.

Edited by ivan_sch

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted

 

Более того, имею мнение что РФ АУГ ну как-то не особо нужны. Ну одна... Ну две... Типа флаг демонстрировать.

Вполне возможно. Стране которая "несет демократию" они наверно и нужны .Так как приходится воевать далеко от дома . А каким другим способов доставить такое количество самолетов за океан.? Наверно только авианосцем.

Posted (edited)
Жаль, я думал что большой флотский профессионал просветит сухопутных недоучек. :)

Вы правы, он действительно флотский профессионал, причем династийный оружейник. Вести с большого дивана - это студопедия и прочие интернет-ресурсы, которыми оперируете вы, энтузиаст-дилетант (ничего личного). Вы никогда не работали (ИМХО) с документацией Кузнецова. На этом форуме я знаю только одного человека - gera_59, который плотно работал с его документацией, кораблем и его личным составом. Это было в период разгула и бесчинства демократии в России, когда Кузнецова хотели утилизировать. Конечно, не он принимал решение, но есть и его заслуга в том, что этот авианесущий крейсер до сих пор в строю, вопреки стараниям пятой колонны. И да, это не значит, что он будет выкладывать данные документации в открытый доступ, и это не вопрос честолюбия, надувания губ и придание себе важного вида, а соблюдение определенного режима секретности. Но если он говорит про автономность крейсера даже 2 слова, то ему можно верить.

Edited by Polundra
  • Like 2

Внимание!Attention! Achtung! Увага! Сообщение заговорено! Модерирование, удаление и минусование данного сообщения без согласия автора приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям (бонусом - вечный понос).

Intel i-7 4790K 4,0 GHz,Gigabyte Z97 G1 Sniper, DDR3 16Gb, Gigabyte GF GTX 770 4 Gb, Saitek X-55, Saitek Switch Panel,TM 2 MFD, Win 7x64, HDD 1 Tb, TV LG 47",Seasonic 850w Gold (80+)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Скоро инфу будут подавать из журнала Мурзилка...мда:( Куды катимся...

Да, когда Кубик катится, это нонсенс:megalol:

Внимание!Attention! Achtung! Увага! Сообщение заговорено! Модерирование, удаление и минусование данного сообщения без согласия автора приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям (бонусом - вечный понос).

Intel i-7 4790K 4,0 GHz,Gigabyte Z97 G1 Sniper, DDR3 16Gb, Gigabyte GF GTX 770 4 Gb, Saitek X-55, Saitek Switch Panel,TM 2 MFD, Win 7x64, HDD 1 Tb, TV LG 47",Seasonic 850w Gold (80+)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Да, когда Кубик катится, это нонсенс:megalol:

 

Ну так,нам что квадратное катать,что круглое таскать :)

Posted
Вполне возможно. Стране которая "несет демократию" они наверно и нужны .Так как приходится воевать далеко от дома . А каким другим способов доставить такое количество самолетов за океан.? Наверно только авианосцем.

 

А как доставили группировку ВВС стран-союзниц к Ираку?

 

Я тут погуглил, так похоже там все очень забавно было с АУГ. 6 группировок. И вот оказывается что Мидуэй, построенный в аж в 1945 году не особо уступает более современным атомным в количестве вылетов и гораздо эффективнее с точки зрения ресурсов. Оказывается 2 авианосца из 6 постоянно находились на перезарядке и дозаправке. И главная вишенка на торт - на долю АУГ пришлось менее 20% боевых вылетов. Я прикинул - получилось что ВВС летали минимум в 2 раза чаще.

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
А как доставили группировку ВВС стран-союзниц к Ираку?

 

Я тут погуглил, так похоже там все очень забавно было с АУГ. 6 группировок. И вот оказывается что Мидуэй, построенный в аж в 1945 году не особо уступает более современным атомным в количестве вылетов и гораздо эффективнее с точки зрения ресурсов. Оказывается 2 авианосца из 6 постоянно находились на перезарядке и дозаправке. И главная вишенка на торт - на долю АУГ пришлось менее 20% боевых вылетов. Я прикинул - получилось что ВВС летали минимум в 2 раза чаще.

С Европы то ближе лететь , чем из Америки .

Posted
С Европы то ближе лететь , чем из Америки .

 

Американские ВВС ИМХО были основой этой группировки. Я ж говорю - вы погуглите. Эффективнось и востребованность АУГ - ну примерно как сейчас у Кузнецова - ни холодно, ни жарко.

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
Скоро инфу будут подавать из журнала Мурзилка...мда:( Куды катимся...

Тут всё мурзилка ,весь интернет мурзилка .

Реальная информация не для народа ,везде .

Факты есть ,их можно узнать ,но информация это другое .

Выборы в США это показали .

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Posted
Немного информации по ,,Ульяновску,,. ...Работы по формированию корпуса на стапеле продвигались достаточно быстро.Всего успели установить конструкции общей массой порядка 27000 тонн.На ЧСЗ практически всё было готово для монтажа АППУ,образован технический отдел спецэнергетики,который отвечал за монтаж и физический пуск атомной установки.На корабле предполагалось смонтировать четыре реактора,объеденённых в два 1400-т зональных блока-для носовой и кормовой машинных групп.Для их сборки был специально построен и установлен на грунте по корме стапеля,,0,, плавучий автономный цех с раздвижной крышей.По завершении сборки блоки предполагалось поднимать 900-т кранами и устанавливать на корабле.Были сварены корпуса четырёх баков металлической водяной защиты,оболочка которых заливалась свинцом.В 1990-1991гг. на ЧСЗ поступили корпуса реакторов,парогенераторов,насосы,фильтры и трубопроводы.Один из указанных блоков успели сварить,второй собрали и подготовили под сварку. ...Но наступил 1991.С.Балакин.В Заблоцкий.,,Советские авианосцы.Авианесущие крейсера адмирала Горшкова.,,

Может и хорошо ,что не построили .

Чета по описанию выглядит сурово ,хотя разделенные блоки могли добавить живучести .

ИМХО вояки сами больше всех боятся своих атомных кораблей и стараются, именно для боя, сделать по проще .

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Posted
Может и хорошо ,что не построили .

Чета по описанию выглядит сурово ,хотя разделенные блоки могли добавить живучести .

ИМХО вояки сами больше всех боятся своих атомных кораблей и стараются, именно для боя, сделать по проще .

 

С АПЛ ничего же не случилось за 90-е да и сколько их потонуло, а вот то что кто то его бы продал и маники поделил вот тут наверняка у некоторых печалька.

P.S. Не пойму как герб СССР тот что позади Кузнецова в 90-е не сдали в металлолом.

  • ED Team
Posted
Ваш диван все равно больше. Иль вы свято верите что рано или поздно выйдут два флота в море аки рыцари древние и будут друг дружку мутузить благородно и честно?

Теоретически такой вариант не исключен. И если не с флотом РФ, то с флотом Китая.

Вспомни битвы авианосных групп во время WWII, в Тихом океане.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Вы правы, он действительно флотский профессионал, причем династийный оружейник. Вести с большого дивана - это студопедия и прочие интернет-ресурсы, которыми оперируете вы, энтузиаст-дилетант (ничего личного). Вы никогда не работали (ИМХО) с документацией Кузнецова. На этом форуме я знаю только одного человека - gera_59, который плотно работал с его документацией, кораблем и его личным составом. Это было в период разгула и бесчинства демократии в России, когда Кузнецова хотели утилизировать. Конечно, не он принимал решение, но есть и его заслуга в том, что этот авианесущий крейсер до сих пор в строю, вопреки стараниям пятой колонны. И да, это не значит, что он будет выкладывать данные документации в открытый доступ, и это не вопрос честолюбия, надувания губ и придание себе важного вида, а соблюдение определенного режима секретности. Но если он говорит про автономность крейсера даже 2 слова, то ему можно верить.

Замечательно!

У нас тут оказывается есть супер-пупер морские профессионалы, от которых в основном слышны реплики про диваны и дилетантизм. Из всех аргументов при этом только заслуги перед отечеством (ничего личного). Ну а остальное - секретно. Да.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Теоретически такой вариант не исключен. И если не с флотом РФ, то с флотом Китая.

Вспомни битвы авианосных групп во время WWII, в Тихом океане.

 

Ага... Выйдут авианосцы в чисто море аки поединщики и будут биться до последнего самолета... Все ж остальные (подводные лодки, ударные корабли, фронтовая авиация) будут на это взирать.

 

Вы прям как классический такой генерал готовитесь и думаете к уже прошедшей войне.

 

Более того, при наличии сухопутной границы какой смысл в битве авианосцев?

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
Замечательно!

У нас тут оказывается есть супер-пупер морские профессионалы, от которых в основном слышны реплики про диваны и дилетантизм. Из всех аргументов при этом только заслуги перед отечеством (ничего личного). Ну а остальное - секретно. Да.

Не надо троллить. Не вам обсуждать наши скромные заслуги перед Отечеством. Ради вашего честолюбия никто вам документы не выложит, себе дороже. Но и других в заблуждения интернетовские вводить не надо.

Внимание!Attention! Achtung! Увага! Сообщение заговорено! Модерирование, удаление и минусование данного сообщения без согласия автора приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям (бонусом - вечный понос).

Intel i-7 4790K 4,0 GHz,Gigabyte Z97 G1 Sniper, DDR3 16Gb, Gigabyte GF GTX 770 4 Gb, Saitek X-55, Saitek Switch Panel,TM 2 MFD, Win 7x64, HDD 1 Tb, TV LG 47",Seasonic 850w Gold (80+)

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted
Не надо троллить. Не вам обсуждать наши скромные заслуги перед Отечеством. Ради вашего честолюбия никто вам документы не выложит, себе дороже. Но и других в заблуждения интернетовские вводить не надо.

ОК, не будем троллить. Но тогда потрудитесь свои утверждения как-то подкреплять и не только своими словами.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Интересно, расскажите мне тогда, как информацию из режимного документа донести до людей и не пострадать. Да мне даже выписку из личного дела получить сложно, потому что сплошь секретные сведения.

Внимание!Attention! Achtung! Увага! Сообщение заговорено! Модерирование, удаление и минусование данного сообщения без согласия автора приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям (бонусом - вечный понос).

Intel i-7 4790K 4,0 GHz,Gigabyte Z97 G1 Sniper, DDR3 16Gb, Gigabyte GF GTX 770 4 Gb, Saitek X-55, Saitek Switch Panel,TM 2 MFD, Win 7x64, HDD 1 Tb, TV LG 47",Seasonic 850w Gold (80+)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Интересно, расскажите мне тогда, как информацию из режимного документа донести до людей и не пострадать.

 

Хотя бы свободным пересказом своими словами. А то мы тут все можем заявлять о высоких и огромных заслугах перед Отечеством. А пока что очень много ничем не подтверждённого пафоса. С этим Вам в Ольгино к Пригожину. За заслугами...

  • Like 1

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal

| A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 | МиГ-29 | C-130

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola | Germany | Afganistan

Posted

 

В общем остаюсь при своем диванном мнении - АУГ вещь конечно хорошая. Папуасов гонять. Если у противника есть вменяемые средства борьбы с кораблями - это еще и хорошая мишень. Крупная.

 

Более того, имею мнение что РФ АУГ ну как-то не особо нужны. Ну одна... Ну две... Типа флаг демонстрировать.

 

Уважаемый ivan_sch.

 

Вы совершенно правы.:thumbup:Авианосцы относятся к наступательным вооружениям.Наша доктрина(военная) всегда была оборонительной, в отличии от "миролюбивых" американцев.Отсюда и Авианесущий Крейсер.:smilewink:

Intel i-7 4770K 4,5 GHz,Gigabyte GA-Z97X-Gaming G1 Wi-Fi-BK(BE),DDR3 32Mb Corsair Vengeance 2400,Gigabyte Aorus GTX 1080 Ti 11 Gb,VPC_MongoosT-50,RP,Switch Panel,Trakir 5 ClipPro,Win 7x64,SSD Sam-g 840 PRO 256 Mb,Seasonic 850w Gold,2 HDD,TV LG 47"

Posted
Уважаемый ivan_sch.

 

Вы совершенно правы.:thumbup:Авианосцы относятся к наступательным вооружениям.Наша доктрина(военная) всегда была оборонительной, в отличии от "миролюбивых" американцев.Отсюда и Авианесущий Крейсер.:smilewink:

 

Крейсер не в смысле через Босфор проходить, а как корабль более универсальный чем чистый авианосец?

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted

О да, танковые армады на Ла-Манш это очень оборонительно :D

A-10C | M-2000C | Su-27 | F-15C | MiG-21Bis | MiG-15Bis | F-86F | Bf-109K-4 | P-51D | FW-190D-9 :pilotfly:

Posted
О да, танковые армады на Ла-Манш это очень оборонительно :D

 

А цитату из официального открытого документа приложить сможете?

 

И не путайте далеко идущие планы генштаба на все случаи жизни с военной доктриной государства.

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...