Rediska Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Прошу прощения за поспешность, но хотелось бы уточнить ряд важных, на мой взгляд, моментов предстоящего 1.2. название к сожалению неизвестно. 1. При какой верт. скорости снижения будет обеспечиваться выживание пилота на ка50? 2. Возможно ли поражение пилота при разрушении конструкции ЛА при маневрировании? В частности лопастями? 3. Возможно ли поражение отстреленными лопастями др.ЛА идущих в стою? 4. ЗРК ОсаАК, БУК, ТОР, Тунгуска, имеют возможность обстрела вертолетов в т.ч и находящихся на земле, будет ли это реализовано7 5. Можно ли будет посадить ка50 на Кузнецова, Москву,…? 6. Можно ли будет осмотреть ЛА после посадки, при отключенных внеш. Видах? 7. Можно ли добавить в дебрифинг отчет о полученных повреждениях? 8. Будет ли изменен интеллект ботов. В т.ч. вертолетный, можно ли будет рассчитывать на воздушный бой с ними? 9. Будет ли рассчитываться модель повреждений от ЗУР ПЗРК, в зависимости от угла встречи с ними,/их заглубления? 10. Будут ли ЗРК активно/пассивно обороняться т ПРЛР? 11. Буду ли введены, различные типы голов для ПРЛР? 12. Будет ли переключатель взрывателя на контактное/неконтактное действие для вихрей? 13. Будет ли обеспечена разница в мощности орудий Ка50 и др. вертолетов? 14. Возможность минирования? 15. Будет ли вертолет поднимать пыль, находясь на малой высоте? Если, да, то как это скажется на ФПС? 16. Будет ли уменьшена плотность выхлопа вихрей/их виляние после старта, на мой взгляд и с тем и с другим – небольшой перебор. 17. Будет ли реализован вышибной заряд для вихрей? 18. Можно ли будет в редакторе вооружений выбирать количество боеприпасов для пушки? 19. Будет ли введена вероятность отказа оружия/заклинивания пушки? Т.е. к примеру – вихрь стартовал, но у него не сработала рулевая машинка. 20. Скорректирована дальность пуска Р60 в ЗПС с АКУ*». 21. Загрублена чувствительность ИКГСН на фоне земной поверхности? 22. Добавлена возможность создания таких интересных целей как поезд, хотя бы статичных? 23. Приведена в согласие дальность х29л и х25мл, в зависимости от станции подсвета? 24. Рассеивание свободнопадающих бомб? 25. Ограничение по канальности РК, у истребителей? 26. Затягивание (там где есть) баков протектором? 27. По АИМ9икс, сопротивляемость ее ГСН к помехам на большой дальности ни чуть не лучше обычных ГСН, как будет в Симе? 28. Возможность захвата ЛТЦ, ДО, отображение их на ИЛС и ИПВ? 29. Будет ли введена разница, между 9-13и 9-13с? Главный вопрос – КОГДА????!! :cool: С уважением.
Lemon Lime Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 5. Можно ли будет посадить ка50 на Кузнецова, Москву,…?А даже если и нельзя... ;) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Rediska Posted July 12, 2005 Author Posted July 12, 2005 Спорный вопрос, чтоб он сквозь палубу не провалился, а то су25 на буровую платформу посадить не получаеться. С уважением.
Lemon Lime Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Буровая она на то и буровая. Туда ниче посадить нельзя. Хотя надо было бы. А тут - с чего бы ему проваливаться, остальные нормально садятся. :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Rediska Posted July 12, 2005 Author Posted July 12, 2005 На москву кажись еще никто не сел, на тикондерогу? С уважением.
Lemon Lime Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 На москву кажись еще никто не сел, на тикондерогу?На Москву я пытался сесть в 1.02, получался big badabum ©The Fifth Elementh. :D В 1.1 еще не пробовал, надо будет посмотреть. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Han Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 2 Редиска: Ответ на все твои вопросы один: поживем - увидим. Не надо бежать впереди паравоза ;) With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager
Rediska Posted July 12, 2005 Author Posted July 12, 2005 Понял, - сейчас шлавное не споткнуться - так? С уважением.
KORD Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 Сюда-же. Будет ли возможность размещать на больших морских объектах наземные юниты? (джигитов на буровой платформе, комплекс С-300 на палубе Кузнецова ;))Было бы неплохо... Я белый и пушистый :music_whistling:
ED Team Laivynas Posted July 12, 2005 ED Team Posted July 12, 2005 Хотя бы Сушки на палубе Кузнецова. (статику) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Lemon Lime Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 комплекс С-300 на палубе КузнецоваТоварищ, а Вы категорически извращенец! :D :D Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Фагот Posted July 12, 2005 Posted July 12, 2005 А еще чтоб можно было, к примеру, установить на Кузе Туалет, или фабрику какую к примеру:) Если серьезно, то с появлением вартолета просто необходимо, ПМСМ, расширить перечень "твердых" объектов.. что, к примеру, будет, если я захочу на крышу дома сесть? А на пресловутую плошадку Нефтяной платформы?
Recommended Posts