Djoker Posted January 24, 2014 Posted January 24, 2014 ЗРПК "Панцирь-СМ": http://www.kbptula.ru/index.php/ru/home/127-russkij/novosti/aktualnaya-informatsiya/301-visit-prezidenta-20-01-2014
AlexHunter Posted January 25, 2014 Author Posted January 25, 2014 (edited) Спасибо за видео, теперь ясно что Гермес не забыт а работы идут во всю даже расширили в перспективу (видимо для БПЛА "гермес" появится тоже :) ). Интересно что за ПЗРК показали в ролике и на стенде президенту с дальностью пуска 10 км по вертолету. П.С. Админы почему не могу плюсануть человеку? Djoker ++++ Edited January 25, 2014 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Djoker Posted January 25, 2014 Posted January 25, 2014 Интересно что за ПЗРК показали в ролике и на стенде президенту с дальностью пуска 10 км по вертолету. "Снайперский комплекс "Фломастер": :music_whistling:
ups Posted February 1, 2014 Posted February 1, 2014 Похоже всем полкам "четырёхсоток" планируют "Панцири" придавать. GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC]
Djoker Posted February 1, 2014 Posted February 1, 2014 Похоже всем полкам "четырёхсоток" планируют "Панцири" придавать. Да, в Подмосковье и Новороссийске есть. Остались Калининград и Находка.
Namenlos Ein Posted February 6, 2014 Posted February 6, 2014 В Сочи/Адлере. В Красной Поляне. http://www.washingtonpost.com/world/olympics/little-security-hassle-for-sochi-air-travelers/2014/02/06/38e85cd6-8f2d-11e3-878e-d76656564a01_story.html An anti-aircraft missile base sits outside the cross-country skiing venue prior to the 2014 Winter Olympics, Thursday, Feb. 6, 2014, in Krasnaya Polyana, Russia.
ups Posted February 10, 2014 Posted February 10, 2014 Панцирь-С1 для ОАЭ: GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC]
lorgen Posted February 28, 2014 Posted February 28, 2014 (edited) Вот еще фото "Панцирь-С" в тему, вообще это очень мощное оружие ПВОшники о нем неплохо отзываются Edited February 28, 2014 by Chizh
Djoker Posted March 1, 2014 Posted March 1, 2014 Вот еще фото "Панцирь-С" в тему Это, кстати, рендер: http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=50183 Забор - soviet style... :D
frogfoot84 Posted March 1, 2014 Posted March 1, 2014 где-то на трубе находил ролик про перспективный французский БПЛА-снаряд. Они там уже эрригируют на тему. как они панцири выносят быстро и без шума:) "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
SFARL Posted March 3, 2014 Posted March 3, 2014 Если с первого раза не получилось, парашютный спорт не для вас.
Triton Posted March 28, 2014 Posted March 28, 2014 В этот раз задача перед расчетами "Панциря" стоит уникальная, такого в российский ВС еще не делали — из автоматических пушек нужно сбить мишень размером чуть больше обычного стакана. Воздушная цель имитирует авиабомбу на парашюте, сброшенную на дивизион ракет С-400. Непонятно в чем уникальность стрельбы по осветительным снарядам!? Я сам неоднократно видел, как те же "Тунгуски" на учениях стреляют по ним из пушек .
feelwood Posted March 28, 2014 Posted March 28, 2014 Уникальность по всей видимости попасть в достаточно небольшую цель, а осветительные например ночью хорошо заметно есть ли попадание или нет. Папа - Акад. им. Жуковского (гл. инж. по вооружению ПрибВО), Брат - Иркутское ВВАИУ (инженер по двигателям) , а Я не получился - Рижск. Авиационный Университет (бывш. РКИИГА) степень бакалавра в области компьютерных наук, Армия - нач КШМ- Р142Н. i5-13500/GA-B760/32G DDR5/GTX 3070-8G/SSD1Tb+1Tb/X-FI Titanium/Thermal EUREKA/750W/Saitek X52Pro/TR5+CPro/LG 32MP58/win10 Pro
Hortich Posted March 28, 2014 Posted March 28, 2014 А может уникальность в том, что носитель добрался до точки, где может сбросить на С-400 бомбу?
ED Team Chizh Posted March 28, 2014 ED Team Posted March 28, 2014 Вероятно, это "уникальность стрельбы" для репортера. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Triton Posted March 28, 2014 Posted March 28, 2014 Уникальность по всей видимости попасть в достаточно небольшую цель, а осветительные например ночью хорошо заметно есть ли попадание или нет. Осветительный снаряд в качестве мишени используется прежде всего днем, при этом его факел очень хорошо виден. Просто в конструкции именно этого типа снаряда есть тормозной парашют, который замедляет падение так называемого стакана с горящей термической смесью, что дает оператору ЗРК хорошую видимость мишени из-за яркого факела и возможность прицелиться по ней из-за относительно небольшой скорости падения. Дёшево и сердито. :)
ALF7 Posted March 29, 2014 Posted March 29, 2014 (edited) Осветительный снаряд в качестве мишени используется прежде всего днем, при этом его факел очень хорошо виден. Просто в конструкции именно этого типа снаряда есть тормозной парашют, который замедляет падение так называемого стакана с горящей термической смесью, что дает оператору ЗРК хорошую видимость мишени из-за яркого факела и возможность прицелиться по ней из-за относительно небольшой скорости падения. Дёшево и сердито. :)А что он примерно точно имитирует.Самонаводящийся суббоеприпас на парашюте.?Они так ведь не светятся вроде.Что за авиабомба вероятного противника на парашюте из возможных вариантов.? Edited March 29, 2014 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Triton Posted March 29, 2014 Posted March 29, 2014 А что он примерно точно имитирует.Самонаводящийся суббоеприпас на парашюте.?Они так ведь не светятся вроде.Что за авиабомба вероятного противника на парашюте из возможных вариантов.? Имитация малоразмерной цели.
ED Team Chizh Posted March 29, 2014 ED Team Posted March 29, 2014 Еще и малоподвижной. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted March 29, 2014 Posted March 29, 2014 Еще и малоподвижной. :) Ну у Панцирей и Торов проблем с поражением малоразмерных и высокоскоростных целей не должно быть. Обычно в качестве мишеней выступают ракеты З-В (например 9М33) -которые поменьше Хармов. Мои авиафото
ED Team Chizh Posted March 29, 2014 ED Team Posted March 29, 2014 Ну у Панцирей и Торов проблем с поражением малоразмерных и высокоскоростных целей не должно быть. Обычно в качестве мишеней выступают ракеты З-В (например 9М33) -которые поменьше Хармов. 1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км 2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с 3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед. 4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель .... http://bmpd.livejournal.com/197121.html Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts