Jump to content

Recommended Posts

Posted
Кто подскажет: чем отличается "Панцирь-С1" от "Панциря-С2"?

 

Это "Звезда" сама придумала индекс С2.

http://saidpvo.livejournal.com/494086.html

 

Сначала думал, что отличие в новой СОЦ, но иракские "Панцири" поставляются с новой СОЦ и также называются "Панцирь-С1".

 

И алжирские тоже...

  • 2 months later...
Posted

Ну если армата не попадает в перекрестье, то почему у Панцыря должно быть всё гут?

Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer

Cobra M5 | Gametrix ECS

Posted
В "Авторевю" появилась статья о "Панцире". Правда не полностью в доступе для не подписавшихся, но комменты весьма не лестные.

http://autoreview.ru/article/den-zenitchika

 

Ну там справедливое замечание по поводу импортных комплектующих и их качества в самой камазовской платформе, да и согласен что все таки высоковат ЦТ у "панциря" на колесной платформе получился.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

  • 3 months later...
Posted

HE's back.

 

пациента выпустили из отделения для душевнобольных

 

но кадры интересные

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

пациента выпустили из отделения для душевнобольных

 

но кадры интересные

Это точно :), как говорил старший прапорщик Болгарин у нас в части которой служил: страшнее врага, это дурак с инициативой.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

  • 1 month later...
Posted

Новая антенная фазированная решетка, разработанная Центральным конструкторским бюро аппаратостроения (ЦКБА, Тула), позволит в два раза увеличить дальность обнаружения целей морским зенитным ракетно-пушечным комплексом (ЗРПК) «Панцирь».

 

Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил первый заместитель генерального директора – главный конструктор ЦКБА Александр Хомяков.

 

«Новая антенна будет обнаруживать цели на дальности до 70 км. Дальность наведения на цели будет увеличена до 40 км», – сказал А.Хомяков.

 

В настоящее время морской «Панцирь» еще не принят на вооружение. Как сообщали в Минобороны, госиспытания начнутся в конце 2016 года.

 

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2016/1006/114537434/detail.shtml

  • 2 weeks later...
Posted

РЛМ Панциря-С2, как я понимаю:

 

WOFZtDv.png

 

_oboronka-1.jpg

 

_oboronka-13.jpg

 

-------------------

 

РЛС морского Панциря (на основе С2, ФАР):

 

mv7rWsa.png

 

_oboronka-6.jpg

 

Туда же:

 

Тяжелый атомный крейсер "Адмирал Нахимов" в 2017 году первым в ВМФ России получит корабельные зенитные комплексы "Панцирь-М", сообщили в тульском КБ приборостроения.

 

https://rg.ru/2016/10/02/reg-cfo/rossijskij-krejser-poluchit-novejshuiu-sistemu-pvo.html

 

-------------------

 

Новая антенная фазированная решетка, разработанная Центральным конструкторским бюро аппаратостроения (ЦКБА, Тула), позволит в два раза увеличить дальность обнаружения целей морским зенитным ракетно-пушечным комплексом (ЗРПК) «Панцирь».

 

Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил первый заместитель генерального директора – главный конструктор ЦКБА Александр Хомяков.

 

«Новая антенна будет обнаруживать цели на дальности до 70 км. Дальность наведения на цели будет увеличена до 40 км», – сказал А.Хомяков.

 

В настоящее время морской «Панцирь» еще не принят на вооружение. Как сообщали в Минобороны, госиспытания начнутся в конце 2016 года.

 

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2016/1006/114537434/detail.shtml

 

На авиабазе явно осведомленный человек говорит, что у СМ будут МРЛС и СОЦ с АФАР (остальная нецитируемая инфа в этом посте, тоже от него).

  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...
Posted
ВМФ получит морской «Панцирь» в 2016 году.

http://rostec.ru/news/4514389

 

а сейчас пишут:

 

"Головной корабль будет (сдан) в 2017 году, а новая система ПВО будет с 2018 года. Все уже разработано - с третьего корабля и дальше пойдет "Панцирь". Этот комплекс мы сейчас испытываем.

 

http://tass.ru/armiya-i-opk/3741786

  • 4 months later...
Posted (edited)

Арктические ТОР-М2 и Панцирь-С1 c 3:17

 

Не воспроизводит почему то с привязкой по времени, так что лучше жмите ссылку ниже.

s6Z2WhoOTS4?t=197

Edited by AlexHunter
  • Like 1

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted

Военные ОАЭ из состава объединенной арабской группировки сил в Йемене по ошибке сбили саудовский вертолет, применив российский комплекс ПВО «Панцирь-С1». Об этом сообщает алжирский военный блог MENADefense со ссылкой на неофициальные источники на месте.

 

Инцидент произошел в йеменской провинции Мариб, сбит военно-транспортный вертолет UH-60 Black Hawk. На борту машины находились 12 саудовских военнослужащих, все они погибли.

 

Ранее, 18 апреля, представители арабской коалиции сообщили о падении в Йемене саудовского вертолета UH-60 Black Hawk и гибели 12 человек, в том числе четырех офицеров. Причины произошедшего официально не оглашались.

 

https://lenta.ru/news/2017/04/19/dai_arabu_zrk/

Posted (edited)

Пост можно озаглавить "Ничему жизнь не учит..." или вертолеты не оснащаются системами ОГП?

Edited by pabel89

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Пост можно озаглавить "Ничему жизнь не учит..." или вертолеты не оснащаются системами ОГП?

Так разные флаги.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

ну раз

из состава объединенной арабской группировки сил

могли бы и договориться о временных кодах. В НАТО же как-то не сбивают друг друга.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Здесь обсуждалась тема по обстрелу КР панцирем, в частности о слабости работы по подобным целям методом трехточки.

Скажите неужели панцирь имеет возможность работать только методом ТТ?

С уважением.

Posted
Вот вот. Так почему же о методе половинного спрямления забыли?
В п.7. явно не указано, что этот метод есть, возможно авторы объясняют, что мол система подрыва нормально работать будет только при полном спрямлении или по целям с околонулевым параметром.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Только арктический вариант потерял букву "П". Он стал ЗРК.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

  • 3 months later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...