Jump to content

Помогите выбрать бюджетную зеркалку.


Recommended Posts

  • Replies 593
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ребята вы помоему о разных вещах говорите :)

 

есть просто АФ а есть следящий АФ

просто АФ есть везде (нажал на кнопку он сфокусировался, что бы перефокусироваться надо снова нажать на кнопку)

а следящий АФ это когда фотик сам фокусируется как нормальная видеокамера такой режим есть вроде только в 550Д и Д7000

 

да именно так!

[sIGPIC][/sIGPIC]

Мой авиапарк

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Да но для новичка это не самое лучшее решение :)

 

Да ладно... новички покупали Зениты и прекрасно снимали с ручным фокусом и ручной экспозицией.

Тем более что в Никонах есть подтверждение фокуса. Работай сам себе мотором и все... :)

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

ребята вы помоему о разных вещах говорите :)

 

есть просто АФ а есть следящий АФ

просто АФ есть везде (нажал на кнопку он сфокусировался, что бы перефокусироваться надо снова нажать на кнопку)

а следящий АФ это когда фотик сам фокусируется как нормальная видеокамера такой режим есть вроде только в 550Д и Д7000

 

Ну это уже прямо Кэп. :D

Link to comment
Share on other sites

[RUS] MK

Ну кэп не кэп но сложилось впечатление что одни о следящем АФ а другие о простом АФ говорят ))

 

Yo-Yo

Счас новички другие

не хочу под это записывать автора темы но многим счас нужно что бы нажал кнопочку и сделалось зашибись ...

да и о репортажной съёмке можно забыть (да да да знаю что раньше всё было мануальное но это не оправдание ... мануальные объективы безусловно хороши я этого не отрицаю и сам пользуюсь таким но для человека который впервые берёт фотоаппарат в котором можно что то настраивать это не самый лучший выбор)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
[RUS] MK

Ну кэп не кэп но сложилось впечатление что одни о следящем АФ а другие о простом АФ говорят ))

 

Yo-Yo

Счас новички другие

не хочу под это записывать автора темы но многим счас нужно что бы нажал кнопочку и сделалось зашибись ...

да и о репортажной съёмке можно забыть (да да да знаю что раньше всё было мануальное но это не оправдание ... мануальные объективы безусловно хороши я этого не отрицаю и сам пользуюсь таким но для человека который впервые берёт фотоаппарат в котором можно что то настраивать это не самый лучший выбор)

 

Согласен. Мануальные - это для неспешной (относительно) съемки. Просто разница в цене для AF-S и мануального сходного качества весьма и весьма... поэтому чем-то можно и пожертвовать.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Просто разница в цене для AF-S и мануального сходного качества весьма и весьма... поэтому чем-то можно и пожертвовать.

Согласен ... поэтому сам юзаю Yashica 50 1,9 (кто не знает производился на фабриках Карл Цейса)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Посмотрел сегодня никоны 3100, 5000, 5100. По видео вопрос закрыт. У 3100 и 5000 он одинаковый - 720 линий 24 к/сек. - 25 -30 минут непрерывной сьёмки. У 5100 1080 линий 30 к/сек. непрерывная сьёмка до смерти акамулятора. В любом случае я наверное всётаки буду продолжать использовать для сьёмки видеокамеру.

Снято 3100, обьективом nikkor 55-300.

 

Nikon_D3100_Nikkor_55-300_DSC_0034.jpg

Nikon_D3100_Nikkor_55-300_DSC_0040_001.jpg

Nikon_D3100_Nikkor_55-300_DSC_0044_001.jpg

Nikon_D3100_Nikkor_55-300_DSC_0217.jpg

 


Edited by джонсмитт

"Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
джонсмитт

ну и на чём выбор то пал в конце концов ?

 

Выбор пал смертью храбрых ...

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Пока не видел CANON, склоняюсь к варианту

Фотоапарат Nikon D3100 Body 17 т.р.

Обьектив NIKON AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 9 т.р.

По вспышкам, пока не ясно, но в районе 3-4 т.р.

Итого 30 т.р.

Выбор пал смертью храбрых ...

Доживём до выходных :)

"Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".

Link to comment
Share on other sites

Если вдруг решишь на кэнон

то можешь только тушку брать китовый объектив я тебе за 500 руб отдам

Не откажусь от такого предложения :beer: Только нужно выбрать CANON.

"Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".

Link to comment
Share on other sites

По видео вопрос закрыт. У 3100 и 5000 он одинаковый - 720 линий 24 к/сек. - 25 -30 минут непрерывной сьёмки.

 

Одинаковый? У 3100 длительность видеоролика ограничена десятью минутами, а не "25 -30 минут непрерывной сьёмки".

 

И есть ли у 5000 автофокус в видео? (следящий, само собой :) ). Вроде бы нет.

Link to comment
Share on other sites

Фиксировал со слов консультаната, магазин фото плюс. Сейчас глянул в обзор, действительно ограничен. На 5000 его нет. Т.е. я сначала навёл, зафиксировал фокусировку, а потом снимал. Но ещё раз повторюсь, видео в фотоаппарате(после того как попробовал) не удобно и больше просто "чтобы было".


Edited by джонсмитт

"Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".

Link to comment
Share on other sites

Не откажусь от такого предложения :beer: Только нужно выбрать CANON.

 

линза от кита кэнона общепризнан как редкостное гуано, поэтому его народ и бесплатно отдает :) (по крайней мере несколько лет назад так было)

 

снимать видео без штатика и поворотного экрана очень затруднительна, по крайней мере для меня

[sIGPIC][/sIGPIC]

Мой авиапарк

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Но ещё раз повторюсь, видео в фотоаппарате(после того как попробовал) не удобно и больше просто "чтобы было".

Зато качество видео отличное. Видеокамеры отдыхают.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

-flank

на это гуано было сделан вот этот снимок 2743104m.jpg

делаем вывод

 

нет на самом деле я не спорю что это не самый лучший объектив

но альтернативы ему за разумные средства просто нету ... ближайшая альтернатива 28-135 стоит новый 17 000

ИМХО для новичка самое оно

а если брать ещё и фикс 50 1.8 то это комплект почти вечный для человека который не занимается фотографией серьёзно

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Зато качество видео отличное. Видеокамеры отдыхают.
Не хочу поднимать в этой теме спор о отдыхе видеокамер, но в целом это не так.

"Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".

Link to comment
Share on other sites

ОФФФ Думаю что за теже деньги видеокамера будет как минимум не хуже, т.е. не попадает под определение "отдыхает", и чем дальше цена перевалит за отметку в 1 000 у.е. тем больше будет не в пользу фото.

"Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".

Link to comment
Share on other sites

Хм вот тут не согласен

камера за такую же цену лучше точно не будет

 

а со всякими флоуфокусами и т.д. мы получаем профессиональную камеру только с ограничением по времени съёмки

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Тут даже тот факт что у таких камер никогда не будет той глубины резкозти что на фотиках :)

 

ЗЫ готов поучаствовать в сравнение :)


Edited by Flyning-CAT

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

а если брать ещё и фикс 50 1.8 то это комплект почти вечный для человека который не занимается фотографией серьёзно

 

а я продал 50/1.8, хороший объектив, но фокусное показалось ни то ни се, в последнне время у меня 35/2 самый используемый объектив :)

 

про кит - несколько лет назад даже сами кэнонисты признавали, китовый 18-55 у кэнона был гуано, никоновский был гораздо лучше, сейчас наверно чего то поменялось

[sIGPIC][/sIGPIC]

Мой авиапарк

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...