Помогите выбрать бюджетную зеркалку.

[-flank]

Ну вот куплю и сравню со своим панасоником HDC-SD9. :)

 

в аналогии с фотоаппаратами, наверно ее можно назвать "мыльницей" среди видеокамер :)

[джонсмитт]

в аналогии с фотоаппаратами, наверно ее можно назвать "мыльницей" среди видеокамер :)

Да пожалуйсто, :) нас (молодых олигаркхоф) такие условности не пугают. Последние лет... всегда пользовался именно мыльницами и ущербности в этом не видел. Есть у меня конечно фишки по качественной технике, это звук, вот туда я готов вкладываться, а вот остальное... У меня к слову и машина то ни разу не PRADO :)

Edited June 29, 2011 by джонсмитт

[Imbecile]

в аналогии с фотоаппаратами, наверно ее можно назвать "мыльницей" среди видеокамер :)

Наверно хорошая домашняя видеокамера, это профессиональная наплечная бандура весом под 10 кг:D

Edited June 29, 2011 by Imbecile

[RUS MK]

Фиксировал со слов консультаната, магазин фото плюс.

 

Эти зверушки и не такого наговорят. :)

 

Ну вот куплю и сравню со своим панасоником HDC-SD9. :)

 

У нее матрица другого типа. На Д3000 такая. Так что немного некорректно их сравнивать. Они просто разные.

[-flank]

Наверно хорошая домашняя видеокамера, это профессиональная наплечная бандура весом под 10 кг:D

 

домашний фотик наверно у вас кэнон 1д наверно? :)

[Chizh]

Не хочу поднимать в этой теме спор о отдыхе видеокамер, но в целом это не так.

Знаком с некоторыми фотографами-видеооператорами работающими на свадьбах, корпоративах и прочем подобном. Большинство из них в крайние годы перешли на съемку видио с зеркалок, отложив в стороны свои Canon XM1.

Говорят на зеркалках ближе к серьезному кино получается, в смысле размытия, бокэ, глубины и прочих эстетских фич. Видимо сказываются особенности хороших объективов, которыми видеокамеры не бладают.

[edwardpashkov]

Тут от бюджета завист - чтобы качественно сдлать видео - зеркалкой трудов больше - и рисунок за счет стекла - это я описывал уже (цена стекла то сопостовима со стеклом тушкой, плюс постоянное кручение фокуса или использование статпланов, это труд). Просто многие кто так делают или говорят что делают не один год за мужем так скажем. Любителю до такого как до луны. Решение беззеркалки с честным следящим АФ. Оное есть.

 

Да, по вспышкам (кто то там про повороты головы писал выше) - пока только сони делает трансформеры на 3 оси - Sony HVL-F58AM и бюджетнее Sony HVL-F43AM (сам часто сталкивался, когда как раз 3-й оси и не хватает при портретной ориентации кадра)

[Imbecile]

домашний фотик наверно у вас кэнон 1д наверно? :)

Куда хоть. Я ж не Прохоров. Просто хорошая мыльница. Засунул в неё 32Гб и доволен как слон. Быть фоторепортёром в планах нет:)

[джонсмитт]

Ну чтож, видимо мне слишком важна эргономика при сьёмке видео. Я например выбирая эту камеру сравнивал её с sony, но она в моей руке лежит неудобно, чтоб работать с кнопками необходимо скрючивать пальцы, трансфокатор черезчур чувствительный, вместе с несовсем удобным расположением при плавном приближении получаешь скачок. Ну и т.д. по мелочам, а снимать видео с фотоаппарата мне при вчерашних пробах было: а) непривычно; б) неудобно; в) без оптического стабилизатора снимать можно только со штатива; г) время сьёмки ограничивается возможностью модели 10 мин-30 мин или просто до разрядки фотоаппарата, а от видео он разряжается очень быстро. Вот те минусы, которые на вскидку перекрывают возможные плюсы, но повторюсь, куплю фотоаппарат, попользуюсь и смогу утверждать точно, пока своё мнение я озвучил выше.

[Flyning-CAT]

Мужики нужно понимать что человек не собирается снимать высокохудожественные клипы ему нужна съёмка "по факту"

день рождения ребёнка, экскурсия где нибудь, вобщем съёмка по типу "я был там то" тут о съёмке зеркалкой речи не может вобще идти

нужна камера где нажал кнопочку и снимаем ...

 

а то так можно и до Arriflex-а дойти ... у него то качество по любому выше ...

[edwardpashkov]

ВИдео для домашнего архива - хочешь потерять друзей - покажи им свое видео :)

 

А так - чтобы было хорошо из часа неплохого видео нужно делать хороший клип примерно в 5-10 минут вообщето.

 

кенон 1-я марковка 3-го издания (кен 1 марк 3) для свадебных бомбистов и получения в большенсве совем пластиковой кожи, ну ленятся многоие дроабатывать картинку - возни слишком много :) Для темноты и цепкости автофокуса лидер никон д3х, по качеству картинки сони ФФ и средний формат (но средний формат это уже цены до 6 нолей в рублях. Хассель - во зверь если что от хулиганов можно отмахнуться - 3 кило весом всетаки :) зато картинка с него.... Да мелкий довес у камер с видео если есть аф он контрасный, что есть плохо - но есть производитель у которого на фазовых датчиках. Не буду тут писать названия. Т.е. нужен АФ нормальный - то брать его. Если так - выйдет не выйдет - то все остальное. А так - снимайте на смартфон, всяко дешевле . Или всетаки разделите - легая зеркалка и легкая видеокамера - результат на заточеныз под свое аппаратах будет лучше и не будет неодиданности - пля, место кончилось на флехе (при стоимости нормальной флехи как полвидеокамеры). И будет уже сюжет - "Мои приключения во Франции" а не "маленький йа у эфелёфффой пашни"

 

Ну Arriflex то все таки не фотик.

Edited June 30, 2011 by edwardpashkov

[Flyning-CAT]

кенон 1-я марковка 3-го издания (кен 1 марк 3) для свадебных бомбистов и получения в большенсве совем пластиковой кожи, ну ленятся многоие дроабатывать картинку - возни слишком много Для темноты и цепкости автофокуса лидер никон д3х, по качеству картинки сони ФФ и средний формат

 

Стереотип такой стереотип ...

[Imbecile]

Встретил один плюс от зеркалки:

2. Фотография может спасти вам жизнь – это истинная правда. То, что оставило большую вмятину на корпусе моего Nikon F3, в противном случае наверняка разворотило бы мне все лицо.

25 вещей, которые стоит знать военному фотографу

[edwardpashkov]

Стереотип такой стереотип ...

 

Практика, так вот практика и мнение тех, кто не боится сказать, что есть особенности. Да и 10 лет в издательстве в т.ч. и с цветом. Ну Илья Борг есть такой вот (адекватный), он даже кенон не рассматривал и из-за цвета ушел с ФФ Никона д3х на ФФ сони а900 именно. (у первого цена даже в 2 раза за тело выше примерно, с чего бы это, деньгами он не обижен причем).

Или вы будете говроить, что все камеры дают один цвет (имеем ввиду честную зеркальную цыфру, желательно не кроп, зотя модно и кропы, про особенности мыльниц тему не ведем) ? Или вы только джипег признаете? Я же описал что есть те, кто ленится и лупят дорогими камерами в джипег - в итоге пластик, кто обрабатывает с рава - нет претензий - только иногда полет фантазии смущает.

Edited June 30, 2011 by edwardpashkov

[Flyning-CAT]

edwardpashkov

Каждый снимает тем что ему нравится

я сони на дух не переношу

это не значит что сони плохие фотики а кэнон хорошие это значит что мне нравится кэнон

 

если бы всё было так категорично как ты говоришь

все бы фотографы выкинули бы свои никоны и кэноны и перешли бы на сони ... но почему то большинство предпочитают никоны и кэноны при то что при желание они легко смогут перейти на другую систему ...

[edwardpashkov]

edwardpashkov

Каждый снимает тем что ему нравится

я сони на дух не переношу

это не значит что сони плохие фотики а кэнон хорошие это значит что мне нравится кэнон

 

если бы всё было так категорично как ты говоришь

все бы фотографы выкинули бы свои никоны и кэноны и перешли бы на сони ... но почему то большинство предпочитают никоны и кэноны при то что при желание они легко смогут перейти на другую систему ...

 

По таким вот рассуждениям автоваз у нас должен был загнуться 10 лет назад. КОнкуренция, а т.к. основа продаж составляет не топ сегмент, да и были времена когда техника была другая, имя заработали но только имя сейчас уже страдает из-за багов производителя и люди высупат в роли беттатестера но они верят :) Минолта фотосегмент из-за оборонки загнула и отдала фотопроизводство сони. Да и фишечки от минолты сейчас используют производители всех фотокамер :). Не выносите Сони - не выносите, вас же никто не просит перейти на нее. Да и многие не переходят бонально по причине нехватки денег или просто, пусть кривое - но мое. КРайнее причем чаще не зависимо от ситсем и еще от парка оптики. Для бытовухи одно, для проф другое и каждое по нишам.

 

Да и в целом больше решает голова и руки. Камера со стеклом инструменнт. Причем иногда стекло стои дороже камеры, да и число таких видов стекол у каждого производителя очень короткий список, остальное так уже. Так что если есть мозг и руки - будет картинка на выходе.

Edited June 30, 2011 by edwardpashkov

[Flyning-CAT]

Вот с последним абзацем согласен :)

 

а с первым нет

автоваз загнулся раньше чем 10 лет назад. все эти калины и т.д. это всё предсмертная агония.

 

а далее спор бессмысленно продолжать ...

я в упор не вижу преимуществ зеркалок сони ... может через несколько лет они обгонят кэнон и никон но не сейчас

вы же как я понял не видите других зеркалок кроме сони

и спорить тут бесполезно по сему предлагаю дальше не развивать тему

Sony vs Canon&Nikon не к чему хорошему это не преведёт :)

[Yo-Yo]

Я же говорил - все скатится к холивару... :)

А вообще настоящий джедайский выбор Пентакон-Сикс... или ПРактика LTL с Панколаром. :)

[Imbecile]

Я же говорил - все скатится к холивару... :)

Потому что теория без практики - слова на ветер:) Похоже на спор про МП3 128 килобитные и Флаки.

Дамы и Господа. выложите, плиз, две оригинальных фотографии, сделанные последовательно мыльницей и зеркалкой. Монитор у меня не самый плохой (правда не калибровался) и если есть разница между снимками - замечу.

Edited June 30, 2011 by Imbecile

[Flyning-CAT]

Imbecile

Ты серьёзно считаешь что её не будет ? :)

[Imbecile]

Просто наглядно не видел пока. Гадать как то глупо.

[edwardpashkov]

Имби, у меня вот как бы практики нет, т.е. более 20 лет от пленки к цыфре :) И просто судить об особенности немного могу, но тут один упорно не видит, что я не провдигаю сони, а пищу что у всех есть свое приемущество и от него и исхожу по минимуму затрат на выход - репортаж - никон, классное фото - сони и СФ , все остальное кенон. Разговор ведем о ФФ. По кропу - чуть по иному, но опять - у никона лучше для репортажа (да кроп опять среднего класса), а вот entrelevel тут практически все одинаковы и требуется тактильное ощущение и выход картинки.

Edited July 1, 2011 by edwardpashkov

[Flyning-CAT]

А ещё один в упор не понимает что эти преимущества на уровне самоубеждения (хотя по никону согласен система фокусировки у него лучшая)

просто создал такой рецепт хочешь репортаж - никон

хочешь качество сони или СФ

а кэнон лучше для свадеб оставить ...

 

я не понимаю такой вот жёсткой градации

[edwardpashkov]

Эта градация есть к сожалению ли или к радости и я не утверждал, что она жесткая, но отношение больше к ФФ (а то выдрано из контекста). Есть градация маркетинговая теперь на ентре на проф кроп мидл, и ФФ, СФ. Я кенон к свадьбам не отношу, ну уж так повлось это типа как у русских кроме мерса нет круче машины (теперь то есть, а вот в 90-х у малиновых пиджаков типа предел мечтаний), там кстати требуется и репортажность с одной стороны и хороший выход с другой - но это класс к пример если кен то всетаки 1 марковка марк 3 с ценой в более 200 тыр или другие ФФ камеры и меньшей ценой и большей но на выходе разница у них будет и требуте минимальной доводки, но у кропа уже сильно различается, так же как и кроп от ФФ, но когда снимают на ентрелевел типа 550 кена и т.п. чтобы получить конфетку уже тзатрат много больше итут разница сильно видна становится и нужны прямые руки как и при схемке, так и в обработке. Это для вас опять спорный вариант? Что все имеет свою цену. Знаете ли, есть болид форумлы 1 и комбайн машины - но у них свое предназначение - или вы не видете разницу? ПРичем, некоторые кенонисты настолько воинтсвнные самураи, готовы загрызть за свою ситему обычно (к вам не относится, тенденция просто такая у многих вот прослеживается, трудно оставаться в адеквате, когда оказывается что под оберткой немного нагрели, обещали одно, а вышло иное, хотя такая подстава во многих ситсемах). В независимости от системы - если бомбист и руки кривые то хоть тресни - даже фотик за 1 лям не спасет - ну нет у них кнопки "Шыдевер" :) И порой чувак с пленкой снимет так без навортов и серийной съемки, что иной свадебщик с мегакамерой даже и не сделает - а все потому - что он думает, а бомбист лупит сериями не думая - и из 4-7 тыс кадров на выход 200-400 всего. Цифра расхлаждает и многие даже учиться не хотят..

И к чему разговор - пусть система любая - но всетаки головй думать, читать и учиться неплохобы. Хотя бы минимум знаний. А то все время в зеленой зоне снимать. Есть такие "богатенькие буратинки" которые имея дорогущие камеры очень сильно удивлялись что там какието режимы приоритетов есть. А мануал прчитать - это же ужас, к серьезной цыфре он по объему инфы не меньше, чем мануал по управлению DCS ка50. (к А10 не читал)...

Так что топик стартеру - после покупки - прочтите от корки до корки весь мануал. потом уже по конкретным пунктам, тогда и снимать станет интереснее и на выход картинки лучше. Ну и как классное пособие для всех и начинающих и уже опытных освежиться- ищите - Дмитрий КОраблев «Фотосъемка. Универсальный самоучитель» крайнее переиздание 2010 год вроде..

[Yo-Yo]

но тут один упорно не видит, что я не провдигаю сони, а пищу что у всех есть свое приемущество

 

Такие здравые мысли можно и голосом пониже озвучивать. :)