НОВЫЕ СУ-30СМ ДЛЯ ВВС РОССИИ ?

[ZHeN]

ну, формально сейчас уже 31 штука су-34х (с прототипами), а в ввс около 15, наверное (по моим подсчётам).

за четыре года уж как-нибудь могли бы и поднапрячься ... производителя БРЛС, например, на НИИП сменить :)

 

короче, посмотрим какой завод лучше с задачей справится

[RUS MK]

ну, формально сейчас уже 31 штука су-34х (с прототипами), а в ввс около 15, наверное (по моим подсчётам).

за четыре года уж как-нибудь могли бы и поднапрячься ... производителя БРЛС, например, на НИИП сменить :)

 

короче, посмотрим какой завод лучше с задачей справится

 

Давайте без формальностей. :smilewink:

 

Им бы не поставщиков менять, а главное изделие. Су-30СМ или Су-35С начать выпускать... В общем адекватные своему времени самолеты, которые востребованы на рынке и реально нужны своим ВВС. А то этих убогих придется всю жизнь на дотациях держать-утконос никому не уперся, все поржали и Су-30 купили. А нам его бесконечно закупать чтобы НАПО жило? :) Вредительство.

[GUMAR]

Без формальностей, опять спорить Су-34 vs Су-30СМ?

Су-30СМ это тяжелый истребитель. Да, может работать по земле. Но сначала покажите мне такой КБП ИА в котором должным образом уделяется внимание применению и тактике применения управляемого вооружения по НЦ!

 

3 года надо, чтобы научить крутить БВБ, стрелять ракетами в ДВБ, тактике работы звеном. И столько же чтобы научится работать по земле и не забывать про основное дело. Чтобы летать не хуже ФБАшников, это вообще надо забыть про то что ты истребитель.

 

Авиация это люди, а вы все время про них забываете, сравнивая технику.

Кстати, народ где брать будем, в училищах набора не было. В МО вроде бы зашевелились и единственное в России училище штурманов в Челябинске будут восстанавливать. Су-30-му требуется ещё и штурман в отличие от Су-35С, кстати. Вот и сошлось.

Edited December 19, 2012 by GUMAR

[ФрогФут]

А что мешает отдать те же машины в бомбардировочные части?

[Flаnker]

Су-30-му требуется ещё и штурман в отличие от Су-35С, кстати. Вот и сошлось.

 

Я думаю что в роли штурмана будет выступать обычный лётчик

[Муми]

Без формальностей, опять спорить Су-34 vs Су-30СМ?

Су-30СМ это тяжелый истребитель. Да, может работать по земле. Но сначала покажите мне такой КБП ИА в котором должным образом уделяется внимание применению и тактике применения управляемого вооружения по НЦ!

А зачем тебе КБП ИА? Возьми КБП ФБА.

Кто сказал, что все летчики обязаны использовать все возможности самолета прямо сразу, и кто сказал, что Су-30 нельзя дать бомбардировочным полкам, чтобы они там к нему с другого конца подходили - сначала земля, потом воздух?

[ZHeN]

А что мешает отдать те же машины в бомбардировочные части?

 

А зачем тебе КБП ИА? Возьми КБП ФБА.

Кто сказал, что все летчики обязаны использовать все возможности самолета прямо сразу, и кто сказал, что Су-30 нельзя дать бомбардировочным полкам, чтобы они там к нему с другого конца подходили - сначала земля, потом воздух?

а, кстати, что мешает, в случае очередного локального конфликта, собрать по полку ИА и ФБА на одном аэродроме и шэйрить одни и те же машины ? разве у америкосов не так делается ?

[sivuch]

MK;1631897']Давайте без формальностей. :smilewink:

 

Им бы не поставщиков менять, а главное изделие. Су-30СМ или Су-35С начать выпускать... В общем адекватные своему времени самолеты, которые востребованы на рынке и реально нужны своим ВВС. А то этих убогих придется всю жизнь на дотациях держать-утконос никому не уперся, все поржали и Су-30 купили. А нам его бесконечно закупать чтобы НАПО жило? :) Вредительство.

И за сколько лет Вы планируете поменять производство?соответственно,кто будет это оплачивать?А занятость предприятия -это тоже фактор,кстати,который и на процветающем Западе учитывается.

Кстати,что Вы будете говорить.когда начнутся экспортные поставки утконоса?

Забыл о главном.По форумам упорно ходють слухи,что на 30СМ будет стоять бюджетный Барс с Кассегрейном.Честно говоря,хотелось бы услышать авторитетное опровержение

Edited December 20, 2012 by sivuch

[RUS MK]

1. Кстати,что Вы будете говорить.когда начнутся экспортные поставки утконоса?

 

2. Забыл о главном.По форумам упорно ходють слухи,что на 30СМ будет стоять бюджетный Барс с Кассегрейном.Честно говоря,хотелось бы услышать авторитетное опровержение

 

1. Я буду рад, что наши ВВС будут избавлены от необходимости покупать это. Так как они загнали себя в ловушку и вынуждены покупать морально и технически устаревший самолет из-за необходимости поддержки предприятия. Не скажешь ведь теперь, когда там столько кадров, столько денег в производство, что ну его на? :) Теперь приходятся тянуть эту ношу. Вон Иркут-выпускает адекватные Су-30, которые нужны как ВВС, так и зарубежным заказчиков. Отличный самолет. Взялись за выпуск нужного и востребованного Як-130, готовятся к производству не менее нужного и востребованного МС-21. А НАПО так и сидит в своем болоте, без планов и перспектив, без шансов на экспорт (ну может какие папуасы закажут десяток-два) и то не может даже серию нормальную гнать...

 

2. Опровержение слухам, которые Вы где-то там прочитали? Лол! :lol: Могу лишь скинуть список косяков Су-34. Более-менее подтвержденные авторитетом человека, про них написавшем. Да и летчиков поспрашайте. Не своих заводских, а строевых, которым потом с этим еб@#ся.

[sivuch]

http://forums.airbase.ru/2012/12/t85558--su-30sm.2599.html

[ZHeN]

http://forums.airbase.ru/2012/12/t85558--su-30sm.2599.html

 

в этом треде чувак попутал комплектацию Су-30М2 с Су-30СМ, на что ему PPV мягко намекнул, но тот недопёр.

[sivuch]

Ну,как бы не совсем так.Павел Плунский,конечно,человек деликатный,но отвечал он на следующую реплику:

Модернизированная Н001 там, добавили дополнительный приемный тракт для реализации режима картографирования и работы по земле.

--------------------

Если не знаете, лучше промолчать...

 

А следующая реплика того же товарища пока осталась безответной:

Насколько я знаю тем, что индийский Барс с ПФАР, а модернизированная Н001 также называется Барс, но там антенна Кассегрена

Есть также любопытный диалог на BMPD

1)Самолёты нужны сейчас,а производство Су-35С только разкочигаривается,+ нужна замена Су-27УБ.

2)В Су-30СМ просто напросто не запихнуть оборудование Су-35С.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)(Collapse)

 

 

imperia_mir

2012-12-19 02:55 pm (UTC)

 

 

О п. 1: это причина ставить туда Барс с антенной Кассегрена?

О п. 2: полностью голословное утверждение.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)(Collapse)

 

 

 

skynet82

2012-12-19 03:26 pm (UTC)

 

 

1)А что тогда поставить?

2)Ну размеры сравните?

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)(Collapse)

 

 

http://bmpd.livejournal.com/410931.html?view=10111539#t10111539

Как видите,про антенну кассегрейна на тридцатке пишет убежденный противник Су-34

[sivuch]

2. Опровержение слухам, которые Вы где-то там прочитали? Лол! :lol: Могу лишь скинуть список косяков Су-34. Более-менее подтвержденные авторитетом человека, про них написавшем. Да и летчиков поспрашайте. Не своих заводских, а строевых, которым потом с этим еб@#ся.

Ну вот,источники слухов я Вам привел.Конечно,сейчас антенна касегрейна это жуткий анахренизм и слухи,надеюсь,ими и останутся.

Про косяки Су-34,конечно,приводите.Если можно -с источниками,если нет,сойдет и так.Только не в стиле -А у вас в Америке негров линчуют.

И пожалуйста,если Вам не трудно,не путайте свое мнение с объективной истиной.Если Вы считаете Су-34 не нужным,совсем не обязательно,что так оно и есть

[Triton]

Забыл о главном.По форумам упорно ходють слухи,что на 30СМ будет стоять бюджетный Барс с Кассегрейном.Честно говоря,хотелось бы услышать авторитетное опровержение

Вот тебе факты, а выводы делай сам.

 

Су-30МКИ

 

Су-30СМ

 

Су-27

[ZHeN]

nuff said

[ZHeN]

в комментариях у bmpd, кстати, прозвучала версия, что наш СМ - это вовсе не МКИ, а МКМ, а на них ИЛС всё-таки от Thales

[kabuki]

в комментариях у bmpd, кстати, прозвучала версия, что наш СМ - это вовсе не МКИ, а МКМ

Да это вроде уже давно и неоднократно упоминалось.

[ZHeN]

впервые слышу

[Triton]

nuff said

Что это?

[GUMAR]

А зачем тебе КБП ИА? Возьми КБП ФБА.

Истребитель с управляемым вектором тяги в ФБА!

Может тогда и семейство МиГ-29(35) туда? Тоже ведь по наземным целям применяют!

 

Как бы истребитель не был многофункционален, он не будет лучше специализированного фронтового бомбардировщика, потому что на истребителе готовят истребителей, а не бомберов. Не верю я, что на Су-30СМ будут готовить бомберов, потому что нецелесообразно.

 

И сидя рядом проще понять друг друга или ткнуть пальцем в прибор: "смотри, чего творишь", чем сказать по СПУ, чтобы потом на разборе влетело.

[Муми]

Истребитель с управляемым вектором тяги в ФБА!

Может тогда и семейство МиГ-29(35) туда?

Может, и туда. Нефиг зоопарк плодить.

 

Даже у Штатов нет денег на то, чтобы клепать специализированные самолеты, универсалы используют, несмотря на то, что специализированный по определению выполняет специальные задачи лучше.

[ФрогФут]

он не будет лучше специализированного фронтового бомбардировщика, потому что на истребителе готовят истребителей, а не бомберов. Не верю я, что на Су-30СМ будут готовить бомберов, потому что нецелесообразно.

 

И сидя рядом проще понять друг друга или ткнуть пальцем в прибор: "смотри, чего творишь", чем сказать по СПУ, чтобы потом на разборе влетело.

Старую психологию сломить очень тяжело...

[Дм. Журко]

...несмотря на то, что специализированный по определению выполняет специальные задачи лучше.

 

Напомните ка, пожалуйста, определение.

[Муми]

Напомните ка, пожалуйста, определение.

Не напомню - сам вспоминай.

[Djoker]