Если убивает не оружие, то кто?

[Laivynas]

Я думал что-то дельное услышать, а вижу один трёп.

:doh:

[Зверь]

Сейчас, не знаю, но все же надеюсь что нет. В вот если бы разрешение было. Надежды не было бы точно никакой.

 

Не хочу обидеть, но с таким убеждением шанса не будет и в танке среди шпаны. Спалят к чертям собачьим! Это о то о чём начал в начале- готовность применить оружие. Не готов- лучше не иметь.

[Eponsky_bot]

При наличии у отморозка друга-товарища, ставшего соучастником "из-за обстоятельств"? Вполне логичный вопрос.... :).

 

 

Вот если бы подключился второй, можно было бы и шмальнуть, хотябы.

 

 

Я никогда не дрался. Проблемы предпочитаю решать другим путем. Однако с ножом меня принимали. Мне не понравилось, что у меня ничего не было, а у нарка было перо.

 

Вы думает если бы вас принимали со стволом - что то изменилось?

 

Ведь у нападающего всегда есть приемущесто.

 

 

Реакция у него нормальная: начали бить, он достал оружие и применил его. Я бы сделал тоже самое. Впрочем, сначала я бы попробовал избежать такой встречи.

 

да не нормальная у него была реакция. Это был не разбой, не грабешь. А самая банальная драка, между судя по всему знающими друг друга людьми.

 

В результате кторой один мог в 17 лет стать инвалидом. Вот ведь здорово правда?

 

 

Я помню мы дрались, а через пять минут уже бухали вместе. Потмоу что когда поступаешь по мужски - это вызывает уважение даже у противника. И потом еще дружили не разлей вода.

 

А тут этого парня, я уверен, однозначо гденить потом встретят и популярно объяснят ему что он поступил не правильно.

 

А если у парнишки дома ружье есть, вы не подумали? Получить дроби можно только так.

 

Нужно уметь спасти свою голову и здоровье. Их потом не купишь - почему то не продают :huh:. А методы могут быть различными. Лично я после дня рождения начну заниматься разрешением. Пусть на травмат или газ. пистолет, но лучше быть готовым ко всему. Надеюсь, что в будущем я смогу ограничиться исключительно стрельбой в тире.

 

 

Дело ваше, но помните библейскую мудрость: Поднявший меч от меча и погибнет.

 

именно поэтому я в свое время избавился от "УДАРА"...

[Eponsky_bot]

Была. Однозначно..

 

Однако :huh:

 

если удар по лицу для вас уже угроза жизни, и повод стрелять на право и налево.

 

То я начинаю понимать вашу тягу в оружию.

[Laivynas]

Дело ваше, но помните библейскую мудрость: Поднявший меч от меча и погибнет.

 

именно поэтому я в свое время избавился от "УДАРА"...

Взявшие меч — от меча и погибнут

 

 

Из Библии. В, Евангелии от Матфея (гл. 26, ст. 51^—52) говорится: «И вот, один из бывших с Иисусом,, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо. Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место; ибо все, взявшие меч, мечем погибнут».

Вероятно, составители евангельских текстов воспользовались уже готовой формулой, которая существовала в античном мире, в частности в Древнем Риме «Кто воюет мечом, от меча и погибает»

Именно этими евангельскими словами, вероятно, вдохновлялся автор сценария к фильму «Александр Невский» (1938) советский писатель Петр Андреевич Павленко (1899—1951), когда написал для князя его знаменитую «историческую» фразу: «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!» В фильме эти слова Александр Невский говорит в назидание послам Ливонского ордена, которые летом 1242 г. прибыли к нему в Великий Новгород просить «вечного мира» после так называемого Ледового побоища.

На самом деле реальный князь к этим словам не имеет никакого отношения — в немногих источниках, которые повествуют о его словах и делах («Софийская первая летопись» и «Псковская вторая летопись») об этом нет никаких упоминаний.

Иносказательно: напоминание о бессмысленности войны, предостережение агрессорам

Хватит уже софизмами маяться.

 

В подобных фразах всегда подразумевается расплата агрессору, а не защищающемуся.

[Eponsky_bot]

Не хочу обидеть, но с таким убеждением шанса не будет и в танке среди шпаны. Спалят к чертям собачьим! Это о то о чём начал в начале- готовность применить оружие. Не готов- лучше не иметь.

 

Да уж как то выживаю в этом ужасном и жестоком мире :D

[Eponsky_bot]

Хватит уже софизмами маяться.

 

В подобных фразах всегда подразумевается расплата агрессору, а не защищающемуся.

 

а может быть хватит мне цитировать чушь.

 

Неужели вы надеятесь что я приму аргумент начинающийся со слов "Вероятно"

 

А вы уверены что были такие слова в античном мире? вы уверены что человек написавший строки не выдумал все это?

 

Поэтому очень прошу , оставьте подобные цитатки себе.

[Laivynas]

а может быть хватит мне цитировать чушь.

 

Неужели вы надеятесь что я приму аргумент начинающийся со слов "Вероятно"

 

А вы уверены что были такие слова в античном мире? вы уверены что человек написавший строки не выдумал все это?

 

Поэтому очень прошу , оставьте подобные цитатки себе.

Взаимное предложение.

[ljekio ulmar]

Самое поразительное это реакция стреляющего, ИМХО он и застрелить реально смог бы на смерть из за удара в глаз.

Вы бы хотели жить, скажем, с одним глазом?

Я знал одного человека, который получив в глаз, его потерял.

Почему я должен заботиться о здоровье отморозка, который имеет желание нанести мне увечье?

Edited September 25, 2011 by ljekio ulmar

[Eponsky_bot]

Взаимное предложение.

 

а я вам ничего пока и не цитировал.

[Laivynas]

За исключением толкований своего же авторства.

[luch4]

Да какая разница кто нападал., а кто оборонялся. Люди гибнут так или иначе. Гибнут глупой смертью.

 

Есть разница, друг наш уголовный. Когда гибнет приличный человек - это трагедия. Когда гибнет уголовник - это статистика. Причём статистика человеческой, как вы сами только что заметили, глупости: шибко глуп должен был быть человек, что добровольно сунул руку в токарный станок или попытался ограбить вооружённого гражданина.

[Eponsky_bot]

Вы бы хотели жить, скажем, с одним глазом?

Я знал одного человека, который получив в глаз, его потерял.

Почему я должен заботиться о здоровье отморозка, который имеет желание нанести мне увечье?

 

 

Так вы так или иначе все равно получите в глаз прежде чем потянетесь за оружием. Так что вас это уже не спасает.

 

Другое дело если вы хотите наказать обидчика после этого, но опять же ответ должен быть симметричным.

 

Более того , если бы гопничек нападал, он бы после удара продолжил серию ударов как и само нападение.

 

Однако этого не было. Он ударил и встал. И даже дождался пока тот ствол достанет. Стразу видна не матерость гопника.

 

Так же поражает реакция стрелявшего. Пока нападающий готовился, видимо из -за чего то сказанного в его адрес, к удару и искал место где поставить пиво, дабы освободить руки, "жретва" стояла руки в брюки как лох. Словно ожидаякогда же ему заедут по лицу.

 

Это обыкновенные подростки. Но методы у них уже не действие.

 

И это действительно страшно... не за себя, а за них, и за будущее нашего общества.

[Laivynas]

Еще ссылка для читающих.

[Eponsky_bot]

Есть разница, друг наш уголовный. Когда гибнет приличный человек - это трагедия. Когда гибнет уголовник - это статистика. Причём статистика человеческой, как вы сами только что заметили, глупости: шибко глуп должен был быть человек, что добровольно сунул руку в токарный станок или попытался ограбить вооружённого гражданина.

 

 

Гибнет в основном молодежь, глупая. А не какие там не преступники.

 

Преступники как раз живы и здоровы.

[luch4]

Гибнет в основном молодежь, глупая. А не какие там не преступники.

А всё-таки печально, что убеждения и провайдер не позволяют вам открыть ни одну из моих ссылок, печально...

[Imbecile]

Какая же она законная? если на удар идет стрельба.

АА как узнать что перед тобой не боксёр и т.п?;)

[Eponsky_bot]

Россия для себя решит в итоге, вот только уже надоело смотреть на передернутые позиции запрещенцев.

 

Ничего Россия для себя не решит, пока люди проходят мимо группы людей избивающих сотрудника милиции.

[Eponsky_bot]

А всё-таки печально, что убеждения и провайдер не позволяют вам открыть ни одну из моих ссылок, печально...

 

сейчас наверно уже позвоялет, т.к. я нахожусь в другом месте, но у меня этих ссылок на работе целый почтовый ящик. Есть коллега тоже жаждущий оружия.

 

Который как раз когда была драка (из за него кстати), взял руки в ноги и смысля сверкая пятками. , оставив меня против 2-х типов, которые сначала хотели разбить морде ему, и сделали бы так если бы я не вмешался.

 

Так что поверьте мне информации хватает.

[Eponsky_bot]

АА как узнать что перед тобой не боксёр и т.п?;)

 

если после первого удара не получается встать - значит боксер.

[Yo-Yo]

Ничего Россия для себя не решит, пока люди проходят мимо группы людей избивающих сотрудника милиции.

 

НИчего Россия для себя не решит, пока солидное большинство законопослушных, замечу, людей считает всех этих сотрудников членами большой и дружной ОПГ.

[Prodobrey]

Это Смех !!!:)

[zetetic]

Ничего (имхо) Россия для себя не решит, пока сотрудники будут заниматься тем же, чем занимаются ОПГ.

[Eponsky_bot]

НИчего Россия для себя не решит, пока солидное большинство законопослушных, замечу, людей считает всех этих сотрудников членами большой и дружной ОПГ.

 

Хорошое оправдание :thumbup:

[Eponsky_bot]

Бот, честно, ты такой терминатор сказочный, что тебя только самой заурядной пулей завалить можно, а не искромсав ножем и не отбив до состояния котлеты при участии группы инициативных товарищей?

Я так понимаю, и затылок бито/кирпиче устойчив?

 

Либо скрытый борец с преступностью (привет бетмену - ему тоже пули не особо, а ножи запросто).

 

Всегда интересно было узнать на основании чего делаются такие умозаключения.

 

Я вроде нигде свои бойцовские казачества не раскрывал.... :music_whistling:

 

 

а может это реакция на призыв быть мужиками и уметь постоять за себя хотя бы там где есть возможность?

 

Если так то ДА! я видимо действительно терминатор раз не убегаю проч когда бъют моего товарища.