Сирия

[Lemon Lime]

Оно куда сильнее. Технологический разрыв между НАТО и Сирией/Ливией намного больше чем между МНС и Ираком, который был вполне ничего. В 91'м правда было куда больше сил стянуто.

Технически - да, безусловно. Но не по готовности воевать. Оно более расслаблено, чем в 1991, когда вероятным противником был СССР. Нет, если вдруг случится война с нами или Китаем, они отмобилизуются и будут воевать очень серьезно. Но в мирное время в газеты просачиваются полуанекдотические новости о том, что высокоточных бомб на Ливию не хватает. И для посылки в Афганистан нужного количества авиатехники авиаканнибализмом заниматься приходится.

[arcivanov]

В западных СМИ это может так и выглядело. [...]. Даже при том, что там на всю войну была практически одна дорога по которой обе воюющие стороны катались взад-вперёд, в большинстве случаев вылеты НАТО заканчивались ничем или одни и те же уже уничтоженные танки уничтожались повторно/по третьему разу. И несмотря на полное господство НАТО в воздухе, каддафисты мятежникам до самого последнего момента периодически давали по шее.

 

Timeline of the 2011 military intervention in Libya

[Blakk]

вот одного не пойму, что "патриоты" России так то за Каддафи, то за Хусейна, то за Асада одно место рвут то?

сами же этих арабов потом в метро и мутузят...

только в пику нато и сша? так это уже просто смешно, мелко пакостить за неимением возможности реально влиять на политику.

Вроде не совсем же восток, что бы так лизать одно место муслимам, все же европейска культура в России, что же так как огня бояться запад и наступть на одни и те же грабли то?

[Blakk]

[ФрогФут]

вот одного не пойму, что "патриоты" России так то за Каддафи, то за Хусейна, то за Асада одно место рвут то?

сами же этих арабов потом в метро и мутузят...

только в пику нато и сша? так это уже просто смешно, мелко пакостить за неимением возможности реально влиять на политику.

Вроде не совсем же восток, что бы так лизать одно место муслимам, все же европейска культура в России, что же так как огня бояться запад и наступть на одни и те же грабли то?

Кто бы говорил.:)) Украситель "заноз в заднице Кремля"(с) вы наш.:)

[ups]

вот одного не пойму, что "патриоты" России так то за Каддафи, то за Хусейна, то за Асада одно место рвут то?

сами же этих арабов потом в метро и мутузят...

только в пику нато и сша? так это уже просто смешно, мелко пакостить за неимением возможности реально влиять на политику.

Вроде не совсем же восток, что бы так лизать одно место муслимам, все же европейска культура в России, что же так как огня бояться запад и наступть на одни и те же грабли то?

Вот я не пойму, что это Вы против так называемых "патриотов" России всё бучу поднимаете. Можно подумать они Вам одно место порвали :doh:

[Wildcat19]

Blakk, у тя что, велосипеда нет?

[Blakk]

ага, кажись я понял, это просто братья по разуму...

что те вчера с дерева слезли, что эти...патриотичные и крутые, до первого чечена на улице...

[ups]

ага, кажись я понял, это просто братья по разуму...

что те вчера с дерева слезли, что эти...патриотичные и крутые, до первого чечена на улице...

Понятно, понесло человека. Закусывать надо лучше. И не мешать что попало :smilewink:

[Wildcat19]

ага, кажись я понял, это просто братья по разуму...

что те вчера с дерева слезли, что эти...патриотичные и крутые, до первого чечена на улице...

 

:megalol:

[Lemon Lime]

вот одного не пойму, что "патриоты" России так то за Каддафи, то за Хусейна, то за Асада одно место рвут то?

сами же этих арабов потом в метро и мутузят...

только в пику нато и сша? так это уже просто смешно, мелко пакостить за неимением возможности реально влиять на политику.

Вроде не совсем же восток, что бы так лизать одно место муслимам, все же европейска культура в России, что же так как огня бояться запад и наступть на одни и те же грабли то?

Знаете, что самое смешное?

 

То, что Россия, поддерживая Асада, Каддафи, Мубарака, является большим европейцем, чем сама Европа.

 

Ведь и в Сирии, и в Египте, и, до определенной степени, в Ливии, государство было светским и относительнго европеизированным. А на смену им идут те самые дикие обезьяны.

 

Так что европеец здесь я. А вы азиат.

[Wildcat19]

Сударь, как Вы можете обижать представителя 51 штата:megalol:

[STMakler]

Асаду надо несколько натовских корабликов пустить на дно и те угомонятся, история говорит что достаточно и один кораблик.

[Lemon Lime]

Сударь, как Вы можете обижать представителя 51 штата:megalol:

С ужасом и дрожью в коленках! А ну как ЦРУ приедет честь и достоиннство представителя защищать...

[Wildcat19]

:)

[sivuch]

Ну,в Израиле так и говорят,что Асад делает нужное и полезное дело.Но,естественно,про себя,а не в обкоме

[goro]

Сирия извинилась за сбитый турецкий самолет

http://lenta.ru/news/2012/06/22/sorry1/

Cирийские власти принесли Анкаре официальные извинения за действия своих военных, сбивших 22 июня истребитель F-4 ВВС Турции. Как пишет Hurriyet, об этом рассказал премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

[Sasha_Perm]

вот одного не пойму, что "патриоты" России так то за Каддафи, то за Хусейна, то за Асада одно место рвут то?

сами же этих арабов потом в метро и мутузят...

только в пику нато и сша? так это уже просто смешно, мелко пакостить за неимением возможности реально влиять на политику.

Вроде не совсем же восток, что бы так лизать одно место муслимам, все же европейска культура в России, что же так как огня бояться запад и наступть на одни и те же грабли то?

 

[Wildcat19]

"Турция разобралась, кто сбил ее истребитель"

"Премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган сообщил, что в крушении турецкого истребителя F-4 Phantom виновата Сирия. Заявление главы правительства Турции последовала после двухчасовой экстренной встречи с министрами обороны, иностранных дел и главой генерального штаба страны, передает новостной канал CBS.

"После изучения доступных нам источников и совместных с сирийской стороной спасательных мероприятий стало очевидно, что самолет был сбит Сирией", - говорится в официальном заявлении.

В документе также отмечается, что Турция "в ответ предпримет решительные действия". О конкретных шагах, которые намеревается совершить Анкара, не сообщается. По неофициальным данным, США также подтвердили, что сирийские силы ПВО сбили турецкий военный самолет рядом с побережьем Сирии. О подробностях инцидента пока не сообщается.

Инцидент с крушением турецкого истребителя изначально вызвал ряд противоречивых версий произошедшего. Сначала турецкие СМИ поспешили сообщить, что Р.Эрдоган якобы объявил, что истребитель был сбит по ошибке сирийскими ПВО и Дамаск даже уже принес официальные извинения.

Однако позднее сам же Р.Эрдоган на пресс-конференции опроверг эти сообщения, заверив, что журналисты неправильно истолковали его слова. Он сказал, что не располагает какими-либо подтверждениями, что самолет был сбит именно сирийской стороной, и что никакой информации о принесенных Сирией извинениях у него нет.

 

Тем не менее после экстренного совещания в Анкаре первоначальная версия событий о виновности Дамаска в крушении турецкого самолета все же стала официальной.

Добавим, что Сирия уже подтвердила, что сбила турецкий истребитель. При этом Дамаск настаивает, что самолет находился в воздушном пространстве над территориальными водами страны, говорится в официальном сообщении Министерства обороны Сирии. "Наши средства противовоздушной обороны обнаружили и уничтожили цель, которая проникла в наше воздушное пространство над нашими территориальными водами 22 июня. Целью был военный самолет Турции", - отмечает сирийская сторона.

Напомним, истребитель F-4 Phantom турецких ВВС потерпел крушение в минувшую пятницу, 22 июня, у юго-восточного побережья провинции Хатай, которая граничит с Сирией. По словам очевидцев, инцидент произошел рядом с городом Рас аль-Басит. Судьба экипажа, состоящего из двух летчиков, до сих пор неизвестна.

Стоит отметить, что отношения Анкары и Дамаска серьезно ухудшились после начала массовых выступлений в марте 2011г. против правления сирийского президента Башара Асада. Турецкое правительство принимает у себя сирийских оппозиционеров и беженцев. Эксперты отмечают, что инцидент с истребителем может привести к более серьезному ухудшению отношений между Турцией и Сирией.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/23/06/2012/656465.shtml

[ALF7]

"Турция разобралась, кто сбил ее истребитель"

 

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/23/06/2012/656465.shtml

Как всегда направить один ЛА сторону чьей то границы под ЗРК.Уж сразу Боинг бы пихали:)

[Orksss]

Так, конечно нехочеться прерывать очень содержательную беседу на последних страницах но сосредоточимся на "Фантоме"

На сайте Дэвида Цинциотти собрали все что известно на данный момент и написали содержательную заметку.

 

Turkish RF-4E Phantom shot down by Syrian Air Defense battery. Known and unknown facts.

 

Late on the afternoon (Central European Time) of Jun. 22, media outlets started to report that a Turkish Air Force F-4 Phantom has disappeared over the Eastern Mediterranean Sea, near its shared border with Syria.

 

The Phantom had left Erhac Air Base at around 07.30GMT and disappeared off radar around 09.00 GMT.

 

Reports came out of Turkey soon after saying that Turkish prime minister Recep Tayyip Erodgan had claimed that Syria had apologised for shooting down the jet, however at a press conference he told the gathered reporters that he could not confirm reports that Syria had shot down the jet and had apologised.

 

Later, Erdogan confirmed that the plane was shot down, that the crew fate is still uncertain and that Turkey will take all necessary measures 'decisively' once all details of incident emerge.

 

The early reports stated that the F-4 had disappeared off radar screen flying over international waters but had crashed into waters that were in Syrian territory near to the town of Latakia, prompting Turkish authorities to request permission to send their forces into the area to search for the two missing pilots. The press association are quoting Hebollah’s Manar TV as saying Syrian air defences had shot the jet down citing unnamed Syrian security sources.

 

Latest reports say that both Turkish and Syrian gunboats are searching the sea in the area where the jet is thought to have come down but the news on the pilots is conflicting: some saying they have been picked up, others stating they are still missing.

 

Turkish Prime Minister Erodgan has called an emergency security meeting and will be attended by top military and intelligence officials.

 

Turkey is part of NATO and could in theory invoke Article V of the North Atlantic Treaty where all of the 28 member countries should come to the aid of a member under attack.

 

All of the above paints a very confusing picture of events over the eastern Mediterranean Sea.

 

First of all, it's still unclear which type of aircraft was downed (or simply crashed) and what kind of mission the aircraft was flying when it was downed: the Turkish Air Force operates a mixed fleet of F-4E-2020 Terminator, RF-4E/TM Isik upgraded Recce Phantoms, and F-4E/TM Simsek. Although it has yet to be confirmed, the aircraft (flying with another F-4 of the same type) was probably a Recce Phantom on an ISR (Intelligence Surveillance Reconnaissance) mission.

 

In simple words: it was spying on Assad forces in the North of Syria.

 

Then, if it was really shot down by a Syrian SAM (Surface to Air Missile) battery, which kind of missile hit the Phantom?

 

According to rumors, it was an SA-5 Gammon (S-200) a long range medium to high-altitude mobile SAM produced by the Soviets in the '60s. Five SA-5 sites are known to be active in Syria.

 

The (aging) system (very well known to NATO in terms of capability, range, operating radio frequencies, signature, etc.) uses radio semi active guidance with terminal active radar homing. With a peak speed of around Mach 8 a single-shot kill probability is quoted as 0.85, presumably against a high altitude heavy bomber-type of target, should be less against a fast maneuvering combat plane.

 

Therefore, connecting the dots, the RF-4 was most probably flying outside the Syrian airspace at high altitude on a recce mission (still, there's a residual chance it was a flight of F-4Es on a mission aimed at testing the Syrian air defense readiness). It was downed by an SA-5 shot that proved that this kind of missile can be lethal even if fired by accident by personnel believed to be not so very well trained (this being a serious issue should NATO eventually decide to establish a No-Fly Zone over Syria).

 

The Aviationist will update this story as when new facts come out.

линк

 

Очень приятно, что моя догадка насчет RF-4E похоже верна.

 

Как всегда направить один ЛА сторону чьей то границы под ЗРК.Уж сразу Боинг бы пихали

куда уж без косприраторов. Я выше писал - давайте уж сразу версию что сами и сбили.

Обычный разведывательный полет, думаю такие последние месяцы идут каждый день. Просто у сирийцев в этот раз сдали нервы.

[Orksss]

Апдейт статьи.

 

According to the spokesman of the Syrian Ministry of Foreign Affairs, the aircraft was gunned down by anti-aircraft fire as the aircraft was flying 1 km off the coast of Syria.

 

A video allegedly showing the air defense battery firing at the Phantom (and bringing it down with a very short burst..) was posted on Youtube.

 

 

If this video is genuine (no aircraft can be spotted), the scenario changes a lot: the F-4 was flying well inside the Syrian air space at low/medium altitude when the Syrian Air Defense (most probably on a heightened alert status to prevent any other defection) shot it down.

 

The Aviationist will update this story as when new facts come out.

 

На видео твориться совершенно невнятная содомия, я лично ничего не понял. Какой то пикник, но фоне стреляют из чуть ли ни АК и непонятно что там вообще летало и падало ли. Вопят по крайней мере убедительно, хотя они всегда вопят...

 

Но зато позиция Дамаска ясна - мы никому ни мешали, починяли примус - а тут Фантом прям до нашего берега долетел - мы его и пиф паф.

По словам сирийцев самолет был поражен артилерийским (!!!) огнем в примерно километре от берега, некоторое время еще держался в воздухе и упал в 10 км. от берега.

офф. заявление Сирии.

Edited June 23, 2012 by Orksss

[DimASS]

Первое видео, где ни разу не крикнули "аллаху акбар" :D

[Lutuginec]

Orksss - если вы привели ссылку на англоязычный оригинал статьи, зачем в русскоязычной ветке приводить опять-же англоязычный текст.

Если уж вы такой умный - печатайте сразу и перевод

[Orksss]

Первое видео, где ни разу не крикнули "аллаху акбар"

Не вроде разок крикнули.

 

Orksss - если вы привели ссылку на англоязычный оригинал статьи, зачем в русскоязычной ветке приводить опять-же англоязычный текст.

Если уж вы такой умный - печатайте сразу и перевод

Насколько мне известно русские ленты это не перепечатвали, так бы я дал перепечатку.

А раз ее нет - что за вас должен в гуглтранслейт это кидать? Не читаете по английски - переводите самостоятельно, полно онлайн ресурсов машинного перевода. Ну и народ пошел, дай овна, дай ложку...