kabuki Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 (edited) На видео Ту-22 кидают всего по 12 бомб, заявленных как ОФАБ-250-270. Как-то совсем маловато вроде. В чём тут дело, почему не загрузили больше ? Edited November 18, 2015 by kabuki
Virun Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 А что, перед ними стояла задача выжечь всё в радиусе пары гектар? Мы не знаем по каким целям они работали, так что... Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
kabuki Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 А что, перед ними стояла задача выжечь всё в радиусе пары гектар?Тогда зачем вообще привлекать Ту-22 с территории России? Су-34 с Латакии туда столько же чугунок датащит интересно ?
Virun Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 (edited) Вы бы еще спросили по каким целям там Х-101'ми работают :) Тренировка экипажей, проверка нового оружия в боевых условиях(Ту-22 думаю гефестовские) ну и показуха, конечно же. Сирия тот еще полигон, там что только не засветилось и думаю много чего еще поучавствует. UPD. Да, кстати, не забывайте что чугунки и керосин в Латакию еще нужно для начала привезти чтобы загрузить Су-34. Edited November 18, 2015 by Virun Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
Sonik_atol Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 Тогда зачем вообще привлекать Ту-22 с территории России? Су-34 с Латакии туда столько же чугунок датащит интересно ? Чисто логически в Латакию чугунки то тоже надо везти, я к тому, что там запас бомб тоже не резиновый. Но это так рассуждение, понятно что даже сотая доля запаса в Латакии не сопоставима с тем что сбросили с Ту-22
shlakoblok Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 (edited) Поздравляю всех кто любит свою родину Россию с первым боевым применением Ту-160! Дай Бог не последнее! И гори всё огнём.... Edited November 18, 2015 by shlakoblok 2
Sonik_atol Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 Поздравляю всех кто любит свою родину Россию с первым боевым применением Ту-160! Дай Бог не последнее! И гори всё огнём.... Кстати да. В Сирии прошел митинг в поддержку операции ВКС РФ [ame] [/ame] 1
Sonik_atol Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 Уничтожение нефтяной инфраструктуры Наконец то мы увидели уничтожение нефтяной инфраструктуры:) [ame] [/ame] [ame] [/ame]
Sky.KS Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 Наконец то мы увидели уничтожение нефтяной инфраструктуры:) не совсем понятно, они там так кучно стоят, как будто просят - накройте нас всех разом, а по факту уничтожения как-то скромно очень выглядит, чето бахнуло - пара грузовиков загорелась, остальные стоят, ржут..
Time 83 Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 :shocking: Это колонны цистерн? Теперь я понимаю зачем стратегов подняли.
JackFrost Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 не совсем понятно, они там так кучно стоят, как будто просят - накройте нас всех разом, а по факту уничтожения как-то скромно очень выглядит, чето бахнуло - пара грузовиков загорелась, остальные стоят, ржут.. ну наверное потому, что реальный мир немного отличается от голливудских боевиков
Rediska Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 не совсем понятно, они там так кучно стоят, как будто просят - накройте нас всех разом, а по факту уничтожения как-то скромно очень выглядит, чето бахнуло - пара грузовиков загорелась, остальные стоят, ржут.. Как бы осколочное воздействие основной поражающий фактор. Кроме того, что уничтожено непосредственно рядом с местом попадания, остальные машины в большом радиусе тоже серьезно должны быть повреждены. С уважением.
Sonik_atol Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 (edited) :shocking: Это колонны цистерн? Теперь я понимаю зачем стратегов подняли. Меня вот другой вопрос мучает, почему эти колонны не уничтожили год назад? видно что не иголка в стоге сена, а про стационарные цистерны и нефтехранилища я вообще молчу. Причем вопрос и к нам тоже т.к. всем давно понятно, что надо бороться с нефтедоходами в первую очередь, но видимо были какие-то внутренние договоренности между причастными странами, что можно трогать, а что нельзя. ИМХО последние теракты сорвали все "предохранители" и уже кончилось время заигрывания друг с другом. Edited November 18, 2015 by Sonik_atol
Seb Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 ИМХО эту колонну хорошо бы накрыть с помощью КМГУ и низкого полета над целями, Су-24 это умеет.
B3OP Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 (edited) Вроде НАРы в самый раз ) Но на бомбере видимо безопасней. И сдаётся мне что с помощью ИГ нехило так цены на нефть сбросили в своё время, по бросовым ценам ведь продают и не только из Сирии, наши наверно решили приподнять цену за барель. Edited November 18, 2015 by B3OP Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
virusus Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 (edited) Тогда зачем вообще привлекать Ту-22 с территории России? Су-34 с Латакии туда столько же чугунок датащит интересно ? как уже верно заметили - применение нового вооружения в реальных боевых условиях - лучшее испытание для него. Сирия отличный полигон. Меня вот другой вопрос мучает, почему эти колонны не уничтожили год назад? видно что не иголка в стоге сена, а про стационарные цистерны и нефтехранилища я вообще молчу. Причем вопрос и к нам тоже т.к. всем давно понятно, что надо бороться с нефтедоходами в первую очередь, но видимо были какие-то внутренние договоренности между причастными странами, что можно трогать, а что нельзя. ИМХО последние теракты сорвали все "предохранители" и уже кончилось время заигрывания друг с другом. ну тут можно гадать до посинения, особенно не имея и сотой доли данных которыми располагают принимающие решения товарищи. ага. то есть по теории вероятности, в таких условиях любой вывод будет ошибочным. Edited November 18, 2015 by virusus
Time 83 Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 (edited) ИМХО последние теракты сорвали все "предохранители" и уже кончилось время заигрывания друг с другом. Они не дураки кусать руку кормящего, понимают что после такого их нагнут, с европейскими армиями им не тягаться. Edited November 18, 2015 by Time 83
virusus Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 не совсем понятно, они там так кучно стоят, как будто просят - накройте нас всех разом, а по факту уничтожения как-то скромно очень выглядит, чето бахнуло - пара грузовиков загорелась, остальные стоят, ржут.. а кто сказал что на видео показаны все удары по этому скоплению? это же просто нарезка, а не отчет Они не дураки кусать руку кормящего, понимают что после такого их нагнут, с европейскими армиями им не тягаться. загнанный в угол мышь, уже совсем не думает может он сожрать кошку или нет, он защищается уже как может... попадалась интересная статейка, что френчи выхватили потому, что в глазах ИГ они предатели. а мусорка своего нам отдашь, на съедение? (с)
Time 83 Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 (edited) загнанный в угол мышь, уже совсем не думает может он сожрать кошку или нет, он защищается уже как может... попадалась интересная статейка, что френчи выхватили потому, что в глазах ИГ они предатели. а мусорка своего нам отдашь, на съедение? (с) До терактов вряд ли они были загнаны в угол, не шибко их бомбили, но теперь наверняка всё изменится. Возможно и сухопутная операция будет и тогда совсем без шансов для них. Может это такой приём чтоб залезть в Сирию спасти умеренных? Edited November 18, 2015 by Time 83
virusus Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 До терактов вряд ли они были загнаны в угол, не шибко их бомбили, но теперь наверняка всё изменится. нууу... не шибко это как сказать, овер 4000 накрытых целей с 30-го сентября, по докладу Нач ГШ президенту, как думаете, врет?
Time 83 Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 нууу... не шибко это как сказать, овер 4000 накрытых целей с 30-го сентября, по докладу Нач ГШ президенту, как думаете, врет? Ну мы то злые, коварные не оглядываемся на права человеков, да и хранцузия от нас далеко. :)
B3OP Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 До терактов вряд ли они были загнаны в угол, не шибко их бомбили, но теперь наверняка всё изменится. Их полгода назад не шибко бомбили, а теперь начали утюжить. Масштабы не хилые, у них заводы, склады, тьма джипов, такая же тьма бензовозов, а теперь это все взрывается. Терористы, ага, это во Франции террористы, а тут армия против которой нужна другая армия. Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
Sonik_atol Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 Они не дураки кусать руку кормящего, понимают что после такого их нагнут, с европейскими армиями им не тягаться. В том то и дело, что коалиция их бомбит год и они нормально себе живут. Сдвинулось все с места после начала нашей операции, видимо увеличившейся поддержки Асада боеприпасами и техникой, а также всяких там вливаний живой силы из Ирана и т.п. ИМХО Да и "рука" не "однородная", далеко не факт, что нефть идет с позволения французского да и любого другого европейского руководства. Но это всё домыслы.
Time 83 Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 Их полгода назад не шибко бомбили, а теперь начали утюжить. Масштабы не хилые, у них заводы, склады, тьма джипов, такая же тьма бензовозов, а теперь это все взрывается. Терористы, ага, это во Франции террористы, а тут армия против которой нужна другая армия. Что то по тучным стадам цистерн в видео я не вижу что они чего то опасаются и не кучкуются.
virusus Posted November 18, 2015 Posted November 18, 2015 Ну мы то злые, коварные не оглядываемся на права человеков, да и хранцузия от нас далеко. :) вот и речь ап чем, они мило и непринужденно улыбались и махали ручками "борцунам" из НАТО, и так не один год... а тут пришли злые рюсски, и без соплей уже насовали так, что финал вполне виден и предсказуем, а товарищи из НАТО не прикрыли, не защитили, даж толком этих иванов не поругали... то есть предали. а почему например Франция а не Германия или США, тут версий много может быть. ИМХО - потому што во Франции спецслужбы работают из рук вон плохо, и забацать теракт в этой стране легче чем в других, да и опыт именно по этой стране есть у террористов уже, и немалый. но это только мое лично мнение, не более 1
Recommended Posts