arcivanov Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 США разместили у берегов Сирии авианосец. http://www.dni.ru/polit/2012/12/6/244766.html А ничего, что он просто домой идет в ремонт? The USS Eisenhower is coming home for repairs to its deck, spending only a brief moment in the U.S. before heading back to the Middle East. The impact: the Stennis will now be the only carrier in the region…
luch4 Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Теперь дело за провокацией, и можно на законных основания и с одобрения народа брать и снимать ещё один режим. Настораживает, что Асад сотоварищи всячески спешат совершить эту самую провокацию. Неужели выполняют распоряжение коварного Пентагона? [sIGPIC][/sIGPIC]
UVAF Bond Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Настораживает, что Асад сотоварищи всячески спешат совершить эту самую провокацию. Неужели выполняют распоряжение коварного Пентагона? Не знаю, мне лично, Ассад не подтвердил информацию о том, что смешивае компоненты хим оружия. А Вам? или инфа об этом прошла по гос каналам Сирии? То то же. что там на самом деле мы не знаем. Нам подают "истину" в интерпретации западной стороны.
sivuch Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Генсек ООН против предоставления кем-либо убежища Асаду и высказывается за неибежность наказания подобных деятелей. Медвед заявил, что Россия не будет помогать Асаду во что бы то ни стало. Иранцам Асад нужен в самой Сирии, чтобы как можно дольше оттягивать неизбежную расправу над самим Ираном. О том, что с Асадом и его окружением сделают повстанцы даже думать не хочется. Загнанная в угол крыса опасна. http://top.rbc.ru/politics/05/12/2012/835124.shtml Угу,а это окружение окажется таким широким... http://www.balancer.ru/society/2012/12/t82402,244--vosstanie-v-sirii.4397.html Впрочем,это только в статейке Яковины для бандюков все радужно
boyan Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Теперь дело за провокацией, и можно на законных основания и с одобрения народа брать и снимать ещё один режим. Ну Омерике не привыкать, Вьетнам (эсминец), Ирак-Афганистан.
Святой Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 А мораль этой истории простая: не нужно настраивать против себя слишком много сторон. Это чревато.
Зверь Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 А мораль этой истории простая: не нужно настраивать против себя слишком много сторон. Это чревато. К этой морали надо добавить что в спокойное время надо вкладывать нефтебаксы в свою армию. А то это, того...в американскую придётся [sIGPIC][/sIGPIC]
ivan_sch Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Генсек ООН против предоставления кем-либо убежища Асаду и высказывается за неибежность наказания подобных деятелей. Медвед заявил, что Россия не будет помогать Асаду во что бы то ни стало. Иранцам Асад нужен в самой Сирии, чтобы как можно дольше оттягивать неизбежную расправу над самим Ираном. О том, что с Асадом и его окружением сделают повстанцы даже думать не хочется. Загнанная в угол крыса опасна. http://top.rbc.ru/politics/05/12/2012/835124.shtml А что вообще могут сделать "повстанцы" думать хочется? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
arcivanov Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Впрочем,это только в статейке Яковины для бандюков все радужно Бла... бла... бла... Сирийские повстанцы разместили на сервисе Youtube видео, подтверждающее, что они захватили штаб-квартиру правящей партии "Баас" в городе Сафира, расположенного к юго-востоку от Алеппо. Остались ли в Сафире правительственные войска, понять из видео невозможно, однако очевидно, что сражение за него завершилось относительно недавно. http://www.lenta.ru/news/2012/12/06/closer/ У Ассада полный коллапс всего, похоже.
oldmen33 Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 А ничего, что он просто домой идет в ремонт? домой можно по-разному идти и в разное время:"По сообщению ИТАР-ТАСС, теперь развернутая в этой части восточного Средиземноморья морская стратегическая группировка насчитывает 17 кораблей. В ее состав, помимо указанных кораблей, входят один крейсер с крылатыми ракетами на борту, десять эсминцев и фрегатов. Еще четыре корабля имеют на вооружении многофункциональные системы ПРО Aegis. С приходом Dwight Eisenhower общее количество американских военнослужащих, которые находятся на боевых кораблях в непосредственной близости от Сирии, достигло десяти тысяч человек."
Дм. Журко Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Ну Омерике не привыкать, Вьетнам (эсминец), Ирак-Афганистан. Не стоит валить всё в кучу. Афганистан -- да. Повод, заметьте, не искали, а запросто начали с бомбардировки столицы, военных складов. Точнее, юридический повод дал Талибан, объявив джихад США. Вьетнам -- нет, там американцы, корейцы, австралийцы участвовали по приглашению правительства Южного Вьетнама, внутри которого велась гражданская война. Только внутри Южного Вьетнама. Война для США не началась после тонкийского нападения, после него президент США получил от конгресса право применить силу. Вмешались позднее, когда нападению подверглись военнослужащие США на южновьетнамской авиабазе (точнее, тогда ещё простой аэродром для передачи вооружений южновьетнамцам и их подготовки). Ирак -- тоже нет. Повод искали только для союзных сил, США же после Кувейтской войны Ирак только раз за разом жёстче предупреждали. На правах победителя в Кувейте. И только политрукам всё равно.
Дм. Журко Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 К этой морали надо добавить что в спокойное время надо вкладывать нефтебаксы в свою армию. А то это, того...в американскую придётся Неужели? По-моему, наоборот. Если нефтебаксы есть, то лучше очень осмотрительно ими распоряжаться, чтобы не стать жертвой по-настоящему сильного, а не только богатого.
arcivanov Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 домой можно по-разному идти и в разное время:"По сообщению ИТАР-ТАСС, теперь развернутая в этой части восточного Средиземноморья морская стратегическая группировка насчитывает 17 кораблей. В ее состав, помимо указанных кораблей, входят один крейсер с крылатыми ракетами на борту, десять эсминцев и фрегатов. Еще четыре корабля имеют на вооружении многофункциональные системы ПРО Aegis. С приходом Dwight Eisenhower общее количество американских военнослужащих, которые находятся на боевых кораблях в непосредственной близости от Сирии, достигло десяти тысяч человек." Крейсера и эсминцы и есть те самые AEGIS. Там же уже давно ошивается Iwo Jima Strike Group и большое кол-во SOCOM, AC-130 и A-10 было переброшено в Северную Африку и UAE несколько месяцев назад. Приказ по возврату и ремонту Ike выдали 21-ого ноября - Ванга отдыхает.
luch4 Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 К этой морали надо добавить что в спокойное время надо вкладывать нефтебаксы в свою армию. А то это, того...в американскую придётся Был один такой, тоже, с армией... Ох и сильная же была армия! Всяких курдов гоняла только так, и даже воевала на равных с Ираном! Вот только возжелал он ОМП торговать да теракты против США устраивать - и все его накачанная нефтебаксами армия слилась со скоростью изумительной, самого же его - за шею в петельку между небом и землёй, высоко и коротко. [sIGPIC][/sIGPIC]
sivuch Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Бла... бла... бла... http://www.lenta.ru/news/2012/12/06/closer/ У Ассада полный коллапс всего, похоже. Бла... бла... бла... И сколько,по-Вашему,этот коллапс продлится? Собственно,я хотел сказать немного другое -что там,где пишет И.Яковина,объективностью не пахнет.
sivuch Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Был один такой, тоже, с армией... Ох и сильная же была армия! Всяких курдов гоняла только так, и даже воевала на равных с Ираном! Вот только возжелал он ОМП торговать да теракты против США устраивать - и все его накачанная нефтебаксами армия слилась со скоростью изумительной, самого же его - за шею в петельку между небом и землёй, высоко и коротко. Своеобразный рекорд -в одном абзаце столько ляпов.Хотя,для вор онлайн такое вполне бы сошло.
luch4 Posted December 8, 2012 Posted December 8, 2012 Своеобразный рекорд -в одном абзаце столько ляпов.Хотя,для вор онлайн такое вполне бы сошло. Таки сколько? [sIGPIC][/sIGPIC]
Святой Posted December 8, 2012 Posted December 8, 2012 А что вообще могут сделать "повстанцы" думать хочется? Ну ... очевидно, что Асад с окружением и вообще все алавиты, а также христиане пойдут под нож. Как ни печальо, но мир этому уже никак не сможет помешать.
luch4 Posted December 8, 2012 Posted December 8, 2012 Не менее 5 И каковы же они, интересно? Может быть, в вашей реальности известное лицо не повесили? Или оно не замышляло терактов против США? Или ирано-иракской войны не было? [sIGPIC][/sIGPIC]
goro Posted December 8, 2012 Posted December 8, 2012 r0O_s-Sorno http://www.dal.by/news/69/06-12-12-31/ Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
sivuch Posted December 9, 2012 Posted December 9, 2012 И каковы же они, интересно? Может быть, в вашей реальности известное лицо не повесили? Или оно не замышляло терактов против США? Или ирано-иракской войны не было? Ну почему же,повесили.Кстати,если поведут вешать нынешнего иракского премьера,то зрелище будет куда более жалкое. И И-И война была.А вот всего остального,как бы сказать помягче... 1.Армия у Саддамыча была так себе.Обычные ВС третьего мира -много народу,мало техники,особенно современной.На равных она воевала с Ираном когда армия последнего была ослаблена революционным бардаком,а позднее -санкциями.А раньше,когда шах отхватывал спорные территории,то Саддам даже и не чирикал. 2.Саддам не торговал ОМП -использовал для внутреннего пользования. 3.Саддам не устраивал терактов против США.Думаю,Вы его с Мухомором попутали.Правда,Жора Бушкин хотел его привлечь по самолетному делу,но никаких доказательств не нашлось.А так хотелось... 4.В конце И-И войны никаких нефтебаксов у Ирака уже не было.Покупать оружие приходилось в кредит.Кстати,именно по этому,Франция отказалась поставить Миражи-2000,а Горбачев Миг-29 согласился. 5.Подготовка к Буре в стакане заняла более полугода,полтора месяца БД,потом более десяти лет маринования под санкциями и только потом -добивание полумертвого.По-Вашему -это мгновенно? А в Вашей реальности происходило что-то другое?
luch4 Posted December 9, 2012 Posted December 9, 2012 Ну почему же,повесили.Кстати,если поведут вешать нынешнего иракского премьера,то зрелище будет куда более жалкое. И И-И война была.А вот всего остального,как бы сказать помягче... 1.Армия у Саддамыча была так себе.Обычные ВС третьего мира -много народу,мало техники,особенно современной.На равных она воевала с Ираном когда армия последнего была ослаблена революционным бардаком,а позднее -санкциями.А раньше,когда шах отхватывал спорные территории,то Саддам даже и не чирикал. 2.Саддам не торговал ОМП -использовал для внутреннего пользования. 3.Саддам не устраивал терактов против США.Думаю,Вы его с Мухомором попутали.Правда,Жора Бушкин хотел его привлечь по самолетному делу,но никаких доказательств не нашлось.А так хотелось... 4.В конце И-И войны никаких нефтебаксов у Ирака уже не было.Покупать оружие приходилось в кредит.Кстати,именно по этому,Франция отказалась поставить Миражи-2000,а Горбачев Миг-29 согласился. 5.Подготовка к Буре в стакане заняла более полугода,полтора месяца БД,потом более десяти лет маринования под санкциями и только потом -добивание полумертвого.По-Вашему -это мгновенно? А в Вашей реальности происходило что-то другое? 1. Так себе/не так себе, но крупнейшая армия на ближнем востоке. Понятно, конечно, что до Американской ему было как до Луны пешком, но тут уж, знаете ли, надо реально смотреть на вещи. 2. 3. А я и не писал, что он торговал и устраивал. Да, планы такие у него были, но Американцы успели сунуть его в петельку раньше. Конечно, если бы речь шла о том, что про эти его планы сообщило бы нам западная гнусная пропаганда, состоящая из геев и демократических журналистов, то у нас был бы повод для сомнения. Но планы Саддама касательно терактов в США сообщил им В. В. Путин. Разве Путин может быть неправ? 4. Ну чтож, бывает такое, утерял Саддам свои полимеры. Что ещё раз доказывает, что сам факт наличия армии ещё ничего не решает. 5. И в 1991, и в 2003 году Саддама хватило на полтора месяца активных потягушек. Сравните хотя бы с Вьетнамом. [sIGPIC][/sIGPIC]
roks01 Posted December 9, 2012 Posted December 9, 2012 Году в 93м общался с одним суданцем,он говорил,что у них (на ближнем Востоке), Иракская армия считается самой крутой,после нее суданская,хотя это уже Африка.
boyan Posted December 9, 2012 Posted December 9, 2012 Вот это ты сравнил, Судан с Ираком. Может с Зимбабве перепутал :)
Recommended Posts