SFARL Posted April 7, 2013 Posted April 7, 2013 (edited) Тихо помогать всем чем возможно и не давать бомбить. Тогда они разгребут эту помойку. Натуральная чечня. Только в отличие от нас они 18 летних пацанов на танки не сажают, кадровые военные похоже еще есть. И танкисты действуют настолько профессионально, насколько это возможно в тех условиях в которые их загнали. Выбрасывают десанты в тыл боевикам, обеспечивают снабжение, подавление снайперских точек, поддержку огнем.. Все на что способен танк в городе без его разрушения они и делают. Edited April 7, 2013 by SFARL Если с первого раза не получилось, парашютный спорт не для вас.
SFARL Posted April 7, 2013 Posted April 7, 2013 (edited) Edited April 7, 2013 by SFARL Если с первого раза не получилось, парашютный спорт не для вас.
Святой Posted April 7, 2013 Posted April 7, 2013 А что будет дальше? Есть прогнозы? С большой вероятностью режим свалят, а алавитов и христиан пустят под нож. А потом, скорее всего пойдут под нож курды и умеренные оппозиционеры. Ну и далее халифат, шариат, иностранные гастроли. Иран если войдет в Сирию? У них сообщение только по воздуху. Не могут они туда войти в большом кол-ве, а в малом они уже там есть. Россия если войдет в Сирию? Или это маловероятно? Действительно маловероятно.
goro Posted April 7, 2013 Posted April 7, 2013 (edited) А что будет дальше? Есть прогнозы? Как "цивилизованные" с Сирией/Иранами разберутся, там и до демократических гастролей у нас - не далеко, за крайние 20 лет "свободы", капитализма и "рынка", уже неплохая почва взращена: Yl07kSUZGXw Или очередная жертва гос-репрессий: http://lenta.ru/news/2013/03/28/deputat/ Их отцы-радетели, в целом, вряд ли, что-либо возразят против "общечеловеческих" устремлений, своих-то чад:): RtEsRF7OYfs Ну и таких нас, у нас уже, более не будет, увы. NeoIHxSaEaU Интересно, было бы узнать мнение Ротмистрова/Мерецкова/Рокоссовского о "демократической" операции в Чечне и её последствиях. Edited April 7, 2013 by goro Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Дм. Журко Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 А ничего что Каддафи спонсировал предвыборную компанию Саркози? Не один он. И что?
Дм. Журко Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Я ж вроде ясно сказал - кто угодно, но не радикальный исламист. Каддафи -- чистый пример радикала. Но да, есть и другие примеры.
Дм. Журко Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Ну до пехотинца еще дострелить надо. Конечно согласен, что много мы не видим - попрятались. Но как бы стоять танком как на параде на видном месте и ждать РПГ в бок - не есть вершина тактики. Жаль танкистов - как слепые котята без поддержки пехоты. Так почему же без поддержки? Может танкисты не смогли поддержать свою пехоту и остались как на ладони? Есть ведь и видео со стороны асадовцев, его кто-то снимает. Ну, там где своя пехота залегла, так как снайперы не подавлены и вперёд выезжает танк. Так именно танки в городах и применяют, особенно когда угрозы применения мобильных противотанковых сил противником или его авиаподдержки не предполагается. Взаимодействие должно быть. Свои пехотинцы не должны быть доступны для наблюдения противником, танк, если противотанковых средств у противника почти нет, может выехать.
Дм. Журко Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Да он предложил создание лиги африканских стран с единой валютой. Каддафи слили конечно. Его в Африке почти никто не поддержал. Никому не мил оказался.
Дм. Журко Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 (edited) ...Время играет сильно против правительственных войск. Повстанцам намного проще получать извне оружие и боеприпасы. И много оружия они получили "извне"? ПЗРК -- сирийской армии. Вооружение восставших убогое. Кстати, тут-то всем должно быть ясно, что закупка систем ПВО, танков и всяких стрелялок положение режима только ухудшило бы. Edited April 8, 2013 by Дм. Журко
ivan_sch Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Каддафи -- чистый пример радикала. Но да, есть и другие примеры. Каддафи ввел в Ливии шариат? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
KOT(UA) Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 И много оружия они получили "извне"? ПЗРК -- сирийской армии. Вооружение восставших убогое.Много. Китайские ПЗРК FN-6, снайперские винтовки М99, югославские гранатометы М-79, безоткатки М60, хорватские РСЗО RAK-12, гранатометы RGB-6, РПГ-22, всевозможное стрелковое вооружение. http://imp-navigator.livejournal.com/171313.html [sIGPIC][/sIGPIC]
Дм. Журко Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Много. Китайские ПЗРК FN-6, снайперские винтовки М99, югославские гранатометы М-79, безоткатки М60, хорватские РСЗО RAK-12, гранатометы RGB-6, РПГ-22, всевозможное стрелковое вооружение. http://imp-navigator.livejournal.com/171313.html ПЗРК китайские от сирийской армии. О происхождении снайперских винтовок вы, вероятно, тоже ничего не знаете. В любом случае, для неё не надо владеть границей. Гранатомёты и прочее -- сирийское, по большей части, возможно даже, что привезено недавно неисламскими нерадикалами Садату. В целом, довод не катит.
KOT(UA) Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 ПЗРК китайские от сирийской армии.Ну и когда же была поставка FN-6 в Сирию ? Гранатомёты и прочее -- сирийскоеДелитесь ссылками на поставки вышеперечисленных изделий. В целом, довод не катит.Кто бы сомневался... [sIGPIC][/sIGPIC]
Дм. Журко Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Каддафи ввел в Ливии шариат? Шариат это радикализм, а не шариат -- нет? Вы чудеса свободных от смысла словоподстановок совершаете. Почитайте что-нибудь о его призывах к джихадам по разным поводам. Но да, остальные арабские цари его не поддерживали, как правило. Он и сам не возражал быть смешным и одиноким.
ivan_sch Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Шариат это радикализм, а не шариат -- нет? Вы чудеса свободных от смысла словоподстановок совершаете. Почитайте что-нибудь о его призывах к джихадам по разным поводам. Но да, остальные арабские цари его не поддерживали, как правило. Он и сам не возражал быть смешным и одиноким. Какие странные цари однако.. Каддафи не поддержали и слили, терерь вот сами кашу заваоили... Что-то не сходится. Хотя Каддафи - радикалист. Согласен. Очень комплексная личность была. Это я не прав был. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Taker Posted April 10, 2013 Posted April 10, 2013 -1 отморозок "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.
kddan Posted April 10, 2013 Posted April 10, 2013 -1 отморозок А кто то говорил, что снайперы плохо работают.
Дм. Журко Posted April 10, 2013 Posted April 10, 2013 (edited) Ну и когда же была поставка FN-6 в Сирию ? Делитесь ссылками на поставки вышеперечисленных изделий. Вы как-то по-особому доказательства требуете. Делитесь ссылками на поставки повстанцам. Вы же это хотели показать? О ПЗРК пожалуйста здесь: http://bmpd.livejournal.com/466060.html Поставки новых китайских ракет, которые все государства стремятся особо контролировать из-за их всеобщей опасности, непонятно кому -- не вероятны. Если хотите отследить происхождение нескольких винтовок, то вы наивны. Самый вероятный покупатель -- сирийские спецслужбы. Российского оружия, включая то, что поставили после введения понятных международных ограничений, там много. Это поставки сирийскому правительству, надеюсь, хотя и повстанцев не следует исключать, так как именно у нас даже общественное мнение поощряет торговлю оружием в воюющие страны. Даже обеим сторонам одновременно. Пока объявлено, что Франция имеет намерение передать списываемые винтовки армии каким-то сирийским силам. Но это только будет. Edited April 10, 2013 by Дм. Журко
ivan_sch Posted April 10, 2013 Posted April 10, 2013 О ПЗРК пожалуйста здесь: http://bmpd.livejournal.com/466060.html Какой забавный пруф...: (цитата) Это, видимо, первое успешное боевое применение китайского ПЗРК FN-6. Происхождение FN-6 у сирийских повстанцев неизвестно, но, вероятнее всего, эти комплексы были закуплены для сирийской армии в 2000-х годах. То есть по большому счету откуда эти ПЗРК никто не знает. Поэтому их разумеется купили сирийские спецслужбы для сирийской армии... Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Дм. Журко Posted April 10, 2013 Posted April 10, 2013 Лучше занятных умолчаний пацанов, "которые всё понимают". Да, Китай не всё сообщает в реестр закупок вооружений. Даже о важнейших для международной безопасности. Тот, кто предполагает без оснований, что китайские ПЗРК продали сирийским повстанцам, -- наивный идиот. По сколь угодно большому счёту. И наши РПГ у повстанцев, скорее всего, не из Турции.
ivan_sch Posted April 10, 2013 Posted April 10, 2013 Лучше занятных умолчаний пацанов, "которые всё понимают". Да, Китай не всё сообщает в реестр закупок вооружений. Даже о важнейших для международной безопасности. Тот, кто предполагает без оснований, что китайские ПЗРК продали сирийским повстанцам, -- наивный идиот. По сколь угодно большому счёту. И наши РПГ у повстанцев, скорее всего, не из Турции. Собственно это так же всего лишь бездоказательные умозаключения. Вполне в духе критикуемых "занятных умолчаний пацанов, "которые всё понимают"". Или вы уверены что ваши слова весомее, потому что она ваши? Или есть секретное знание, но в ынам о нем не расскажете? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted April 10, 2013 Posted April 10, 2013 Да, есть тайное для вас знание. Ну собственно ожидаемо. Прекрасный трольский аргумент -)). Хоть не хамите, и то счастье. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
frogfoot84 Posted April 10, 2013 Posted April 10, 2013 Ну собственно ожидаемо. Прекрасный трольский аргумент -)). Хоть не хамите, и то счастье. Будьте выше этого:) Сначала тоже хотел написать ему ответ, но потом вспомнил как он любит "толсто троллить на каждом углу". Предпочел "не кормить":D "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Recommended Posts