Jump to content

Recommended Posts

Posted

Это обломки поддона и "рогов", которые едут по рельсам.

 

23 секунда

  • Replies 104
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
23 секунда

 

Извиняюсь, не досмотрел. Действительно видно слово dispense, и снаряд разбрасывает "зонтик" осколков. То самое видео, что я упоминал - со шрапнельным снарядом для рельсовой пушки. Думаю тема картечи и проч. закрыта.

Posted
стоп, что тогда на видео если не разброс ГПЭ?

Есть разница между submunitions, картечью, и ОФС.

 

Картечь выходит поражающими элементами из ствола.

Submunitions - подрывает после разделения.

Осколочно-фугасное поражение - подрыв одного снаряда у цели с ОФП.

 

Подрыв и разлет дротика не называется ни картечью ни submunitions.

Posted (edited)
Есть разница между submunitions, картечью, и ОФС.

 

Картечь выходит поражающими элементами из ствола.

Submunitions - подрывает после разделения.

Осколочно-фугасное поражение - подрыв одного снаряда у цели с ОФП.

 

Подрыв и разлет дротика не называется ни картечью ни submunitions.

 

Спасибо. Это мне и так известно. На видео не подрыв дротика, а разброс зонтика из готовых осколков для увеличения вероятности попадания в цель типа ракеты или боеголовки. Как я и писал.

 

Submunitions - широкое понятие, в данном контексте рельсовой пушки в него включены и картечные боеприпасы. Глава программы это и имел ввиду, что боеприпас может быть любым и нет разницы, какую болванку разгонять - с картечью или монолитную. Можно ли сделать для рейлгана картечный/шрапнельный снаряд? Безусловно можно и они будут. Какие тут дебаты?

 

Не совсем понимаю, что вы хотите сказать. Хотя может и понимаю: снаряд, пускай и 5 М, позволяет хотя бы теоретически надеяться на перехват, а вот шрапнель - без вариантов. Это создает негативное давление на психику отечественной ПВО. Правильно понял? :)))

Edited by Mil.
  • 4 weeks later...
Posted

Американская компания General Atomics Electromagnetic Systems провела испытания кинетических снарядов для рельсотрона с установленной в них электроникой. Как сообщает Defense Aerospace, тестовые стрельбы состоялись 9-10 июня 2015 года на полигоне в Дагуэе в Юте, однако компания объявила об этом только сейчас. Электроника снарядов выдержала стрельбу из электромагнитного орудия и без каких-либо сбоев отработала в полете.

 

Электронные компоненты кинетических снарядов, ответственные за наведение и корректировку траектории, выдержали ускорение в стволе, которое в 30 тысяч раз превышало ускорение свободного падения. Кроме того, воздействие электромагнитного поля, образуемого в канале ствола рельсотрона во время выстрела, никак не сказалось на электронных системах. Стрельба велась при помощи маломощного опытового прототипа рельсотрона Blitzer с энергией запуска в три мегаджоуля.

 

https://nplus1.ru/news/2015/06/25/railgun

  • 1 month later...
Posted

появилась информация о программе первых морских тестов на борту USNS Trenton, которые намечены на 2016 год: планируется выстрелить 20 снарядов, пять из них GPS-управляемые по целям на дальности 25-50 морских миль

 

http://www.janes.com/article/53261/us-army-eyes-electromagnetic-railgun-as-navy-test-plans-unfold

  • 5 months later...
Posted

Успешно проведены испытания оборудования управления и контроля в рельсовых снарядах. Электроника выдержала нагрузки в 30000G и магнитные поля в несколько Тесла. 4 запущенных снаряда произвели требуемые действия и передали информацию о своем состоянии на пункт управления.

 

http://www.ga.com/general-atomics-railgun-projectiles-achieve-success-in-new-series-of-critical-open-range-testing

Posted

just what you see, pal

 

ВМС США открыли финансирование проекта по разработке уменьшенной, возможно, портативной версии корабельного рельсотрона. Как пишет Military.com, работы находятся на начальной стадии. Военные отдают предпочтение оружию калибра 127 миллиметра, которое сможет вести огонь на значительно большее расстояние, нежели существующие огнестрельные типы.

 

Рельсотрон представляет собой орудие, использующее для разгона снаряда электромагнитную силу. В нем снаряд на первом этапе выстрела является единой частью электрической цепи, двигаясь между двумя контактными рельсами. К 2020 году ВМС США намерены оснастить таким типом орудия перспективные эсминцы типа «Зумвалт».

 

Разработкой корабельных рельсотронов занимаются компании BAE Systems и General Atomics. Существующие прототипы рельсотрона обеспечивают дульную энергию в 33 мегаджоуля. Орудие снаряжается кинетическими корректируемыми снарядами, которыми может вести огонь на дальность до 180 километров. Начальная скорость полета снаряда рельсотрона составляет около восьми чисел Маха.

 

Как ожидается, в середине текущего года Научно-исследовательское управление ВМС США проведет первые морские испытания рельсотронов. Перспективные орудия будут вести огонь по свободноплавающим морским целям на дистанции в 40-80 километров. Сами рельсотроны разместят на палубе высокоскоростного судна «Трентон» типа «Спеархед».

 

https://nplus1.ru/news/2016/01/15/railgun

 

в тему:

 

Heli писал:
Представители BAE Systems сказали что электромагнитный рельсотрон может быть реальным вариантом вооружения для следующего поколения боевых машин, таких как Future Fighting Vehicle, которыми армия США надеется заменить Bradley.

 

http://www.w54.biz/showthread.php?357-Tracked-Armour-Developments/page56#post49428

Posted
K2%20Energy%20Lithium%20Iron%20Phosphate%20LiFePO4%20cells%20and%20modules.jpg

 

компания K2 Energy Solutions получает контакт US NAVSEA стоимостью 81.4 млн $ на поставку модульных систем промежуточного хранения энергии (по простому говоря конденсаторов) для электромагнитных рельсотронов

 

https://www.defenseindustrydaily.com/bae-producing-scaleddown-rail-gun-naval-weapon-01986/

 

Navy chooses L-3 to develop energy storage technologies for electromagnetic railgun

  • 1 month later...
Posted (edited)

хитрый план флота

 

1522004_-_main.jpg

 

появилась информация о программе первых морских тестов на борту USNS Trenton, которые намечены на 2016 год: планируется выстрелить 20 снарядов, пять из них GPS-управляемые по целям на дальности 25-50 морских миль

 

http://www.janes.com/article/53261/us-army-eyes-electromagnetic-railgun-as-navy-test-plans-unfold

 

похоже прошлогодние планы меняются: вместо того чтобы устанавливать и испытывать оружие на USNS Millinocket (T-EPF-3) в 2017 году, а затем если все пройдет хорошо - устанавливать рельсотрон на Lyndon B. Johnson (DDG-1002) флот хочет сразу устанавливать пушку на эсминец проекта Зумвальт

 

Как бы то ни было, эсминец проекта Зумвальт в настоящее время является единственным кандидатом на боевой рельсотрон во флоте США, благодаря большому внутреннему объему и способности вырабатывать огромное количество электроэнергии (целых 78 мегаватт), так необходимого для работы рельсотрона. Если все пойдет гладко, а ВМС решат, что им нужно получить больше электромагнитных пушек, не будет никакого другого выхода как заказывать строительство новых Зумвальтов

 

http://www.militaryaerospace.com/articles/pt/2016/02/navy-moves-closer-to-deploying-electromagnetic-railgun-shipboard-weapon-at-sea.html

Edited by Heli
Posted

Опыт F-35 ничему не учит :( Устанавливать инженерный прототип в продакшн и в процессе разработки превращать в конечный продукт работает только с софтом. В железе так не бывает. Ожидаем рельсу только к 2020 г. теперь в лучшем случае. Адмирал Фанта - дебил.

  • 4 weeks later...
Posted

Очередные успешные испытания.

 

Американская компания General Atomics Electromagnetic Systems провела испытания прототипа системы наведения для кинетических снарядов рельсотрона Blitzer. Как сообщает Defense Aerospace, испытания проводились 7-9 марта текущего года на полигоне «Дагуэй» в Юте, однако известно о них стало только сейчас. Все время полета снарядов с них передавались телеметрические данные. Испытания электронных компонентов системы коррекции были признаны успешными.

 

При выстреле снаряды испытывали перегрузки более 30 тысяч g. Стрельба снарядами велась при дульной энергии рельсотрона в три мегаджоуля. В состав системы коррекции и наведения снаряда входят несколько компонентов, включая навигационные чипы и процессоры управления и расчета траектории. По данным американской компании, эти компоненты не только благополучно перенесли перегрузки, но и не потеряли способности корректно работать под воздействием магнитного поля с индуктивностью в несколько тесла.

 

https://nplus1.ru/news/2016/03/17/railgun

Posted
Опыт F-35 ничему не учит :( Устанавливать инженерный прототип в продакшн и в процессе разработки превращать в конечный продукт работает только с софтом. В железе так не бывает. Ожидаем рельсу только к 2020 г. теперь в лучшем случае. Адмирал Фанта - дебил.

 

на Lyndon B. Johnson (DDG-1002) не станут сразу устанавливать рельсотрон. Такое решение было принято из-за затягивания сроков постройки и нежелания военных оснащать корабли прототипами

 

по информации директора управления боевых действий надводных сил ВМС США контр-адмирала Пита Фанта, "Линдон Джонсон" все-таки может получить рельсотрон, однако он будет установлен через какое-то время после завершения строительства

 

http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=4730

  • 1 month later...
Posted

Просветите плиз.

Что я знаю про такую пушку:

Пушка разгоняет легкий снаряд до нескольких М и поражение за счет кинетической энергии.

Для танка на расстоянии в 3-4 км идеально .

Или для корабля в ПВО.

Но ,а что в реале?

Вот то что на картинках ,там какие снаряды?

Если боле мене обычные снаряды с необычным запуском то понятно.

А если как в агитках ,"снаряд на скорости 7 М бла бла".

На большой скорости он будет лететь прямо за горизонт ,а что б упасть на землю надо сильно уменьшить скорость ,да и как то управлять надо.

На расстоянии более 5 км уже в точку не попадешь.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Posted

Почему облако после выстрела и огонь не меньше, чем при выстреле из обычной пороховой пушки? И, кстати, разлетающиеся части пенала отменяют возможность стрелять "из-за спины" своих войск - там половину поубивает.

Posted (edited)
Почему облако после выстрела и огонь не меньше, чем при выстреле из обычной пороховой пушки? И, кстати, разлетающиеся части пенала отменяют возможность стрелять "из-за спины" своих войск - там половину поубивает.

Потому что электроды горят. У Абрамса тоже пенетратор в саботе (M829) и стреляют им регулярно.

Edited by arcivanov
Posted
Просветите плиз.

Что я знаю про такую пушку:

Пушка разгоняет легкий снаряд до нескольких М и поражение за счет кинетической энергии.

Для танка на расстоянии в 3-4 км идеально .

Или для корабля в ПВО.

Но ,а что в реале?

Вот то что на картинках ,там какие снаряды?

Если боле мене обычные снаряды с необычным запуском то понятно.

А если как в агитках ,"снаряд на скорости 7 М бла бла".

На большой скорости он будет лететь прямо за горизонт ,а что б упасть на землю надо сильно уменьшить скорость ,да и как то управлять надо.

На расстоянии более 5 км уже в точку не попадешь.

Это демонстрационная пушка малой энергии. Если пропорционально больший снаряд на нескольких махах впаяется в корабль на удалении в 100 км, он из него дуршлаг сделает. Системы управления для снарядов уже испытаны - смотри выше по теме.

Posted

А с пропорционально большим снарядом отдача не замучает?

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Posted (edited)
А с пропорционально большим снарядом отдача не замучает?

Отдача есть, но мгновенный импульс меньше чем при взрыве, так что "отдача" продолжается во время всего разгона. Там механический импульс может также конвертироваться и в тепло и в ток и в эластичные деформации ствола, Но проблем, судя по всему нет.

 

Есть вот такая работа, которая показывает очень низкую отдачу:

 

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a473387.pdf

 

Beyond this current threshold (1200A) the erratic behavior of the armature

(arcing and splatter) did not permit us to record the reaction force with much precision,

but the magnitude of the reaction force was observed to be significantly less than the

theoretical force on the armature (by a factor of at least 70).

Edited by Heli
  • 4 weeks later...
Posted (edited)

v5pVGwkQo7g.jpg

 

Уже в следующем году компания General Atomics планирует закончить тесты электромагнитного орудия мощностью 10 мДж, из которых можно будет стрелять по самолетам и ракетам.

 

Оружейная система мощностью 10 мДж получила рабочее название Multimission Medium Range Railgun Weapon System (MMRRWS, многоцелевое электромагнитное орудие средней дальности) и предназначено для стрельбы «болванками» на дистанцию до 100 км, а также фугасными снарядами воздушного подрыва. Начальная скорость снарядов составит свыше 1700 м/с.

 

Ключевая особенность MMRRWS заключается в возможности использования гиперзвуковых управляемых фугасных снарядов воздушного подрыва. С помощью таких боеприпасов корабли смогут осуществлять перехват вражеских ракет, а также поражать авиацию противника.

 

В компании General Atomics управляемые снаряды для электромагнитного оружия называют «дробовыми» (по аналогии с патронами для гладкоствольных ружей), поскольку внутри каждого из них находится множество вольфрамовых шариков. Кроме того, орудия смогут поражать наземные и надводные цели кинетическими ударами.

 

Представители General Atomics указывают на то, что разработка MMRRWS ведется за счет компании, и с 2007 года в новое орудие было инвестировано около $50 млн. Разработчики надеются, что оружейная системазаинтересует ВМС США.

 

Согласно техническому описанию, MMRRWS сможет заменить или дополнить штатные артиллерийские установки Mark калибра 127 мм, а также противоракетные системы.

 

Помимо лучших заявленных характеристик, чем у традиционных артсистем, электромагнитные орудия должны помочь американскому военному флоту снизить затраты – по словам представителя General Atomics, «одна ракета-перехватчик может стоить несколько миллионов долларов, тогда как «дробовой» снаряд к рельсотрону – $25–50 тысяч».

 

http://military-informant.com/navy/general-atomics-raskryila-podrobnosti-razrabotki-novogo-elektromagnitnogo-orudiya.html

 

GA просто протроллила этим фото BAE Systems

Edited by Heli
Posted (edited)

Pulse-power-containers.jpg

 

Raytheon начала поставки контейнерных импульсных источников тока в поддержку программы разработки рельсотронов, устройство сконструировано компанией согласно контракту на 10 миллионов долларов с NAVAIR

 

http://www.dmitryshulgin.com/2016/05/26/navy-railgun/

Edited by Heli
Posted

ИМХО попил: упраляемость боеприпасса ?; скорость БП -1700м/с всего (нахрена городить баян)???; Мощность потребления 25 мега ватт (как там при стрельбе с зумвольта, будем все другие абонентов питания отрубать, РЛС, рэб, двигатели и т.д.) ???; скорострельность 10 выстрелов в минуту, ок у АК -130 60-90 выстрелов в минуту???

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted (edited)

Инженер, да.

 

С каких пор мощность стала энергией? Там заряжаются конденсаторы и выдают импульсную мощность в 25 МВатт. SPY-1D тоже 6 МВатт жрет, при средней мощности в 50 кВатт. Надо все-таки не забывать школьный курс физики.

 

Боеприпасы управляемы, электроника и системы управления прошла тесты на перегрузки без проблем - новости в этой же ветке.

 

Скорость корабельного артиллерийского снаряда 5" Mark 45 Mod 4 - 808 м\с, у AK-130 около 900 и скорострельность 10 - 40 в минуту. Тут мы говорим об управляемом снаряде со скоростью в 2 раза выше на первом прототипе с практически неограниченным магазином.

Edited by arcivanov
Posted

Через несколько лет мы увидим, как они обстреливают территории противников с моря этими пушками и нехило при этом экономят на ракетах и самолётовылетах. Как по первому требованию любого сержант будут наносится дешёвые артудары там, где надо было тратиться на ракеты или самолёты.

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...