DCS: AV-8B Harrier Night Attack V/STOL by RAZBAM

[Viper79]

Oggi Zeus ha cambiato di nuovo:

 

 

Cioè esterno safe, metà letale e interno critico? Cioè dalla fascia esterna mi vedo le minacce prima nell'interna e poi nella centrale :doh: bhò loro sanno quale è la verità, l'unica cosa buona come dice Tbear è che Zeus ha ammesso che non ne sa nulla del funzionamento...

[phant]

 

 

Harrier paint kit now includes the text and markings.

 

FONTE https://www.facebook.com/RazbamSims/posts/1853440518075911

 

 

Bye

Phant

[phant]

 

...Zeus ha ammesso che non ne sa nulla del funzionamento...

 

Fonte?

 

 

Bye

Phant

[Viper79]

Qui https://www.facebook.com/RazbamSims/photos/pcb.1852246544861975/1852798968140066/?type=3&theater

Anche se ha cambiato il post ed anche l'immagine, ieri aveva scritto che siccome l'RWR è classificato non sa come funzioni e si basa sul documento che ha. Mentre ora scrive

RWR are classified devices, so few public data is available. Most of its functionality is guesswork, but the bands are based on the only public doc available.

 

EDIt nel mio post di ieri ho quotato la sua frase https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3608783&postcount=1670

 

Dice testualmente

The ALR-67(v) is a classified device. So no manuals are available. We have to discern how it works based on images and docs found in the internet.

che equivale a un non so come funziona quindi mi baso su quello che trovo in rete. Edited August 29, 2018 by Viper79

[Mago]

Io opto per TBear. Da quel che ne so io, il rwr è lo stesso del F18..

 

Si va da esterno ad interno secondo il livello di minaccia . All'esterno è il più critico

[phant]

 

...che equivale a un non so come funziona quindi mi baso su quello che trovo in rete.

 

A me sembra del tutto normale che, trattandosi di sistemi pesantemente classificati, ci si basi sui pochi documenti disponibili colmando le lacune stimando (ragionevolmente) il funzionamento di questo o quel particolare.

 

Quale sarebbe l'alternativa?

 

Per la cronaca, è lo stesso filosofia adottata dalla ED per i suo moduli (è noto che il modulo l'A-10C ha diversi sistemi classificati il cui funzionamento è simulato con un certo grado di approssimazione).

 

Scrivere Zeus ha ammesso che non ne sa nulla del funzionamento è cosa diversa.

 

 

 

...Da quel che ne so io, il rwr è lo stesso del F18...

 

Montano versioni diverse dello stesso sistema (ALR-67).

 

 

Bye

Phant

[Viper79]

Infatti mica lo sto criticando, se non ha materiale ufficiale deve basarsi su qualcosa. Io ho detto che ha ammesso che non sa il funzionamento ed è vero perchè non lo sa e si basa per programmarlo su fonti e immagini reperite in rete, se lo sapesse significherebbe che ha fonti ufficiali. La mia frase è da intendersi come almeno ammette che non sa e non lo nasconde, che per me è cosa lodevole perchè indica umiltà, che spesso manca a certi sviluppatori che non accettano critiche sul loro operato.

[Viper79]

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3609773&postcount=1

 

INS Alignment procedure bug for 2.5.3

Hi folks,

 

This warning only applies to the new 2.5.3 release in OpenBeta:

 

It seems a bug slipped by me and if you try to do a full alignment with the INS fully unaligned the system won't engage.

 

The bug is in the magvar input. It won't accept any value at all and thus INS alignment cannot start.

 

To solve it, go to Special Options and select the SAVED HEADING ONLY option. This options still requires that you perform an INS alignment, but it will save all required information into the INS and thus the bug will be bypassed.

 

Then you can perform either a full alignment or a SHDG alignment as you see fit. Check the pocket guide for more information on INS alignment.

 

I'll advise when the bug is squashed.

[phant]

 

Io ho detto che ha ammesso che non sa il funzionamento ed è vero perchè non lo sa e si basa per programmarlo su fonti e immagini reperite in rete, se lo sapesse significherebbe che ha fonti ufficiali.

 

Beh, che non conosca il funzionamento di certi particolari specifici mi sembra, anche qui, del tutto normale.

 

Fonti e immagini reperite in rete non è detto che non provengano da fonti ufficiali, o da parte di essi, considerato il limite derivante dalla classificazione.

 

A me pare tutto nella norma.

 

 

Bye

Phant

[Viper79]

Anche a me.

[TBear]

Fonte?

 

 

Bye

Phant

Email

[phant]

 

Email

 

Cioè?

 

 

Bye

Phant

[TBear]

Ragazzi tranquilli, come ho avuto di dire un po' di tempo fa può essere realistico in entrambi i modi. Nel tempo le cose possono cambiare e quindi, come in questo caso, i dev si trovano davanti a informazioni discordanti...magari perchè per un certo periodo le cose funzionano in un modo e in un altro in un altro. Ci sta. Basta che sappiamo una volta per tutte come funziona l' RWR del "nostro" Harrier e agiamo di conseguenza.

[TBear]

Cioè?

 

 

Bye

Phant

 

Un' Email a cui ho avuto risposta da uno dei fratelli Zambrano..non so quale dei due sia Zeus.

[TBear]

Per la cronaca adesso i Maverick E adesso funzionano senza far crashare DCS.

 

E funziona pure il DME del TACAN della Tarawa, che è pure indicato sullì HSI !!! :music_whistling::music_whistling:

Edited August 29, 2018 by TBear

[Viper79]

Per la cronaca adesso i Maverick E adesso funzionano senza far crashare DCS.

 

ottimo non avevo ancora provato! :thumbup:

[TBear]

E c' è pure l' INS pienamente funzionante con relativo sfrantecamento di maroni :cry:

Ma per fortuna dal menu delle opzioni si può averlo preallineato ! :holiday::clown::cheer3nc:

Edited August 29, 2018 by TBear

[Viper79]

E c' è pure l' INS pienamente funzionante con relativo sfrantecamento di maroni

 

Quello lo sapevo con tanto di bug che ho pure postato :lol:

[Mago]

Errata corrige, effettivamente, a leggere i manuali post 1980... Pare confermata la foto di Zeus... Missili e minacce critiche lungo la circonferenza interna del critical ring, minacce letali lungo la.cieconferenza esterna, robaccia inutile, lungo la circonferenza esterna centrale. Il critical ring è formato dai due cerchi concentrici. Insomma è un anello

[Mago]

Uffa scusate, si la robaccia inutile è interna alla circonferenza esterna, insomma il post di Zeus pare corretto, almeno secondo un manualetto

[TBear]

Ma a voi fungono i suoni?

[Mago]

TBear tieni un messaggio pm

[Mago]

Non devo più postare alla sera tardi... Quelli che non sono pericolosi vengono posizionati all'esterno della circonferenza esterna che per comodità chiameremo rosa dei venti (Compass rose)

 

Chiedo venia

[Viper79]

HUD RWR display:

The "lollypops" now indicate threat level for each signal:

Short stem: Non-Lethal.

Dashed: Lethal.

Long Stem: Critical.

Long Stem with Arrow: Radar Lock!

Flashing long stem with arrow: Missile Launch!

 

 

 

 

Fonte FB: https://www.facebook.com/RazbamSims/photos/pcb.1856072757812687/1856069917812971/?type=3&theater

[TBear]

Habemus sonorus RWRis.:thumbup:

 

Funge bene. Suoni molto ovattati ma ben approssimati. Simbologia HUD migliorata.