DCS: Combined Arms, обсуждение

[Lenivec]

ЛО и СА в обычных (не договорных) каждодневных полетушках он лайн

смыслово не совместимы.

Смиритесь и забейте.

Если ЕД поднимет сервак и раз в неделю будет ставить вылет по записи со сценарием то плюшки СА понадобятся.

Будет налёт по вызову с прикрышкой и взаимодействием.

А в остальном см. пункт 1.

[edwardpashkov]

После града шилки внутри бредли в голове у экипажа будет некое подобие контузии на некоторое время, не говоря о снесенном навесном оборудовании, да и внутри от оборудования не все может остаться целым (закон физики вспомним), а остколками от внутренноего оборудования может быть нанесены ранения, учитывае плотность размешения такового внутри, что фактически ослепит экипаж, возможно даже заклинит подвижные части. Ну и вероятность пробитя тоже есть из-за резкой "усталости" металла от попадания, температура борта будет поднятой в несколько раз, металл изменит свойства от ударов в одну зону и веротность пробитя тоже появится. Всетаки там не 300 мм брони, к тому же у 23мм снаряда давно есть бронебойные с хорошей для калибра пробиваемостю, котрые в ленту не проблема зарядить, да и зарядка там не одни ОФ штатно. К тому же 23 мм шилки это не авиационная пушка 23мм...

Edited September 20, 2013 by edwardpashkov

[ALF7]

После града шилки внутри бредли в голове у экипажа будет некое подобие контузии на некоторое время, не говоря о снесенном навесном оборудовании, да и внутри от оборудования не все может остаться целым (закон физики вспомним), а остколками от внутренноего оборудования может быть нанесены ранения, учитывае плотность размешения такового внутри, что фактически ослепит экипаж, возможно даже заклинит подвижные части. Ну и вероятность пробитя тоже есть из-за резкой "усталости" металла от попадания, температура борта будет поднятой в несколько раз, металл изменит свойства от ударов в одну зону и веротность пробитя тоже появится. Всетаки там не 300 мм брони, к тому же у 23мм снаряда давно есть бронебойные с хорошей для калибра пробиваемостю, котрые в ленту не проблема зарядить, да и зарядка там не одни ОФ штатно. К тому же 23 мм шилки это не авиационная пушка 23мм...

Не реализованы же контузии.А Шилка шьет в борт\корму все ,даже Абрамс.("Остановил" из лужи под мостом три танка).Фронтовая проекция шасси проблематичная. Посмотри файлы shassi.Брэдли дамажится 30мм-и в ф-проекцию,но во фронт башни .По Шилке написано по БПС 25мм с 500м.Имеем что имеем.Более менее(менее конечно больше) нормальную ЗСУ для отстрела\повреждения ЛА на ПМВ или так попугать своими разрывами.

Боекомплект идет 1 к 3.(1 орех к 3 петардам).Да и не логично выставлять ее против бронированных коробок.Мало их и так в миссиях.

Конечно Брэдли довольно брронированная со лба вещь и это в онлайне частично напрягает когда против нее на двойке(БМП-2) например.Но у нее боекомплект 70 АP.Лишь перезарядку от балды,где угодно пофикисили бы.

Edited September 20, 2013 by ALF7

[Lenivec]

А в реальности противник тебе доложит об этом?

В связи с чем нужно развивать разведку и БПЛА.

Вы или сами не играете в свою же игру ,что б хоть понять что и как там ,или пытаетесь загнать игроков в те рамки которые удобны вам в реализации.

Раньше когда кто то спрашивал куда лететь ему говорили :

"Читай брифинг".

А сейчас хоть читай хоть не читай ,да еще и игроки предлагают:

"А дайте нам возможность ставить склады и блок посты прямо в ходе миссии."

И я еще раз спрашиваю кто даст мне задание на вылет если блок пост

не был предусмотрен миссиоделом или на вертушке десант привезли?

При том что вертушка спокойно может пролететь мимо наземки,она же

не станет звонить в штаб и спрашивать ,кто тут летает?

Пролетела за границей применения оружия ну и ладно нас это не касается.

А игрок СА может и не заметить.

Давайте я буду сидеть на филде и ждать вызова.

Лететь 100 км + завестись = 14 мин.

В игре за 14 мин все будет кончено и самолет будет не нужен.

Давайте я буду ждать в 25 км от фронта.

Так ястреб грохнет.

Раньше знали куда лететь и что там ждет .

Теперь лети куда то ,найди свои войска ,найди чужие , и прилетев домой ты вполне можешь увидеть на филде чужие танки.

И всё это происходит при полной тишине.

[димок]

После града шилки внутри бредли в голове у экипажа будет некое подобие контузии на некоторое время, не говоря о снесенном навесном оборудовании, да и внутри от оборудования не все может остаться целым (закон физики вспомним), а остколками от внутренноего оборудования может быть нанесены ранения, учитывае плотность размешения такового внутри, что фактически ослепит экипаж, возможно даже заклинит подвижные части. Ну и вероятность пробитя тоже есть из-за резкой "усталости" металла от попадания, температура борта будет поднятой в несколько раз, металл изменит свойства от ударов в одну зону и веротность пробитя тоже появится. Всетаки там не 300 мм брони, к тому же у 23мм снаряда давно есть бронебойные с хорошей для калибра пробиваемостю, котрые в ленту не проблема зарядить, да и зарядка там не одни ОФ штатно. К тому же 23 мм шилки это не авиационная пушка 23мм...

 

Контузия (или снарядный шок) (лат. contusio — ушиб) — общее поражение организма вследствие резкого механического воздействия (воздушной, водяной или звуковой волны, удара о землю или воду и т. п.), которое не обязательно сопровождается механическими повреждениями органов и тканей. Характерным признаком контузии является потеря сознания (вплоть до комы). В лёгких случаях сознание утрачивается на несколько минут, в тяжёлых — на несколько дней и даже месяцев. Последствия контузии разнообразны — от временной утраты слуха, зрения, речи с последующим частичным или полным их восстановлением, до тяжёлых нарушений психической деятельности.

 

После возвращения сознания отмечаются сильные головные боли, тошнота и рвота (независимо от приёма пищи), головокружения, особенно при поворотах головы, амнезия, нарушения слуха и речи. Наиболее резкие нарушения слуха, вплоть до потери его, возможны при баротравме. Последствием тяжёлой контузии являются длительно остающаяся быстрая утомляемость, плохое самочувствие, повышенная раздражительность.

 

Те контузию могут получить только от звуковой волны. Хотя этож скоко децибел надо :)

[ААК]

Я думаю, самое главное, что после такого обстрела Брэдли уже ничего не сможет сделать Шилке - ракетница точно будет выбита, и пушечная установка вероятно тоже.

[ALF7]

Много чего не реализовно.Тем же КПВТ и НСВТ много бед можно наделать и оптике и ракетным ПУ с малой дистанции из засады .Ждем высокие технологии.Пока же сказали-лайфбар.

И опять же какое пробитие,какой защиты,на какой дистанции.

Edited September 20, 2013 by ALF7

[ALF7]

Разработчикам?

Допустим ОФ снаряд

mass = ....

round_mass = ....

explosive = ....

 

Это какой тип снаряда?

 

mass =

round_mass =

explosive =

cumulative_mass =

cumulative_thickness =

 

ОФЗ?

 

п.с.Нельзя ли прописать всем 20-23-25-30мм ОФ данную приставку,так как они по идее все осколочно-фугасные зажигательные.?Хотя бы с малой долей циферок в данных строчках,чтобы имитировать зажигалку.Ну а остальное на будущее для БКС\КОС.

Edited September 20, 2013 by ALF7

[димок]

Вы или сами не играете в свою же игру ,что б хоть понять что и как там ,или пытаетесь загнать игроков в те рамки которые удобны вам в реализации.

Раньше когда кто то спрашивал куда лететь ему говорили :

"Читай брифинг".

А сейчас хоть читай хоть не читай ,да еще и игроки предлагают:

"А дайте нам возможность ставить склады и блок посты прямо в ходе миссии."

И я еще раз спрашиваю кто даст мне задание на вылет если блок пост

не был предусмотрен миссиоделом или на вертушке десант привезли?

При том что вертушка спокойно может пролететь мимо наземки,она же

не станет звонить в штаб и спрашивать ,кто тут летает?

Пролетела за границей применения оружия ну и ладно нас это не касается.

А игрок СА может и не заметить.

Давайте я буду сидеть на филде и ждать вызова.

Лететь 100 км + завестись = 14 мин.

В игре за 14 мин все будет кончено и самолет будет не нужен.

Давайте я буду ждать в 25 км от фронта.

Так ястреб грохнет.

Раньше знали куда лететь и что там ждет .

Теперь лети куда то ,найди свои войска ,найди чужие , и прилетев домой ты вполне можешь увидеть на филде чужие танки.

И всё это происходит при полной тишине.

 

В ТС зайди , шоб тишина на уши не давила. :)

Вань, убей в себе орнитолога.

 

Ты описываешь проблемы восприятия, а не проблемы игры. Давай мух от котлет.

 

1 обстановка меняется и зачастую очень быстро, соответственно брифинг устаревает - совешенно верно. Но это вносит разнообразие в игру , Каждый вылет будет не похож на предидущий.

2 проблема отсутсвия обмена информацией между наземкой и ЛА (писал выше нужен радиообмен), но встает вопрос о отсутствии рации на самолетах ГС иначе эфир будет забит .

3) десант , чем так тебя встревожил блокпост или склад . Зачем тратить на него ресурсы и время если он не влияет на условия победы?

4) ми8 - именно в этом и состоит преймущество транспортной авиации. Сосредоточение сил в нужном месте в нужное время .

5)именно так и должно быть. Сидишь на филде двиг на малом газу , СА обнаружил противника, Вводная на взлет , пара штурмов и ястребов ввоздухе. около 30 юнитов наземки в труху. Миссия сделана за 15 минут.

А если, я сам себе командир, то соответсвенно ты и несешь всю полноту ответственности за принятие решения . Вылетел на свободную охоту, получил результат.

6) танки на филд так просто не загонишь, те увидел танки на своем филде , значит небыло командной игры . Все вопросы к себе и своим товарищам по команде.

 

Онлайн подразумевает командную игру в которой каждый игрок выполняет необходимые действия в согласовании с другими участниками игры.

 

Есть догфайты , оффлайн , можно просто СА отключить , Кооп миссии - чем неустраивает?

[sever65]

ППМ по любому у всех ЛА выставлены

а вот всю новую инфу (вместо старой?) разведка или "генерал" пусть в "меню радиопереговоров" скидывают, координаты и т.д.

через ТС3 особо секретные операции проводиться будут :)

Edited September 20, 2013 by sever65

[ААК]

4) ми8 - именно в этом и состоит преймущество транспортной авиации. Сосредоточение сил в нужном месте в нужное время .

Вообще по-нормальному нужно много бото-вертолётов Ми-8 под управлением ведущего игрока на Ми-8. Вертолётчиков Хью и Ми-8 на серверах мало, для большого десанта одного-двух вертолётов под управлением игроков явно не хватит. Надо 4-8 машин, по звену на игрока.

 

Как это в онлайне сделать только... Я насколько знаю, если поставить оффлайн-звено из игрока-клиента и 3-х ботов, оно в онлайне работать не будет (вроде бы).

Edited September 20, 2013 by ААК

[димок]

Вообще по-нормальному нужно много бото-вертолётов Ми-8 под управлением ведущего игрока на Ми-8. Вертолётчиков Хью и Ми-8 на серверах мало, для большого десанта одного-двух вертолётов под управлением игроков явно не хватит. Надо 4-8 машин, по звену на игрока.

 

Как это в онлайне сделать только... Я насколько знаю, если поставить оффлайн-звено из игрока-клиента и 3-х ботов, оно в онлайне работать не будет (вроде бы).

 

Ка50 вроде летали с ботами. В гс2 точно работало.

[ALF7]

Ка50 вроде летали с ботами. В гс2 точно работало.

Так они на один раз.

[димок]

Так они на один раз.

 

В принципе и нужен один раз. Скажем имеем 4 слота ми8 . 4й слот делаем с ботами. Для проведения разовой крупной операции вполне достаточно.

По тестить надо как со скриптами будет все работать.

А так можно полноценную минометную батарею плюс 9 отделений пехоты плюс 2 отделения пзрк, плюс зу23 для непосредсвенного обзора.

Э эх пехотинца надо пехотинца и переносные птуры , тогда действительно мощь получится.

[ААК]

По тестить надо как со скриптами будет все работать.

Ну тогда надо бы действительно попробовать.

 

-----------------

 

У красных в игре вообще ПТ средств не хватает, есть только БТР-РД.

 

А ведь должны быть ещё МТЛБ с Атакой/Штурмом и БРДМ-2 с Конкурсом. Модели МТЛБ и БРДМ-2 в игре есть, неплохо бы приделать к ним ракетницы :)

 

Пехотинцы с ПТРК конечно важнейшая тема, без них роль пехоты на поле боя не повысить.

 

Обычную артиллерию тоже поднимать надо, одних громоздких САУ недостаточно.

 

Противотанковые пушки, типа безоткатных орудий, а то и что-нибудь помощнее...

Вот Спрут-Б валил бы танки пачками, ведь у него же ещё и ракеты есть, был бы очень сильным аргументом в боях СА.

 

Ну и гаубицы - Д-30, 2А61 "Пат-Б", мощные НАТОвские 155-мм, учитывая малые габариты и меньшую заметность в сравнении с САУ, они могут использоваться не только для артподдержки, но и для уничтожения танков, другой бронетехники.

 

К тому же полевая артиллерия заполнила бы нишу "мягких целей" для ударных самолётов, чтоб было где ФАБы применять.

 

P.S. Самую главную пушку забыл упомянуть, 2А36 «Гиацинт-Б»!!! Этож вообще святое :), такую пушку надо срочно.

Edited September 21, 2013 by ААК

[ALF7]

У красных всех больше наземных ПТ средств в игре в отличии от одного ПТРК TOW синих.+105mm недоПТ Страйкер MGS

-Малютка(БМД\БМП-1)

-Конкурс(БМП-2)

-Корнет(БТР-РД)

-Бастион(БМП-3+100мм)

-Свирь\Рефлекс(Т-72.80.90)

-+9м311(2K22)

Edited September 21, 2013 by ALF7

[ААК]

Все перечисленные, за исключением БТР-РД - это не специализированные ПТРК, а БМП с установленными ракетами, вот их охотниками за танками с трудом можно назвать, самих первым делом в бою и пришибут.

Т-72/80/90 - это вообще танки, только с ракетами :)

 

Другое дело МТЛБ со Штурмом/Атакой и БРДМ-2 с Конкурсом - это очень маленькие и незаметные машины, но с довольно мощными ракетами, к тому же у БРДМ-2 пусковая установка вообще позволяет без перезарядки пустить 5 ПТУР! А у МТЛБ со Штурмом/Атакой дальность пуска ракет 5-6км! Вот это действительно противотанки. БТР-РД в сравнению с ними более слабый ПТ.

 

Спрут-Б также как буксируемая артиллерия менее заметна и уязвима в дальнем бою с танками.

 

У синих есть специализированные варианты Страйкеров (не только 105мм, но и намного более мощный с ПУ ТОУ), и Хаммеры с ТОУ, т.е уже побольше, чем одна наша БТР-РД, да и получше.

В ответ на их ТОУ у нас должна быть МТ-ЛБ с мощными вертолётными ПТУРами и скорострельный Конкурс ;)

Edited September 21, 2013 by ААК

[ALF7]

Все перечисленные, за исключением БТР-РД - это не специализированные ПТРК, а БМП с установленными ракетами, вот их охотниками за танками с трудом можно назвать, самих первым делом в бою и пришибут.

Т-72/80/90 - это вообще танки, только с ракетами :)

 

В ответ на их ТОУ у нас должна быть МТ-ЛБ с мощными вертолётными ПТУРами и скорострельный Конкурс ;)

Опять торопишься.:)Ощущение что СА никогда не "пробовал".Нет БТР-Д(9М113 Range_max = 5000.0,)

лучше.Тем более танки с ТУРами.Что Страйкер,что Брэдли,что Хаммер -одна и та же ракета.Пока она летит вторую не запустишь.Это касается всех ПТУР.Проверено.TOW в игре-одна из самых медленных ПТУР(это что?-Range_max = 3000.0,Mach_max = 0.7,

крутая ракета?).у Корнета даже пробите выше.Даже с перезарядкой в 20 секунд он спокойно снимет 4 ATGM.*

и одна за синиюю сторону.Если еще и Штурм впихивать ...... Страйкер тем более Хаммер не Брэдли то же проверено,шьется на ура с 2500м автоматической пушкой(а если он еще и ПУ свою поднимет).Также проверь движуху по пересеченке колесной и гусеничной техники,скорости и дальности пусков ПТУР,видимости за складкой рельефа.То что это БМП или танки не отменяет у них наличия ПТУР.

-смысл без перезарядки пускать 5 ПТУР есть.Пускали уже тестили,есть такая машина для игры.Но....летит то одна ракета.Опять же он колесный и вовремя не сможет драпать.

-Куда эти АтакоВихреносцы со сверхзвуковым пуском на 6км.Капец вертолетам.?Достаточно потестить Тунгуса.

-"Специализированный вариант" Cтрайкера со 105мм один смех сквозь слезы.

-Не ну можно из Гвоздики попробовать ПТ САУ(аля Спрут с 2А75) сделать.Весьма неплохие результаты дает.

 

*Одно исключение.Если уберут у танков(ботов) дальность стрельбы на 6000м ОФС то роль ПТРК в игре возрастет нсеколько раз.

Чтобы дать что то одной стороне,надо дать и другой стороне.Но про "суперTOW" в единственном экземпляре и про ПТУРОТУРы и тоже в "единственном" и что не хватает ....вот этого GT_t.LN_t._9M120 = {} -- for BMPT (Ataka-T)

Это жестоко для СА.От TOW разве только что на бульдозере не уедешь.

Edited September 22, 2013 by ALF7

[Keshman]

Говоря простыми словами.....

На данный момент заполучить в СА за (синих) "новый" ПТУР без добавления полноценной новой модели (танка, бмп) не возможно :(

Тут без танка Меркава Mk.4 с ПТУРом "LAHAT" для СА не обойтись :D

Есть еще вариант.

Перепилить LAV 25 под LAV-AT (снести башню и заделать установку АТ)

Или вот еще проще для Marder прицепить ПТУР будет модель Marder 1A3.

Фотки.

 

 

 

[ALF7]

Говоря простыми словами.....

На данный момент заполучить в СА за (синих) "новый" ПТУР без добавления полноценной новой модели (танка, бмп) не возможно :(

Тут без танка Меркава Mk.4 с ПТУРом "LAHAT" для СА не обойтись :D

Есть еще вариант.

Перепилить LAV 25 под LAV-AT (снести башню и заделать установку АТ)

Или вот еще проще для Marder прицепить ПТУР будет модель Marder 1A3.

Фотки.

 

 

Может тогда Лавку зенитную лучше.:)Там все таки 5 стволов 25мм.У Лавки АТ опять тот же TOW. Edited September 22, 2013 by ALF7

[ААК]

Опять торопишься.:)Ощущение что СА никогда не "пробовал".

Я пробовал Конкурс в Арме, зачем мне опыт СА :doh:

 

Нет БТР-Д(9М113 Range_max = 5000.0,)

лучше.

Да блин...:doh:

На МТЛБ Штурм/Атака, которые являются по сути дела вертолётными ПТУРами, БТР-РД до них как пешком до Китая.

У Конкурса те же ракеты, что и у БТР-РД, но их там 5 ПУ, а не одна труба!

 

Разница очевидная. По-моему твой БТР-РД в сравнении с Конкурсом на БРДМ-2 и Штурмом на МТЛБ, как Ми-8 в сравнении с Ка-50 :P

 

Тем более танки с ТУРами.

И чо?:D Это всё равно что сказать, что у красных есть МиГ-29, поэтому им не нужен Су-27:D На деле если бы был МТ-ЛБ с атакой, он был бы "священным юнитом" и на нём все САшники только бы и ездили :)

 

Что Страйкер,что Брэдли,что Хаммер -одна и та же ракета.Пока она летит вторую не запустишь.Это касается всех ПТУР.Проверено.TOW в игре-одна из самых медленных ПТУР(это что?-Range_max = 3000.0,Mach_max = 0.7,

крутая ракета?).у Корнета даже пробите выше.Даже с перезарядкой в 20 секунд он спокойно снимет 4 ATGM.*

Да наверняка ты щас намеренно занижаешь:), все знают, что ТОУ - самая раскрученная ПТ ракета в мире, а тем более она должна валить пачками танки в игре ЕД :)

 

Вообще, какая разница что там у синих, если в реале у красных есть своя продвинутая ПТ техника?

 

-Куда эти АтакоВихреносцы со сверхзвуковым пуском на 6км.Капец вертолетам.?Достаточно потестить Тунгуса.

И что? ПТ, которая ещё может валить вертолёты - это круто, как по твоему ещё красным бороться с навороченными СуперКобрами и Апачами (а они когда-нибудь да будут).

 

*Одно исключение.Если уберут у танков(ботов) дальность стрельбы на 6000м ОФС то роль ПТРК в игре возрастет нсеколько раз.

Надо сначала рассеивание как в реале делать, чтоб на 6 км ничего в цель не прилетало. Для танков вообще предельные дальности 2км, в лучших условиях 3. Только наши танки с ПТУРами могут стрелять дальше, и возможно англичане с нарезными стволами.

Я помню, ещё до появления СА писал ЕД, что танки у них стреляют на запредельные дальности (тогда это было 4км). Так ЕДешники вместо того чтобы это исправить, увеличили дальность до 6км...:doh:

Отсутствие нормального лазерного прицела с автонавдкой на современных танках конечно тоже удивило, после шикарного "Т-72:Балканы в огне" как будто в какие-то танчики 90-х играешь :mad:

 

Вертолёты тоже как читаки на Абрамах валите со своими лазерганами, там наверняка километра 4 было, да ?))))

 

Чтобы дать что то одной стороне,надо дать и другой стороне.

Это не аркадка типа Мира танков, чтоб тут что-то балансить. Если у наших в 80-е танки и ПТ средства были лучше, значит так и должно быть. Синие кстати зато тогда имели не хилое преимущество по ударной авиации, в первую очередь из-за того, что у них половина ястребов и почти все фронтовики/штурмовики носили Мевы. Это в игре пока только тихоходный А-10С их носит, а если бы их носили такие "гоночные болиды", как Фалькон, Фантом, Хорнет, то наземка красных выпиливалась бы со скоростью света.

 

Если же мы будет искусственно балансить силу наземки, то у нас такая фигня в онлайне так и будет продолжаться, когда за красных А-10С летают.

 

---------------------------

 

Тут без танка Меркава Mk.4 с ПТУРом "LAHAT" для СА не обойтись

И что израильтяне забыли на Кавказе, если не секрет? Зачем избыток ОБТ разных стран на Кавказе?

Я вообще не понимаю, для кого делали модель французского Леклерка, ни разу не видел его в миссиях.

Лучше бы сделали ещё один образец нашей техники.

Edited September 22, 2013 by ААК

[ALF7]

Я пробовал Конкурс в Арме, зачем мне опыт СА :doh:

 

 

.

Жесть.Тут Арму обсуждаем или СА в DCS?Как бы я немного знаю о чем говорю.А также бои ботов и СА с патча примерно 1.2.2....

-в игре у БТР-Д не "Конкурс" ,а "Корнет" и шмаляет он в соотношении с TOW на 1600м дальше в ручном и летит на 200км.ч быстрее.

*Что то я все больше тебя не понимаю.

-Если ты про то как тебя сбил Абрамс.То советую поробовать самому.Про читаков на Абрамах забудешь сразу.Только попробуй.Замер дальности по ЛД ну и дальше по прицелу,сравнивая смещение вертушки.Попробуй.Много чего перестанешь писать.Есть понятие штурмовой жадности относимой и к вертолету.Надо следить за ситуацией и думать что это тир если против тебя СА.Меня также встретили вчера на сервере.Благо все равно в этой пустыне набил 11 шкур на Акуляторе но получил 4 дырки от 25мм пушек.А там имелся случай "наглого" захода на цель типа танк ,тем более все условия для прицеливания были созданы.САшник использует все ,чтобы спасти свою технику.Надо будет и штурма собьем, если он обнаглеет и сбивали снарядами..Можешь писать не меняя прозрачность текста.К читакам себя не отношу.Так как есть с чем сравнивать,прежде чем писать такие вещи.

Тебе трудно что то объяснять,так как ты не видишь ситуации в целом в СА и на 10%.Пока я только вижу,что что то недодали красным.Хотя там по танкам,ПТРК все нормально.А вот TOW -и 105мм ган-Страйкеры подряд уберы.Вот тут тебя СА точно непоймут,по крфней мере кто месяца 2-3 покатал.

Причем тут разница- какая техника у синих.А что тогда сейчас в реале у синих?И за синих люди играют.

-По сторонам не просят балансить к сожалению,это как ты видишь ситуацию.Просят технику,боеприпасы для всех сторон.Чем больше тем лучше.Пора уже отходить от крутилок в голове аля красных опустили.Здесь нужно развитие СА.

К сожалению даже в простых темах про железки,все банально сводишь на какую то политику.Хоть бы СА чтоль покатал месяц, чтобы выводы делать.У меня тоже есть и две Армы и даже OFP-R ,но надо писать то что происходит в DCS CA .

Edited September 22, 2013 by ALF7

[Keshman]

И что израильтяне забыли на Кавказе, если не секрет? Зачем избыток ОБТ разных стран на Кавказе?

Почему тогда не пишешь зачем вообще целую страну Израиль всунули в DCS World. Если в игре есть ЛА и (скудноватая) наземка этой страны почему бы и не добавить танк Меркава Mk.4. Тем более что у другиг стран есть минимум по одному хорошему танку. Челленджер 2, Леопард 2 и т.д...

Я вообще не понимаю, для кого делали модель французского Леклерка, ни разу не видел его в миссиях.

Вот я как раз и играю в большей части на (закрытых) Евро серверах, Французских, Германских. И народу нормально собирается. Там вот (миссиодел) на полную катушку использует Евро танки. Ну и + пинг их для меня хороший.

Лучше бы сделали ещё один образец нашей техники.

Помойку RU наземки в игре больше чем у любой другой страны. В принцыпе я бы тоже не отказался от чего то "новенького". Но Меркава Mk.4 лично для меня уж сильно "прилег на душу" + его "LAHAT". Это как другим игрокам к примеру какой то их любимый ЛА которого нет в игре.

[ААК]

-Если ты про то как тебя сбил Абрамс.То советую поробовать самому.Про читаков на Абрамах забудешь сразу.Только попробуй.Замер дальности по ЛД ну и дальше по прицелу,сравнивая смещение вертушки.

Попробуй в "Т-72 Балканы в Огне" попасть бронебойным по движущемуся вертолёту. С 1км попадешь, но вот с 2км едва-ли.

 

В СА если пушки стреляют на 6км, значит снаряды имеют раза в 3 больше энергии и летят не по баллистической, а прямой наводкой, как лазерганы. Этак и я могу вертолёты пачками расстреливать, зачем вообще нужны медленные ЗУР, которые к тому же на ЛТЦ уходят?

 

Попробуй.Много чего перестанешь писать.

Я в курсе всех "особенностей реализации" СА и в частности того, как убого реализованы баллистика и прицелы танков, так что не надо переубеждать ;)

 

Вот про Тунгусску тоже думали что убер, а в реальности то у неё ракеты наводятся по тому же принципу что Вихри. Это значит нам 10 лет голову дурили, что она вообще в состоянии сбивать самолёты, до крайних патчей в ДКС считалась самым сильных ЗРК малого радиуса действия. А на деле оказалась ЗСУ с НАРми:megalol:

[ALF7]

Ноу комментс.Желаешь видеть только то ,что видишь.

Даже снаряды летят по баллистической.Смотри трассер.Часть людей вообще жалуются ,что они не долетают до прямой наводки в мифические 2000м.А тут лазерганы.:)

Отстрелять по сетке в лоб без захвату подзависшего низко Акулятора .Грех не воспользоваться и рискнуть высунуться под ВИХРИ .Тем более на кону жизни 4 ОБТ.

 

п.с.Вообщем завязывай.Тести.Отношение у тебя к СА пока непонятнопредвзятовсезнающее.Но это не так.Модуль будет тебе все равно полезен.Но надо именно проводить время в онлайне и в оффе тестить ситуации.

Допустим ты как ганзист хорош и знаешь ситуации,применение,тренировки и т.д.Потому что есть налет и опыт и также СА требует определенного наезда и стрельб.Да и летать зная ТТХ техники и вооружения (а они здесь к сожалению некоторых пристствуют ) особенности ведения БД ботами и СА значительно легче.

Edited September 22, 2013 by ALF7