DCS: Combined Arms, обсуждение

[димок]

Вот где бы пригодился твой скрипт , так это в создании САУ (сист автом управления) Для разгрузки СА .

Тут надо разделить две задачи для ША.

1. Удар по заранее известным целям. Те. ЛА при появлении, при запуске двигателей получает информацию о том какие цели обнаружены , где и соответственно планирует вылет.

2. Непосредственная поддержка войск.

Как подступится к первой проблеме я ХЗ.

 

2 проблема имхо так.

Работать надо от ориентиров . Причем ориентиров задаваемых в процессе.

Пример. ЛА подлетает к зоне бд. Запрос через радио меню. В момент запроса запоминаем коорд ЛА теперь это наш ориентир ( аналог оперативной опорной точки у а10 ка 50).

Зачем нужна ОТ. Надо сортировать цели по дальности и приоритету. А ОТ дает нам точку отсчета . Скажем мы выдаем ЛА не все ПВО подряд а ближайшие к ОТ 6 целей.

В радиусе 15км. Это снимает вопрос приоритетов. Приоритет зависит от удаления ПВО от ОТ. Выданные в МГРС 6 координат впоолне можно обработать и составить себе общую картину ПВО в районе. Естественно выдается только то ПВО которое обнаружили юниты на момент запроса. Для обновления инфы нужно делать новый запрос.

Аналогично с другими типами целей. Танки, артилерия, бмп, бтр, пехота , невооруженные,.

[димок]

Разбиваю сообщения на части тк так проще печатать на телефоне.

ЛА подходит к зоне БД , радиоменю ф10.

7 пунктов пво, танки, бмд, артилерия, бтр, пехота, невооруженные,

Выбирает пункт, и получает координаты целей, в радиусе 15 км от ОТ.

[Lenivec]

Не меньше батальона за вылет,иначе бегство на форум и...Вихри не Вихрят и нары с бомбами не наробомбят.:)

Ну если с вылета не привозить 15 шкурок зачем вообще штурмить?

Других важных целей нет , вулчить филды ,так вой поднимается,

мосты вообще не нужны ,танки перепрыгивают реки как Крючков

на БТ-5.

Ставьте задачи ,что б 4 мя ФАБми чего ни будь важного убить и к победе приблизиться и ноу проблем.

[StarLey_Andrew]

Димок, в целом смысл ясен.

Ваши ОТ по сути ни чем не отличаются от целеуказания из миссии BAntDit-a, где она дается в виде "цель...от вас удаление...азимут...". В моем примере при одновременном целеуказании голосом докладывает только первый, а остальные текстовыми сообщениями идут. Откройте в миссии файл celeukazanie.lua там на каждое действие комменты на русском стоят, там способ целеуказания закоменчен далеко не один. Там если хотите ЦУ будет "В квадрате ... по улитке ...", "Координаты ... гр....мин...сек...СШ, гр....мин...сек... ВД" , те же координаты, но только вместо секунд тысячные, "От Вас азимут ... удаление....".

ЦУ по улитке не очень точный, но самый простой вариант, я не понимаю какая еще инфа должна быть о цели?!!! Координаты точнее? Так это лазерный подсвет от ближайшего ПАНа. тип каждой машины в группе? так там по процентному соотношению тип всей группы докладывается. Единственный минус В МИССИИ, так это то, что о цели докладывается единожды при обнаружении, а не по запросу, так в ветке миссии я вроде писал, что это в планах.

[StarLey_Andrew]

Ставьте задачи ,что б 4 мя ФАБми чего ни будь важного убить и к победе приблизиться и ноу проблем.

Вот тут на 100% поддержу.

Или например по пути движения транспортной колонны минометную батарею за пригорком разбомбить, чтоб колонна дальше шла.

Или например по н.п. отбомбиться, чтоб туда потом мотопехота зашла и за занятие н.п. очки начислять.

Или например склады вооружения на аэродроме разбомбить (кстати есть уже), или не только на аэродроме.

К сожалению тут все зависит только от миссиодела, в большинстве своем миссии - тир. И пока будет так не имеет смысла не привозить 15 шкурок.

[ALF7]

Ну если с вылета не привозить 15 шкурок зачем вообще штурмить?

Других важных целей нет , вулчить филды ,так вой поднимается,

мосты вообще не нужны ,танки перепрыгивают реки как Крючков

на БТ-5.

Ставьте задачи ,что б 4 мя ФАБми чего ни будь важного убить и к победе приблизиться и ноу проблем.

Это миссиоделам говори.Тут про другое речь.

п.с.А пока вулчи филды.

Edited May 7, 2014 by ALF7

[Brand]

И так перенесу продолжение сюда и лучше оформлю то, что начал тут http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2063634&postcount=43т.

 

Начну со стран НАТО.

В качестве источника использовал журнал The Military Balance 2012.

Приводить буду ту технику которой не хватает у данной страны и которая имеется в DCS в том варианте в котором приведена или может быть заменена ближайшим более старым аналогом.

Отдельно буду помечать технику которую стоит удалить так как она не состоит на данный момент на вооружении.

В скобках буду приводить цитату по полной категории.

 

Турция

 

ОБТ.

 

298 - Leopard 2A4 (в игре у Турков отсутствует)

 

(MBT 4,503: 298 Leopard 2A4; 170 Leopard 1A4; 227 Leopard

1A3; 274 M60A1; 658 M60A3; 2,876 M48A5 T1/T2 (1,300 to

be stored))

 

ПВО

 

Не нашел в журнале упоминаний о том, что на вооружении стоят следующие комплексы ПВО. На википедии в разделе операторов так же не значиться.

M163 Вулкан - http://ru.wikipedia.org/wiki/M163

М48 Chaparral - http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-72_Chaparral

 

В армии Турции используются свои ПУ Стингера для БМП\БТР. На основании чего M1097 Avenger можно оставить.

 

(AD

SAM SP 148: 70 Altigan PMADS octuple Stinger, 78

Zipkin PMADS quad Stinger lnchr

MANPAD 935: 789 FIM-43 Redeye (being withdrawn);

146 FIM-92A Stinger

GUNS 1,664

SP 40mm 262 M42A1

TOWED 1,402: 20mm 439 GAI-D01; 35mm 120 GDF-

001/GDF-003; 40mm 843: 803 L/60/L/70; 40 T-1)

 

ПТУР

 

SP 365 - TOW

 

Предлагаю добавить Турции M1045 HMMWV TOW так как 365 единиц размещены на боевых машинах.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW

 

(AT

MSL 1,363

SP 365 TOW

MANPATS 998: 80 Kornet; 186 Cobra; ε340 Eryx; 392

Milan)

 

Норвегия

 

ОБТ.

 

52 - Leopard 2A4 (в игре у Норвегии отсутствует)

 

(MBT 52 Leopard 2A4)

 

Предлагаю убрать у Норвегии так как не состоит на вооружении.

 

Leopard 1A3

 

БМП

 

104 - CV9030N

 

Предлагаю в дальнейшем (до появления модели CV9030N в игре) использовать да замены CV9030N и аналогичных состоящих на вооружении скандинавских стран

БМП - MCV-80 Warrior

Так как более всего подходит по вооружению и внешнему виду на CV9030. Кроме того все было разработано в Англии.

 

(AIFV 104 CV9030N)

 

Артиллерия

 

(ARTY 240

SP 155mm 54 M109A3GN

MOR 186:

SP 36: 81mm 24 M106A1; 12 M125A2

81mm 150 L-16)

 

Предлагаю убрать у Нидерландов РСЗО MLRS. Так как на вооружении не стоит.

 

Канада

 

ОБТ

 

20 - Leopard 2 A6M ( в данный момент у Канады Леопарда 2 нет)

40 - Leopard 2 A4

 

(MBT 121: 20 Leopard 2 A6M on lease; 61 Leopard 1C2; 40

Leopard 2 A4)

 

ПТУР

 

Предлагаю добавить Канаде носителя ПТУР наиболее похожего на ЛАВ-25

Американский M1134 Stryker Anti-Tank Missile Carrier

 

(AT

MSL 493

SP 33 LAV-TOW

MANPATS 460: 425 Eryx; 35 TOW-2A/ITAS

RCL 84mm 1,075 Carl Gustav; M2/M3)

 

Продолжение следует.

Edited May 10, 2014 by Brand

[димок]

А смысл всех этих перестановок.

ИМХО все можно сделать самому. В онлайн/оффлайн миссиях все отображается корректно.

Лично я беру Израиль и США и прописываю всю технику коалициям.

Так проще вся техника в одной стране.

Если делать нечто подобное то нужно каждой стране прописывать всю номенклатуру БТ состоящей на вооружении.

Edited May 11, 2014 by димок

[Brand]

Я за реализм. Коли соблюдаем номенклатуру вооружений в Ло так почему бы тоже самое не делать и для техники.

Тем более, что в целом это не потребует много времени у ЕД.

[Keshman]

Тем более, что в целом это не потребует много времени у ЕД.

Если ты уже "подровнял" все по наземки в "черновике" переделай, подправь оригинальный файл... После праздников, выходных появится ED да попросим вставить файлик в обновление. (если ED будет согласны).

 

И затем будем переходит к блану "Б" :)

 

Пример. Если Абрамс, ЛАВ25 и т.д... будет прописан и для Австралии. То соответственно надо бы их и покрасить под их "цвета" камуфляжа и т.д.. + красную "кенгуршу" на борт)) Ну и потихоньку так для всех. Там бмп2 чуть разнообразить (не только оттенком зеленого) и т.д..

 

Надо файлы (psd) наземки, желающие в EN ветке есть покрасить "шкурки" а там уж может лучшее и попадет в оф. игру. Если ED сами не покрасят.

 

Я понимаю что кто летает сверху им "по ..." какого цвета внизу наземка и какой страны (если враг) + кто то напишет что мол (нет) моя хотелка важнее и лучше и т.д..

Но для многих "наземщиков" столько времени ездить на этих стандартных простых "шкурках" скучно и уже надоело и т.д.. Хотя бы для начала раскрасить по странам, затем уже к примеру Абрамс по "корпус "Х" такой с таким цветом, корпус "Х2" там с другим камуфляжем... Стрелки, номера. И т.д... с грязюкой и без, новый старый ... Идея надеюсь ясна. В других играх так и есть.. Не в обиду СА.

Тем более ED писало "мы медленно спустимся с гор и ..." всю наземку приведем в порядок :)

[9M317]

1. При посадке ОВ командира или ПУАНа в технику и обратно предлагаю сделать паузу на 30-60 секунд (имитация реальной посадки, как у летчиков взлет). Чтобы игроки не метались из танка в танк и из карты в танк.

2. Отключить информацию о расположении техники на карте при работе из бронетехники. У расчета боевой единицы такой возможности нет, пусть выполняют команды овк или пуан.

[Keshman]

1. При посадке ОВ командира или ПУАНа в технику и обратно предлагаю сделать паузу на 30-60 секунд (имитация реальной посадки, как у летчиков взлет). Чтобы игроки не метались из танка в танк и из карты в танк.

2. Отключить информацию о расположении техники на карте при работе из бронетехники. У расчета боевой единицы такой возможности нет, пусть выполняют команды овк или пуан.

То есть "летунам" прыгать по Alt+j с самолета в самолет, вертолет за 1 секунду это нормал, а наземке нет.

Снова как в ПВО твое сообщение уберите, затрудните, урежьте и т.д... Старая песня. "читерские" упрощения и т.д.. ЛА (дармового) все испытал претензий нет?

[Brand]

Если ты уже "подровнял" все по наземки в "черновике" переделай, подправь оригинальный файл... После праздников, выходных появится ED да попросим вставить файлик в обновление. (если ED будет согласны).

 

Сейчас занимаюсь правками.

Жаль только что некоторой техники нет. Приходиться импровизировать как с тем же БМП Вориор и Страйкером с TOY за место ЛАВ с TOY

 

То есть "летунам" прыгать по Alt+j с самолета в самолет, вертолет за 1 секунду это нормал, а наземке нет.

Снова как в ПВО твое сообщение уберите, затрудните, урежьте и т.д... Старая песня. "читерские" упрощения и т.д.. ЛА (дармового) все испытал претензий нет?

 

Наверное катапультное кресло подгорело немного у него из за действий ОВ командира.

ЕД сделайте так чтобы при гибели летуна в онлайне его ключик автоматически удалялся из базы данных и он более не мог зайти в Онлайн а то ведь в реальной жизни у летчика одна жизнь только.

На стоянке не возродишься.:D

Edited May 11, 2014 by Brand

[Brand]

Я вот думаю как сообщество смотрит на то чтобы заменять недостающую технику аналогом другой стороны внешне и по вооружению схожей с недостающей техникой.

 

Список таков пока что.

 

Недостающая - Та что есть в DCS

 

CV9040 - MCV-80

LAV-TOW - M1134 Stryker ATGM

B-1 Centauro - M1128 Stryker MGS

БМ с TOW - M1045 HMMWV TOW

Piranha III-C - M1126 Stryker ICV и LAV-25

VCC-80 Dardo - не знаю чем

ASRAD Ozelot - M1097 Avenger

AMX-10RC - M1128 Stryker MGS

Fennek MRAT - M1045 HMMWV TOW

Fennek with FIM-92A Stinger - M1097 Avenger

VBM 8×8 Freccia - LAV-25

VAB - TPZ

Edited May 11, 2014 by Brand

[димок]

Положительно.

 

БТ в миссиях подбирается по ТТХ . а не по гос принадлежности.

Тот же гепард прописывают США в пару к чапарелу .чтоб получить хоть что то близкое к связке тунгуска стрела.

А вот альтернативы Осам и Торам нет. Роланд вышел кастрированный.

Лучше направит усилия на подвижные комплексы ПВО для синих.

[димок]

ПБС наносит тяжалейшие психологические травмы вирплу. Предлагаю запретить это оружие как не гуманное.

[Brand]

А у них там почти ничего нет. У кого были недостающие роланды я прописал.

А так они все полагаются на стационарные или ПЗРК в пехотном варианте или на БМ

 

Промежуточный вариант. Тестируйте делайте замечания. Изменил только технику НАТО

db_countries.lua

Edited May 11, 2014 by Brand

[9M317]

То есть "летунам" прыгать по Alt+j с самолета в самолет, вертолет за 1 секунду это нормал, а наземке нет.

ЛА (дармового) все испытал претензий нет?

1. пишите по-русски, так как вас учат в школе, а не в интернете.

2. игра с претензией на симулятор, и прыгать из единицы в единицу неприемлемо.

3. на каком уважаемом сервере есть возможность использовать Alt+J?

Brand и димок, ваши подколы мимо, играю в основном за наземку. в чем проблема сделать игру более реалистичной (но без вашего маразма с ключами и запретов вооружения).

Edited May 11, 2014 by 9M317

[ALF7]

1. При посадке ОВ командира или ПУАНа в технику и обратно предлагаю сделать паузу на 30-60 секунд (имитация реальной посадки, как у летчиков взлет). Чтобы игроки не метались из танка в танк и из карты в танк.

2. Отключить информацию о расположении техники на карте при работе из бронетехники. У расчета боевой единицы такой возможности нет, пусть выполняют команды овк или пуан.

1.Как бы правильно.Но...ряд вопросов.Техника кончается,ЛА нет.Боеприпасы кончаются,для авиабаз поставки ВТО часто игнорируются.В этом случае что делать?.И настройки на серверах разные.Как тут имитировать реал?.Про настройки сцен можно я так понял не говорить.

2.Информация БИУС по крайней мере вполне обеспечена синей стороне.Или все время за красную сторону?

Edited May 11, 2014 by ALF7

[Keshman]

1. пишите по-русски, так как вас учат в школе, а не в интернете.

Правильный сильно что ли. Сколько десятилетий назад закончил школу писать не буду... "школьник отличник" но в будущем за персональные такие сообщения, обращения в таком стиле буду публично посылать на три буквы из русского алфавита! Видимо в "подписи" надо красным текст сделать.

простреливаемые дома... да вам еще в контру играть надо, а не в DCS.

Читай и переваривай что пишешь. :doh: И что тебе пишут о движке карты и настройках в DCS World.

 

П.с. Да, броня крепка и танки наши быстры. Это так в общем ;)

[ALF7]

Правильный сильно что ли. Сколько десятилетий назад закончил школу писать не буду... "школьник отличник" но в будущем за персональные такие сообщения, обращения в таком стиле буду публично посылать на три буквы из русского алфавита! Видимо в "подписи" надо красным текст сделать.

Читай и переваривай что пишешь. :doh: И что тебе пишут о движке карты и настройках в DCS World.

 

П.с. Да, броня крепка и танки наши быстры. Это так в общем ;)

Кеш ,тебя в школу отправили.:megalol:

п.с.Ничего страшного,меня тоже отправляли.Не стоит так заводится.Все хотелки уже отписаны.Будем смотреть продолжение- 1.2.8. или 1.2.9.

Будешь что писать,сейчас еще один прибежит:).Ты же знаешь прекрасно -пока все устраивает на летающем халявном самолете все будет тихо.Сейчас ЗРК зарезаны и так нормально.

Edited May 11, 2014 by ALF7

[Keshman]

Кеш ,тебя в школу отправили.:megalol:

п.с.Ничего страшного,меня тоже отправляли.Не стоит так заводится.....

На форуме в школу отправляют на работе на пенсию :D

Вернемся к нашим "танкам". :)

Я же писал без пены "во рту"... но прямо. Может чуть слишком прямо, грубовато... но по взрослому.

Но просто сколько еще будет народу писать сгоряча сразу (отрежьте, уменьшите, уберите...) не почитав тему СА со всеми ветками.. Что и где и когда уже просили и о чем речь шла и что ED ответило о возможности "движка карты" и технически и т.д... У нас же не отдельный модуль ПВО или танка а так всего понемногу....

 

Теперь чуть еще в сторону. Кто может скинуть + - нормальные фотки (ссылки) Австралийский наземных войск что есть и будут в DCS World... Скажу "старческое" спасибо :D ASLAV25 уже есть и готов, M1A2 есть фото и почти готов... Надо остальное... Покрашу на работе от скуки для разнообразия. Будет типа мини мод AUS.

[Brand]

Еще посидел немного подправил некоторую технику у стран где смог разобраться точно в разнообразии моделей - Италия, Израиль (заменить Меркавы им нечем но добавил Шилки есть там 60 штук у ВВС), Грузия ( Нону заменил Мстой (есть у них 1) и убрал Стрелу-1 (думаю грузины переживут)), Дания, Норвегия, Бельгия, Испания, Украина (добавил им пехоту России, так как она по форме почти не отличается, больше ничего не правил специально)

Многим странам добавил 120 мм миномет.

 

Список техники которой я заменил реальные модели состоящие на вооружении.

 

CV9040 - MCV-80

LAV-TOW - M1134 Stryker ATGM

B-1 Centauro - M1128 Stryker MGS

БМ с TOW - M1045 HMMWV TOW

Piranha III-C - M1126 Stryker ICV и LAV-25

VCC-80 Dardo - не знаю чем

ASRAD Ozelot - M1097 Avenger

AMX-10RC - M1128 Stryker MGS

Fennek MRAT - M1045 HMMWV TOW

Fennek with FIM-92A Stinger - M1097 Avenger

VBM 8×8 Freccia - LAV-25

VAB - TP

 

Все так же жду комментариев.

 

Не могу сказать точно что это австралийский, но в подписки фотке было написано Австралия.

 

http://4.bp.blogspot.com/_80_yaznP3lM/TPdW6B8nn3I/AAAAAAAAAwo/0rbd_Uu9Vx4/s400/M113_01.jpg

 

А больше там и красить нечего так как все остальное (Хамер и Грузовик) на вооружении не стоя

db_countries.lua

Edited May 11, 2014 by Brand

[ALF7]

Еще посидел немного подправил некоторую технику у стран где смог разобраться точно в разнообразии моделей - Италия, Израиль (заменить Меркавы им нечем но добавил Шилки есть там 60 штук у ВВС), Грузия (убрал Шилки и ЗУ-23 (нет данных о том что на вооружении стоят), нону заменил Мстой (есть у них 1) и .

У Грузии есть Шилки

http://www.geo-army.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=35&Itemid=9&lang=ru

[9M317]

Keshman, я не про правописание, а про изложение мыслей текстом. многим это сложно дается. что из предложенного мной противоречит законам физики? что из предложенного мной невозможно реализовать на существующем движке?