Jump to content

Ракеты в DCS


Chizh

Recommended Posts

тебя это раздражает?

 

да потому что я пустил в хвост ракету летящему прямо самолету,она тупо до него не долетела при этом скорость цели была всего 650км/ч высота 5000м

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Можно трек в студию?

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
да потому что я пустил в хвост ракету летящему прямо самолету,она тупо до него не долетела при этом скорость цели была всего 650км/ч высота 5000м

Такое может случится на границе разрешенной зоны пуска.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
На topwar.ru или на военном обозрении должна быть информация о модернизации

На заборах тоже пишут.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

На заборах тоже пишут.

 

собственно, на этих же заборах написано и про американские и европейские ракеты, несколько превосходящие наши - тоже вранье?))

Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

Можно ничему не верить
Тут конечно не вопрос веры, но в целом согласен, если западные ракеты можно делать по косвенным данным, то и российские можно.
Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А смысл фейк делать, было бы чем хвастаться.

Для поднятия патриотического духа.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
собственно, на этих же заборах написано и про американские и европейские ракеты, несколько превосходящие наши - тоже вранье?))

Данные по западным ракетам мы не с заборов собираем.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Данные по западным ракетам мы не с заборов собираем.

а откуда? если, как вы утверждаете, данные из открытых источников - выложите посмотреть, хочется насладиться космическим опережением западной мысли!

Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

Для поднятия патриотического духа.
значит достоверные данные, про более развитые западные ракеты они пишут... а зачем они пишут? для поднятия чего?
Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Если б кс-172 была, р-27ой патриотический дух вряд ли поднимешь

Патриотический дух можно поднимать на любой неимеющейаналогов фигне.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
а откуда? если, как вы утверждаете, данные из открытых источников - выложите посмотреть, хочется насладиться космическим опережением западной мысли!

Все что вам надо это гугл, английский язык и навыки поиска.

Мы не будем делиться своими находками.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
значит достоверные данные, про более развитые западные ракеты они пишут... а зачем они пишут? для поднятия чего?

У них ракеты всегда были более развитыми. И они справедливо этим гордятся.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Патриотический дух можно поднимать на любой неимеющейаналогов фигне.

 

Во всякую фигню сейчас мало кто верит, время уже не то, да и интернет у всех под рукой.

Link to comment
Share on other sites

а откуда? если, как вы утверждаете, данные из открытых источников - выложите посмотреть, хочется насладиться космическим опережением западной мысли!

 

There are definitely open sources for data, but you have to know where to look. Mass for rocket motor for example can be taken from the explosive safety data-sheets used for storing flammable and explosive components. Rocket motors are listed separately for a lot of items.

Normally you will search for 'AIM-120', you will not search for a document that you don't imagine exists ... but there it is.

 

So, we have good source on propellant mass for AIM-9/7/54/120 as well as AGM-88, 65, etc.

 

Yes, there are details missing, mass is not enough - but there is industry basis for guessing other parameters for the propellant.

 

For AIM-9 and 7 there are research documents and also declassified publications listing rocket details and in some cases, fly-out graphs.

 

This data isn't necessarily open - it's not secret, but it's also not available for free or not available to the public, and not everyone wants to share it.

 

Russian missiles are similar - I cannot search in Russian, so if people from this forum had not posted links/images of the specific books that list R-27 rocket motor data, I (And others) would not have known about them.

 

I don't always agree with how ED sets up missiles but they 100% do a lot of work, and get a lot of information to simulate things as well as possible. Their access to good data is better than most people have.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Reminder: SAM = Speed Bump :D

I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda

Link to comment
Share on other sites

У них ракеты всегда были более развитыми. И они справедливо этим гордятся.

 

А наши и не скрывают, что мы всегда были догоняющими в области авиационного вооружения, потому что всегда завидовали возможностям их электроники. Пиарятся только отдельные источники, где поезда поездатые.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Во всякую фигню сейчас мало кто верит, время уже не то, да и интернет у всех под рукой.

Как показывает опыт зомбоящика - верят и немало.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

У них ракеты всегда были более развитыми. И они справедливо этим гордятся.

ответ был бы логичным, если бы речь шла про западных авторов и иноязычный сайт, но Topwar.ru это немножко другое?)

Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

Как показывает опыт зомбоящика - верят и немало.

 

На то он и зомбоящик, чтоб показывать фигню и параллельно то как все в это верят, что он показывает.

Link to comment
Share on other sites

Все что вам надо это гугл, английский язык и навыки поиска.

Мы не будем делиться своими находками.

почему, конкуренции в моем лице боитесь?))

ответ ожидаемый, как и штатовские ракеты в вашем симуляторе.

 


Edited by bunik
Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
почему, конкуренции в моем лице боитесь?))

ответ ожидаемый, как и штатовские ракеты в вашем симуляторе.

Мы не обязаны показывать свои рабочие документы.

Тем более, в данном случае я вижу не желание понять, а желание оспорить из позиции "красных опустили".

Ищи, читай, вникай.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...