Ракеты в DCS

[Chizh]

1 час назад, MA_VMF сказал:

Стр 29

Там нет ничего про изменение поля зрения. Там есть цифры поля захвата и трекинга. Это не имеет отношения к изменению фокусного расстояния.

[MA_VMF]

4 минуты назад, Chizh сказал:

Там нет ничего про изменение поля зрения. Там есть цифры поля захвата и трекинга. Это не имеет отношения к изменению фокусного расстояния.

Значит,я спутал 

[tavarish palkovnik]

Excel program for R-27ER had a bug, found it when trying to get something, simply saying, angle of attack was not in calculation after 30 seconds

Anyway corrected and replaced...try to apply 1G in vertical and 4G in horizontal plane

 

 

 

and familiar velocity-time diagram appears ->

 

 

Problem with those velocity-time diagrams for R-27ER and R-27R is that in most cases we don't know what they should present if just extracted from somewhere without explanations. This diagram for R-27ER I've tried to understand for many years, I tried lot of various cases, perhaps it is just this, velocity of overloaded missile. Only in such case missile can retard to these final velocities on altitudes where atmosphere is rare

 

 

 

[Xhonas]

On 1/8/2025 at 11:27 AM, Chizh said:

 

DCS has it.

Could you provide a white paper / detailed explanation on how exactly that (IRCCM) works in DCS..? 

Edited January 10 by Xhonas

[Chizh]

19 минут назад, Xhonas сказал:

Could you provide a white paper / detailed explanation on how exactly that (IRCCM) works in DCS..? 

Of course. When white paper with details of CCM will be created.

[Xhonas]

6 minutes ago, Chizh said:

Of course. When white paper with details of CCM will be created.

Any ETA? That should clear the current impression that people have that WT has a way better simulation of IR missiles and countermeasures than DCS. Without knowing specific details it's hard to say, but testing suggests that the implementation of such mechanisms in DCS is rather simplified / non existent. 

Edited January 10 by Xhonas

[MA_VMF]

3 часа назад, tavarish palkovnik сказал:

Excel program for R-27ER had a bug, found it when trying to get something, simply saying, angle of attack was not in calculation after 30 seconds

Anyway corrected and replaced...try to apply 1G in vertical and 4G in horizontal plane

 

 

 

and familiar velocity-time diagram appears ->

 

 

Problem with those velocity-time diagrams for R-27ER and R-27R is that in most cases we don't know what they should present if just extracted from somewhere without explanations. This diagram for R-27ER I've tried to understand for many years, I tried lot of various cases, perhaps it is just this, velocity of overloaded missile. Only in such case missile can retard to these final velocities on altitudes where atmosphere is rare

 

 

 

Cool

[Chizh]

28 минут назад, Xhonas сказал:

Any ETA? That should clear the current impression that people have that WT has a way better simulation of IR missiles and countermeasures than DCS. Without knowing specific details it's hard to say, but testing suggests that the implementation of such mechanisms in DCS is rather simplified / non existent. 

Write what exactly confuses you. We will try to figure it out and explain.

[MA_VMF]

@ChizhБудут ли приняты во внимания исследования @tavarish palkovnik?

[Chizh]

2 минуты назад, MA_VMF сказал:

@ChizhБудут ли приняты во внимания исследования @tavarish palkovnik?

Что именно?

[MA_VMF]

8 минут назад, Chizh сказал:

Что именно?

Диаграммы скоростей и дальности,Р-27Р/ЭР

[Chizh]

23 минуты назад, MA_VMF сказал:

Диаграммы скоростей и дальности,Р-27Р/ЭР

Спасибо. У нас это все есть.

[MA_VMF]

1 час назад, Chizh сказал:

Спасибо. У нас это все есть.

а по Р-33, и остальным?

[Chizh]

7 минут назад, MA_VMF сказал:

а по Р-33, и остальным?

Р-33 будем переделывать когда руки дойдут. Сейчас она не в приоритете.

[MA_VMF]

Понимаю что Р-24 сейчас не в приоритете,но

 

[tavarish palkovnik]

Many new things about R-27 family, at least to me, appear in the meantime. I forgot, I remember only 5/3 ratio, could someone remind me about DCS numbers behind 27ER motor, seconds and forces.

My numbers from last year obviously were wrong 

[MA_VMF]

null

[tavarish palkovnik]

@MA_VMF ты знаешь кто автор этого теоретического расчета по Р-24?

[Chizh]

2 часа назад, MA_VMF сказал:

Понимаю что Р-24 сейчас не в приоритете,но

 

Откуда кривая "теоретические значения"?

 

[MA_VMF]

7 минут назад, Chizh сказал:

Откуда кривая "теоретические значения"?

 

из книги

[Chizh]

11 минут назад, MA_VMF сказал:

из книги

Да, она похожа на себя, но только при пуске на уровня моря.

Но тут я заметил что кривая DCS не верна. Начнем с того что в DCS движок работает 5 сек, а не 6+ как здесь. Это дает совсем другую картину.

[MA_VMF]

ну в DCS замеры с таквью брались 

[Chizh]

2 минуты назад, MA_VMF сказал:

ну в DCS замеры с таквью брались 

Не надо брать с Таквью, он лажает. Нужно брать из DCS.

И я несколько сомневаюсь, что игровые диаграммы брались с уровня моря.

[Chizh]

Но в целом да, Р-24 в DCS нужно тюнить, по известным новым данным. Она сейчас имеет завышенное сверхзвуковое сопротивление и другие косяки.

Когда ее делали 20 лет назад, таких данных не было.

[MA_VMF]

1 час назад, Chizh сказал:

Не надо брать с Таквью, он лажает. Нужно брать из DCS.

И я несколько сомневаюсь, что игровые диаграммы брались с уровня моря.

Если бы статус бар переключался на м/с или число М то можно было бы делать замеры прям из DCS