Tom_cat Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 (edited) По поводу направления стволов ВПУ в вертикальной плоскости на Су-25 и Су-25Т. Почему они на несколько градусов направлены вверх относительно продольной оси самолета? Edited December 12, 2008 by Tom_cat Эх, жизнь моя жестянка... А ну ее в болото. Живу я, как поганка. А мне летать, а мне летать, А мне летать охота! :)
Rediska Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 если в кратце то температура горения ЛТЦ больше чем температура выхлопа даже при форсаже... Если вкратце - это плохо, точно так как и отличие в спектре, равно как и наличие ограничения на количество одновременно селектируемых в МПЗ целей, в т.ч. даже для маричных ГСН коих на Р73э нет. С уважением.
Rediska Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 По поводу направления стволов ВПУ в вертикальной плоскости на Су-25 и Су-25Т. Почему они на несколько градусов направлены вверх? Относительно чего? С уважением.
WTF Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 Относительно чего? Я так думаю относительно продольноц оси фюзеляжа. 2TomCat ЕМНИП разработчики говорили что это "особенность реализации", Равно как и летающая мэддогом ЭТ.:music_whistling: ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.
WTF Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 Интересно возможно-ли подогнать спектр и температуру горения ЛТЦ таким образом, чтобы они соответствовали параметрам двигателя? ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.
Tom_cat Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 Я так думаю относительно продольноц оси фюзеляжа. 2TomCat ЕМНИП разработчики говорили что это "особенность реализации", Равно как и летающая мэддогом ЭТ.:music_whistling: Искал на форуме, не нашел. Странная реализация. Эффективность пушки значительно уменьшена. С пологого пикирования атаковать практически не возможно. Эх, жизнь моя жестянка... А ну ее в болото. Живу я, как поганка. А мне летать, а мне летать, А мне летать охота! :)
Guest AC Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 А кой смысл использовать подвесные пушечные установки, в режиме захватат точки поверхности через "Шквал" в случаи движущихся объектов? Или только для стационарных и расчитано? Просто "Шквал" не делает упреждения, а мог бы, мне кажется.
WTF Posted December 13, 2008 Posted December 13, 2008 Шквал не производит наведения ППУ. Они наводяться лазерным дальномером, как и на обычном Су-25. Куда ЛД светит, туда и стреляют. ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.
Rediska Posted December 13, 2008 Posted December 13, 2008 Каким образом Шквал даст упреждение если отклонение стволов только по вертикали? Пилот должен сам дорабатывать. Кроме того, есть такая вещь как баллистика, траектория снаряда на большом расстоянии искривляется, поэтому лупить надо не с 200м. а с 2-3км. И наконец, кто запрещает немного отклонить стволы вниз? Я вот на Су25 так и делал, стволы вниз и раздалбываешь колону с горизонтального полета, либо с пологого икирования. Ось повешена на одну из крутилок РУД х52. С уважением.
Guest AC Posted December 13, 2008 Posted December 13, 2008 Каким образом Шквал даст упреждение если отклонение стволов только по вертикали? Пилот должен сам дорабатывать. Кроме того, есть такая вещь как баллистика, траектория снаряда на большом расстоянии искривляется, поэтому лупить надо не с 200м. а с 2-3км. И наконец, кто запрещает немного отклонить стволы вниз? Я вот на Су25 так и делал, стволы вниз и раздалбываешь колону с горизонтального полета, либо с пологого икирования. Ось повешена на одну из крутилок РУД х52. Редиска, я про случай захода вдоль колоны противника, например. По оси ее движения.
Rediska Posted December 13, 2008 Posted December 13, 2008 Я и указал: кто запрещает немного отклонить стволы вниз? Я вот на Су25 так и делал, стволы вниз и раздалбываешь колону с горизонтального полета, либо с пологого икирования. Ось повешена на одну из крутилок РУД х52. С уважением.
Guest AC Posted December 13, 2008 Posted December 13, 2008 Я уже понял тебя. Но я про автоматический режим через Шквал по ЛД.
Prodobrey Posted December 14, 2008 Posted December 14, 2008 Интересно возможно-ли подогнать спектр и температуру горения ЛТЦ таким образом, чтобы они соответствовали параметрам двигателя? Каким образом... :D Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
WTF Posted December 14, 2008 Posted December 14, 2008 Каким образом... :D Ну хз. :) Как-нибудь :D ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.
Rediska Posted December 14, 2008 Posted December 14, 2008 На сколько я знаю, эксперементировали с созданием ЛТЦ при помощи выброса дозированных порций топлива, при этом спектр не отличался а введение разлиных примесей позволяло бы создавать ложные цели в РЛдиапазоне и даже помеху для лазера. С уважением.
Зверь Posted December 14, 2008 Posted December 14, 2008 Кто подскажет чему равно число 1Мах ? т.е скорсть звука я так понимаю ? [sIGPIC][/sIGPIC]
pabel89 Posted December 14, 2008 Posted December 14, 2008 Вообще число Маха - это отношение скорости к местной скорости звука, так что М=1 это околозвуковая скорость, <1 дозвуковая, >1 сверхзвуковая. [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted December 14, 2008 Posted December 14, 2008 а равна чему ? т.е скорость звука какова ? 1000 км\ч и далее по идее больше [sIGPIC][/sIGPIC]
pabel89 Posted December 14, 2008 Posted December 14, 2008 Скорость звука в воздухе равна 334м/с или 1224км/ч [sIGPIC][/sIGPIC]
wed Posted December 15, 2008 Posted December 15, 2008 Вообще число Маха - это отношение скорости к местной скорости звука, так что М=1 это околозвуковая скорость, <1 дозвуковая, >1 сверхзвуковая. а равна чему ? т.е скорость звука какова ? 1000 км\ч и далее по идее больше Скорость звука в воздухе равна 334м/с или 1224км/ч Про_скорость_звука_на Википедии Скрость звука в воздухе зависит от температуры. 334.5м/с для 20*С
Зверь Posted December 15, 2008 Posted December 15, 2008 Про_скорость_звука_на Википедии Скрость звука в воздухе зависит от температуры. 334.5м/с для 20*С :thumbup: [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts