Combined Arms: баги и недоработки.

[Atskiy_KOT]

Покатался на танчиках, и что бросилось в глаза.

Досадный баг с иконкой танка справа вверху, который показывает положение корпуса относительно башни. У меня почему то на этой иконке крутиться башня, а не корпус танка, поэтому соориентироваться куда же направлен нос техники нет никакой возможности.

 

Непонятно как выключить излучение на осе. В итоге едешь и светишься, как рождественская елка.

 

Излишняя чувствтительность управляемости у большинства техники, кроме осы. Непредумышленные полицейские развороты на каждом шагу.

 

Попадал из Абрмса из основного орудия по летящему самолету, из того только дымок пошел. По стоячим самолетам из основной пушки абрамса стрелять тоже грусть, нужно два - три попадания. От самолета отлетают конечно куски, но взлететь или протаранить танк он все еще способен.

[Keshman]

Раз уж тут создали отдел по багам и ошибкам СА. Вставлю свое наблюдение из игры в онлайн на танчиках!

Танк застревает вот на таких (мини холмах, возвышены и т.д.) Здесь на снимке немного большой перепад! На более маленьких! тоже самое! Если попал в такую засаду! То даже нажатием на С (автопилот) Бот не может выехать! Но если бот рулит изначально! То даже из под моста под уклоном 80гр выезжает!)

 

Если это было задумано изначально так! То sorry) Если недоделка и т.д. То вот он отчет!)

 

[Keshman]

Сегодня в МР СА было замечено такое самовольное выхождение ботов из колонны движущийся в точку! Не тонут и еще и стреляют!)

 

[Laivynas]

Это Христово хождение по воде.

Надо радоваться, что воды как пред Моисеем не раздвигаются. :)

 

А вообще...

Где треки? Толку с этих скриншотов.

[WTF]

Установил вчерась CA. Поделюсь впечатлениями:

как уже было сказано излишняя поворачиваемость на гусеничной технике. Стоит лишь немного дольше чем следует зажать кнопку поворота, и танк уходит в занос, даже на относительно небольшой скорости(30-40кмч)С колесной техникой, в частности с той на которой я вчера поездил (Хамви и БТР-80) такой фигни нет.

Т-55 и Т-80, разгоняющиеся до 130 кмч это нечто!

Так-же смущает возможность после выстрела из основного орудия танка бронебойным снарядом, тут-же переключиться и выстрелить фугасом, а затем сразу-же и ПТУР, короче говоря, разные типы боеприпасов, имеют разные, совершенно не зависимые таймеры перезарядки, что есть не правильно.

Глючно работает наведение. При интенсивных движениях мышки - ствол орудия, независимо от движения мыши, то залипает в одном положении, то вдруг начинает совершать совершенно произвольные эволюции.

Еще я не нашел как отключить стабилизацию орудия, очень раздражает, что при изменении направления движения, чтобы удерживать ствол по курсу танка, все время приходится двигать мышкой.

На мой взгляд узкий сектор обзора, при движении в городе, трудно ориентироваться. В случае, если-бы техникой управляло как минимум двое человек (один едет, другой стреляет), было-бы еще ниче, но в нашем случаетакой угол обзора не годится.

Так и не нашел вчера где включить лазерный дальномер у танков (может плохо искал?)

В общем пока все.

П.С. Все вышеизложенные советы и пожелания есть мое сугубо личное ИМХО.

[Keshman]

А вообще...

Где треки? Толку с этих скриншотов.

 

Я наверно немного под-туплю! Но трек: это же видео снятое во время игры? Такового не имеется :( Кто же знал что я такое увижу вовремя МР миссии. Успел тока нащёлкать пару кадров. Есть еще файл: client-20121016-194312.trk весом 49мб. Но это наверно не то! :dunno:

Ладно) Может вам во время тестов доведется увидеть такое (хождение по воде) Будете знать что вам это "явление" не приснилось и не вы одни его видели!)

Спасибо что зашли сюда! :yes:

[Laivynas]

Есть еще файл: client-20121016-194312.trk весом 49мб.

Ну почему же? Как раз то-самое.

[Keshman]

Вот этот файл (.........) (RAR) Техника "поплыла" уже в самом конце миссии в моей вчерашней-вечерней игры! Перед аэродромом "вроде" Сочи !)

Edited October 18, 2012 by Keshman

[Laivynas]

Спасибо.

[Keshman]

Меленькая такая ошибочка с цветами дыма! Или с номерами дыма! А если еще проще: перепутаны местами красный и оранжевый дым.

Нажимаю по очереди 1, 2, 3. Результат на скриншоте.

 

[USSR_Rik]

Это известно, пофиксено во внутренней сборке, скоро попадет к вам.

[RAFВатель]

Просьба ограничить скорость перемещения наземной техники в лесах. Можно ещё смоделировать случайные застревания. Я не думаю, что в реале техника способна передвигаться в лесу со скоростью 80-100 км./ час. А то сейчас в онлайне как только начинаешь работать по наземке, то тут же находится "добрый парубок", который с максимальной для наземки скоростью сквозь деревья перемещает её поближе к филдам противника.

[Keshman]

Просьба ограничить скорость перемещения наземной техники в лесах. Можно ещё смоделировать случайные застревания. Я не думаю, что в реале техника способна передвигаться в лесу со скоростью 80-100 км./ час. А то сейчас в онлайне как только начинаешь работать по наземке, то тут же находится "добрый парубок", который с максимальной для наземки скоростью сквозь деревья перемещает её поближе к филдам противника.

 

А у вас vatel есть DCS: Combined Arms ? Уже так сказать давно наземке скорость урезали! До 80км/ч это разве что с горки крутой лететь))

По поводу "отказов" да пожалуйста! Я к примеру тока ЗА! Будет больше похож на симулятор.

А что что игрок (СА) вас заманивает куда под обстрел или .... еще..! Так это стратегия "танкистов" :thumbup:

Не воспримите в "плохом тоне"! Мой комментарий. :)

[RAFВатель]

А у вас vatel есть DCS: Combined Arms ? Уже так сказать давно наземке скорость урезали! До 80км/ч это разве что с горки крутой лететь))

....

Нет, нету :( . Ну попробуй на реальном танке разогнаться в лесу между деревьев хотябы до 60км/ч.

 

...

По поводу "отказов" да пожалуйста! Я к примеру тока ЗА! Будет больше похож на симулятор.

А что что игрок (СА) вас заманивает куда под обстрел или .... еще..! Так это стратегия "танкистов" :thumbup:

Не воспримите в "плохом тоне"! Мой комментарий. :)

Против этого ничего не имею против. Я тоже чтоб СА сделали симулятором, и чтоб "танкисты использовали" свою стратегию. Но в пределах разумного.

 

P.S. Из всего вышеописанного я против только больших скоростей (выше 40 км/ч) перемещения в лесопосадках.

[Keshman]

Ну попробуй на реальном танке разогнаться в лесу между деревьев хотябы до 60км/ч.

Так в игре (лес) прозрачный так сказать... По этому и на наземке можно ехать с максимально прописанной ей скоростью. И боты видят и стреляют через него. Но (мы) уже не можем! Ну и нормуль) Тоже тока за! Что бы было примерно как в Арма2... валить деревья с треском броней!)

А также возможно кто то не обновился по СА и имел возможность гнать наземку со скоростью 100км/ч. Или чета намудрил с файлами....

[ZMEY-HS-]

Меня тоже больше напрягает, что лес для ботов прозрачен и не является препятствием вообще. Едешь по опушке, а в тебя из леса вылетают птуры:noexpression:...

Недавно на рафе в лайтнинг наблюдал, как кто-то загнал стрелу и шилку в лес - стрела лупит через деревья по самолётам, а по шилке сквозь весь лес с 4х км долбят т90 турами...

[ALF7]

Просьба ограничить скорость перемещения наземной техники в лесах. Можно ещё смоделировать случайные застревания. Я не думаю, что в реале техника способна передвигаться в лесу со скоростью 80-100 км./ час. А то сейчас в онлайне как только начинаешь работать по наземке, то тут же находится "добрый парубок", который с максимальной для наземки скоростью сквозь деревья перемещает её поближе к филдам противника.

Странно застреваний и баговых задержек и так полно при движении.А также просто огромный пылевой след при движении на любой скорости.Напрягает не это конечно то что просят урезать скорость.Хотя скорость урезали,достаточно потестить самому недельку так сказать.Но почему раньше на это все не обращали внимания?Как только появилась "полуправляемая" наземка сразу куча вопросов.Почему?Действует не шаблонно?Раньше были крики-"а не интересно воевать против ботов.Сейчас им добавили 30% живых мозгов по отношению к продвижению и маскировке(это если кто то решится) .И как только наземка из тира перешла в более менее 30%противостояние земля-воздух.Возникли проблемы.Даже сейчас наземка это тир ,к статике и колоннам в 1.12 нас "долго приучали".Достаточно "поползать" две-три недели.Посмотрите на боевые действия не только с воздуха но и с земли.Проведите полевой выход.Например отбить танковую атаку и остаться целым против двух-трех штурмов,сбить Тунгуской ПРР или хотя бы Майверики без БЧ,провести на время конвой по горному серпантину за время.Да даже танковую атаку через лес по пересеченке и замерить скорость танков.

П.С.Если наземка такая стала злая имея минимальный контроль управления( в принципе такие же боты) и создает трудности,то отключите ее .Делов то.Пусть будет обычный тир на укрепах.

п.с 2.А что будет если введут отключаемые РЛС,дымовую защиту или тепловизионный канал?

Edited November 25, 2012 by ALF7

[ALF7]

Так в игре (лес) прозрачный так сказать... По этому и на наземке можно ехать с максимально прописанной ей скоростью. И боты видят и стреляют через него. Но (мы) уже не можем! Ну и нормуль) Тоже тока за! Что бы было примерно как в Арма2... валить деревья с треском броней!)

А также возможно кто то не обновился по СА и имел возможность гнать наземку со скоростью 100км/ч. Или чета намудрил с файлами....

Шквал и прочие системы (аля Лайтнинг)также хватают в лесу .Ракеты с воздуха также пролетают сквозь лес.Лечу на штурме,наблюдае у Сухума в лесочке пуски ЗУР.ЗРК мелкий работал вверх.Навожусь с ЛД туда и шарю в необходимых углах.И о чудо .сработал режим АС .Запускаю туда Вихря и Авенджер капут через 6.5 секунд.

У тебя возникали вопросы?

Edited November 25, 2012 by ALF7

[Keshman]

У тебя возникали вопросы?

Я на "летунов" и их ракеты и приборы не жалуюсь!) Как построена игра так и играю. Так сказать молча огрызаюсь и плююсь ракетами и снарядами с земли! :D

[RAFВатель]

...

п.с 2.А что будет если введут отключаемые РЛС,дымовую защиту или тепловизионный канал?

:thumbup: Будет круто.