Предложение по внешнему виду ИЛС

[Vadifon]

Грибы, причем какие-то левые.

так уж? ...я ведь не зря оставил правый вариант без наложения - стоит присмотреться. А о качестве грибов лучше говорить поутру :)

 

Есть некоторый шанс, что я успею кое-что здесь "поправить".

:icon_roll из вышеизложенного кажется что править как бы нечего... пойду доем грибы и спать :)

[Olgerd]

Пусть самое интересное сделают: чтобы он быстрым был! =)

 

Ну это не только от рендерера, но и от физики/логики/и прочих "колижжнов" тоже зависит. Вот уж где простор для оптимизации.

 

Кстати, пользуясь случаем, выражаю благодарность от имени коллектива авионщиков в лице двух человек. Исключительный случай, когда ОДНА СТРОЧКА кода (немного утрирую конечно - небольшая "оболочка" все равно потребуется) может так много изменить. ;) Эх... бросить что-ли эти будильники да в системщики податься... Шучу. :D

[Olgerd]

Ну что я могу сказать на это - только то что уже и говорил - не надо путать симуляцию стереоскопии на моноскопическом мониторе с симуляцией одноглазого пилота :). Если уж моделируете именно его видение, тогда уж и "восмерочку" поуже сделайте :tongue:

 

Зачем же сразу так ортодоксально-то? Я все прекрасно понимаю, но от "одноглазости" монитора мы никуда не денемся. Вот лучше "восьмерочку" слегка подполнить, чем четыре яйца рисовать. Тебе так не кажется?

[Vadifon]

"Куда?! Стоять!" (с) Ш.К ....не лишайте надежды в лице одного из двух человек, которые нынче впереди планеты всей. Славный вечерок mlesin устроил - низкий поклон.

[Olgerd]

так уж? ...я ведь не зря оставил правый вариант без наложения - стоит присмотреться. А о качестве грибов лучше говорить поутру :)

 

:icon_roll из вышеизложенного кажется что править как бы нечего... пойду доем грибы и спать :)

 

Под грибами я понимаю трудно уловимый/моделируемый эффект. Если ты знаешь как сделать - лучше посоветуй, а не обижайся. Как видишь я только за конструктивный диалог (только без излишней ортодоксальности, в ущерб здравому смыслу).

[Olgerd]

Славный вечерок mlesin устроил - низкий поклон.

 

Согласен. ;)

[mlesin]

Ну это не только от рендерера, но от физики/логики/и прочик "колижжнов" тоже зависит. Вот уж где простор для оптимизации.

Ну эт понятно... Ждём-недождемся когда вы мультипоточность для этого использовать начнете!

Но это явно не на этом уже движке произойдет наверное =)

Кстати, пользуясь случаем, выражаю благодарность от имени коллектива авионщиков в лице двух человек. Исключительный случай, когда ОДНА СТРОЧКА кода (немного утрирую конечно - небольшая "оболочка" все равно потребуется) может так много изменить. ;)

Спасибо! В свою очередь я выражаю благодарность от своего лица всей вашей команде за классную игру!

Эх... бросить что-ли эти будильники да в системщики податься... Шучу. :D

Не уходи! Кто же еще прислушается к моим одиноким воплям ;)

[Vadifon]

Не кажется. Слишком там все мелко и СЛИШКОМ расчитано на ДВА глаза. Если забить на яйца и сделать видимую зону по отражению обьектива, то зона отображения будет совсем куцей. Восмерочку же можно сделать и чуть менее заметной, а не увиличивать ее что бы растянуть до возможности яиц, как это нынче реализовано. Яйца рулят :) ...прости господи за интернатизмы.

 

PS Олег, ну какие обиды? :) ...взрослые же мальчики уже ....ты на картинку лучше еще раз посмотри и скажи - что там за еще одно отражение от нижнего зеркала?

[Olgerd]

Не кажется. Слишком там все мелко и СЛИШКОМ расчитано на ДВА глаза. Если забить на яйца и сделать видимую зону по отражению обьектива, то зона отображения будет совсем куцей. Восмерочку же можно сделать и чуть менее заметной, а не увиличивать ее что бы растянуть до возможности яиц, как это нынче реализовано. Яйца рулят :) ...прости господи за интернатизмы.

 

Да вот не получится сделать менее заметной. Ты же сам такие фотки постишь, где не заметить ее (восьмерочку) просто невозможно.

[Vadifon]

:))) ага, ща я буду виноват :) ... есть и другие - полетные, где отражений железок почти не видно, а отражения свечения нет вообще. Как вариант на скорую: - реализовать слабое отражение железки оптики (а не свечения линзы, ибо видно ее далеко не всегда) и прикрутить честные яйца. Для ночного варианта сделать нижнюю засветку зеленным в виде эллипса с растяжкой на подобии того как это сделано сейчас. Сейчас - я имею ввиду 1,0 и до 1.11

[Vadifon]

иллюстрации: - максимум что видно - блики.

[Vadifon]

Вот лучше "восьмерочку" слегка подполнить, чем четыре яйца рисовать.

До меня только сейчас дошло :) ...Олег ,речь не идет о том чтобы яйца рисовать в зеленой засветке - их не видно :). Я имею ввиду что зона возможной индикации - яйца, отвечает только за индикацию, а "восмерка", как красивость моноскопического монитора, совершенно не обязательно должна выполнять роль яиц. А что бы не так бросалось в глаза их несовпадение, я предложил чуть выше вариант по уменьшению заметности восмерки.

[Olgerd]

До меня только сейчас дошло :) ...Олег ,речь не идет о том чтобы яйца рисовать в зеленой засветке - их не видно :). Я имею ввиду что зона возможной индикации - яйца, отвечает только за индикацию, а "восмерка", как красивость моноскопического монитора, совершенно не обязательно должна выполнять роль яиц. А что бы не так бросалось в глаза их несовпадение, я предложил чуть выше вариант по уменьшению заметности восмерки.

 

Не пойдет. Достаточно дать педальку, как сразу подвох обнаружится. Особенно ночью.

[Vadifon]

Обнаружится, однако текущая восмерка тоже не шибко эстетична в своих размерах и внешним видом, да и мешает яйцам в реализации :) - не вижу особого смысла за нее держаться - реализм не в ней :). Пока мое верхнее предложение в силе - порешать можно бликами. Особено в свете того, что когда я на ролике с ТрэкИр выкрутил яркость оверлея и узрел как отражается кабина в ИТ-23 и Кабрисе - чуть со стула не упал, ...а тут "восмерка" :)

[Olgerd]

Обнаружится, однако текущая восмерка тоже не шибко эстетична в своих размерах и внешним видом, да и мешает яйцам в реализации :) - не вижу особого смысла за нее держаться - реализм не в ней :). Пока мое верхнее предложение в силе - порешать можно бликами. Особено в свете того, что когда я на ролике с ТрэкИр выкрутил яркость оверлея и узрел как отражается кабина в ИТ-23 и Кабрисе - чуть со стула не упал, ...а тут "восмерка" :)

 

Ну понимаешь, несколько искаженная форма восьмерки коробит тебя как супер эстета, а способ решения, который ты предлагаешь, боюсь покоробит еще кучу народа. Пока восьмерка имеет совершенно четкую роль - ограничивать зону видимости индикации. С изменениями которые ты предлагаешь она эту роль утратит. Получившаяся картинка не будет совпадать с тем, что мы видим на фото и видео с индикацией. В общем, или надо искать более изящное решение, или оставлять как есть (что тоже вполне приемлемо).

[NAEMNIK]

иллюстрации: - максимум что видно - блики.

 

Если делать такой ИЛС, что его на фоне солнца не видно, то режим "ДУБЛЬ" на ИПВ будьте добры! Чего вам стоит, как он выглядит для определенных режимов даже я знаю.

[Olgerd]

Если делать такой ИЛС, что его на фоне солнца не видно, то режим "ДУБЛЬ" на ИПВ будьте добры! Чего вам стоит, как он выглядит для определенных режимов даже я знаю.

 

Да мы пока МиГ-29 и не трогаем. На данный момент это только для Ка-50 и "всего что дальше". ;)

[Vadifon]

Конечно я тоже за более "изящное решение", и может чего еще предложу посидевши в ФШ. Но даже если все останется, за неимением удобоваримого варианта, как сейчас, то интенесивность видимости "восмерки" для дневного времени надо снижать однозначно.

[Dronas]

Ну раз пошла такая пьянка, то это, как его при рендере всех этих дымов ZBuffer отключен нафик, иногда очень раздражает :(

[Vadifon]

Олег, вот такое вот.... если делать имитацию HUD Ф-16 , например ранних блоков с однозеркальным вариантом, то диаметр линзы там тоже меньше проекции зеркала по ширине. Исходя из нынешней логики принятой по Ка-50, где зона индикации ограничена отражением линзы, на Ф-16 "яйца" получатся меньше чем в реале, т.е по ширине будет задействована не вся площадь зеркала. Не думаю что вы на этой пойдете и от восмерки в нынешнем виде придется отказаться. Если же когда-нибудь дело дойдет и до Ф-15 Д и Е, то там, при наличии рефракционного HUD, свечение вообще никак не привязано к зоне возможной индикации. Так может не привязываться и на Ка-50 к свечению восмерки, а просто минимизировать и переделать данный эффект.... как - будем думать :)

[Krendel]

...то там, при наличии рефракционного HUD, свечение вообще никак не привязано к зоне возможной индикации...

Не мог бы ты объяснить принцип работы рефракционного ИЛСа ?

[Olgerd]

Олег, вот такое вот.... если делать имитацию HUD Ф-16 , например ранних блоков с однозеркальным вариантом, то диаметр линзы там тоже меньше проекции зеркала по ширине. Исходя из нынешней логики принятой по Ка-50, где зона индикации ограничена отражением линзы, на Ф-16 "яйца" получатся меньше чем в реале, т.е по ширине будет задействована не вся площадь зеркала. Не думаю что вы на этой пойдете и от восмерки в нынешнем виде придется отказаться. Если же когда-нибудь дело дойдет и до Ф-15 Д и Е, то там, при наличии рефракционного HUD, свечение вообще никак не привязано к зоне возможной индикации. Так может не привязываться и на Ка-50 к свечению восмерки, а просто минимизировать и переделать данный эффект.... как - будем думать :)

 

А что на поздних блоках F-16 зеркал стало больше (если не брать F-16 bl40)? Индикация на F-16 просто "влезет" в эту зону (круг). По поводу F-15Д (???) а тем более F-15E вообще мало что понял. Можешь переформулировать?

К слову. Как раз на F-15E установлен reflective HUD, а на "классике" (F-16, МиГ-29, F-15D кстати) - refractive HUD. Т.е. с точностью до наоборот.

 

И еще дополню. Прилагаю пример того, что будет на F-16.

[Dronas]

И еще дополню. Прилагаю пример того, что будет на F-16.

 

Не понял, это рендер чтоль ;) Олег, ну действительно, поделись фотками ;)

[Emperor]

Ну теперь у нас ещё и самый-самый реалистичный в компьютерном мире ИЛС! Всех - поздравляю! Приятно смотрить - только бы клавиатуру слюнями не залить!

[Graf]

...

И еще дополню. Прилагаю пример того, что будет на F-16.

А тени,... тени....!!!:)

Уважаемый Olgerd, подбрось еще скринов, они смягчат мучительное ожидание этого долгожданного сима.