Jump to content

Recommended Posts

Posted
Не стоит забывать о высоких ночных возможностях А-10С. Когда стрелковые и маловысотные ЗРК теряют эффективность.

Ну если читать Мейси, то им ночью чуть ЗУ-23 не прилетела, потому что у талибов таки были ПНВ.

Главное EPLRS+TGP. А очки нужны в основном для пилотирования на малых высотах.

Если это действительно главное, то А-10 не нужен. Беспилотник все это заменяет в полном объеме.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

  • Replies 726
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team
Posted (edited)

Свои машинки, помеченные зелеными крестиками, на HUD.

 

yon4-600x450.jpg

 

yon21-600x451.jpg

 

Уже разработаны системы для пехотных подразделений (BFT, Land Warrior, ets) , чтобы положение каждого бойца отображалось у связанных юнитов.

Свои машинки, на странице TGP.

0015.thumb.jpg.9959c43df8703afda79d722b0583a74a.jpg

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted

Если это действительно главное, то А-10 не нужен. Беспилотник все это заменяет в полном объеме.

Совершенно верно. Они и похоронят пилотируемую авиацию.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Друзья. давйте не меряться пипи***ами, а лучше летать))))

Наше мнение итак никто учитывать не будет. Так что - давайте лучше летать...

 

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted
Так и в игре вроде свои на TAD уже отображаются.

Вот .Я тоже на данную функцию повелся,когда крестики данные увидел на МФД у А-10С.

Просто техника с функцией и возможностью EPLRS так отображается(М109,М1А2,М2А2),а союзные грузинские Т-72 нет.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

  • ED Team
Posted

Система BFT

 

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Так и в игре вроде свои на TAD уже отображаются.

Да, я немного запамятовал.

Получили разрешение и вставили.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Совершенно верно. Они и похоронят пилотируемую авиацию.

В ближайшие лет 30-50 не похоронят. Нанесение ударов по земле - вполне, а вот истребительные задачи пока что - не-а.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted
В ближайшие лет 30-50 не похоронят. Нанесение ударов по земле - вполне, а вот истребительные задачи пока что - не-а.

 

поставят камеру на механие и ТрекИр 6DOF и будут мочить:megalol:

Ересь конечно;)

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted

А что лучше 65Д или 25 МЛ?

Если Мев ,то получается А10 времен 85 г лучше чем Су25 СМ?

Пушка лучше ,навигация всяко не хуже ,радио тоже.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Posted (edited)
А что лучше 65Д или 25 МЛ?

Если Мев ,то получается А10 времен 85 г лучше чем Су25 СМ?

Пушка лучше ,навигация всяко не хуже ,радио тоже.

 

Ну вот сам подумай что лучше...))

Хотя вполне может быть что и одинаковое...

 

Хотя фиг там...это ж полуактивная с лазерным наведением....Это во всяком случае в разы лучше - чем работа в ИК-диапазоне

Edited by ICS_Vortex

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

  • ED Team
Posted
В ближайшие лет 30-50 не похоронят. Нанесение ударов по земле - вполне, а вот истребительные задачи пока что - не-а.

Посмотрим.

Доля пилотируемых с каждым годом сокращается.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Да, я немного запамятовал.

Получили разрешение и вставили.

Вот к стати, есть функция ,но вы же её не моделируете как в реале ,т.е частоты модуляцию и дешифровку ,зачем разрешение?

Или Мев с лазерным наведением ,бомбу можно, а ракету нет? в игре то какая разница если ИК и ТВ Мевы так же "реальны" как и АИМ-120С ?

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

  • ED Team
Posted
А что лучше 65Д или 25 МЛ?

Наверно пустил-забыл лучше.

 

Если Мев ,то получается А10 времен 85 г лучше чем Су25 СМ?

По оружию А-10 всегда превосходил.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Ну вот сам подумай что лучше...))

Хотя вполне может быть что и одинаковое...

 

Хотя фиг там...это ж полуактивная с лазерным наведением....Это во всяком случае в разы лучше - чем работа в ИК-диапазоне

Ну или пустил забыл ,или учитывая что углы прокачки лазера у Су не 360 град ,пустил и лети секунд 30 к врагу.

Единственное что с земли могут подсветить.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

  • ED Team
Posted
Вот к стати, есть функция ,но вы же её не моделируете как в реале ,т.е частоты модуляцию и дешифровку ,зачем разрешение?

Зачем это в игре?

 

Или Мев с лазерным наведением ,бомбу можно, а ракету нет?

На AGM-65E разрешения нет.

 

в игре то какая разница если ИК и ТВ Мевы так же "реальны" как и АИМ-120С ?

Пока у Мейвриков в DCS нет продвинутой динамики полета. Но это в планах.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Наверно пустил-забыл лучше.

Внешний подсвет? В Афгане, как я понимаю, это был основной способ применения.

По оружию А-10 всегда превосходил.

НАРы все слабенькие.

Нет сверхтяжелых ракет, вроде Х-29, для укрепленных целей.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted
Зачем это в игре?

 

 

На AGM-65E разрешения нет.

 

 

Пока у Мейвриков в DCS нет продвинутой динамики полета. Но это в планах.

В чем проблема то для тех кто разрешает?

ГСН с ГБУ 12 на Мев 65 и для игры ноу проблем.

ЛТХ ракеты другая ,и на столько секретная ,что проще АИМ -9Х сделать?

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Posted
НАРы все слабенькие.

Нет сверхтяжелых ракет, вроде Х-29, для укрепленных целей.

 

151 ОФ - ничё так, судя по игре, хотя, и судить по игре нельзя...

А вот на А-10С JDAMы тяжёлые типа бетонобойных и т.п. - вообще ништяк.

BMB89 - выше видосы кидал - впечатляет.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted (edited)
В чем проблема то для тех кто разрешает?

ГСН с ГБУ 12 на Мев 65 и для игры ноу проблем.

ЛТХ ракеты другая ,и на столько секретная ,что проще АИМ -9Х сделать?

 

оакакже...

Глянь применение AGM-65E на Хорнете. Мож понятно будет)))

 

По правде, Мэверики мы не правильно применяем. Из-за отсутствия модели АФМ и методики захвата ГСН (програмный уровень).

 

По этому - они такие точные у нас...

Edited by ICS_Vortex

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

  • ED Team
Posted
Внешний подсвет? В Афгане, как я понимаю, это был основной способ применения.

В Афгане такое оружие применяли в единичных случаях.

 

НАРы все слабенькие.

Стандартные Гидры имеют большую номенклатуру БЧ и в целом не уступают С-8.

Тяжелых НАРов нет, но это вероятно концепция. Легче бомбу скинуть.

 

Нет сверхтяжелых ракет, вроде Х-29, для укрепленных целей.

Для разрушения бункеров у них опять же GBU. Которые есть под тонну весом, что недоступно для Су-25.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
В чем проблема то для тех кто разрешает?

ГСН с ГБУ 12 на Мев 65 и для игры ноу проблем.

ЛТХ ракеты другая ,и на столько секретная ,что проще АИМ -9Х сделать?

Ничего не могу сказать.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
151 ОФ - ничё так, судя по игре, хотя, и судить по игре нельзя...

А вот на А-10С JDAMы тяжёлые типа бетонобойных и т.п. - вообще ништяк.

BMB89 - выше видосы кидал - впечатляет.

В 151 ОФ БЧ заметно поменьше, чем в С-8ОФП. Там, если память не изменяет, одной только взрывчатки раза в 2 меньше.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted
В 151 ОФ БЧ заметно поменьше, чем в С-8ОФП. Там, если память не изменяет, одной только взрывчатки раза в 2 меньше.

 

та да. они не лучше С-8ОФП, согласен.

Но и не такие хилые...

Вот реально хилые это М-5..иль как их там.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...