ФрогФут Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 Не стоит забывать о высоких ночных возможностях А-10С. Когда стрелковые и маловысотные ЗРК теряют эффективность. Ну если читать Мейси, то им ночью чуть ЗУ-23 не прилетела, потому что у талибов таки были ПНВ. Главное EPLRS+TGP. А очки нужны в основном для пилотирования на малых высотах. Если это действительно главное, то А-10 не нужен. Беспилотник все это заменяет в полном объеме. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Chizh Posted April 18, 2015 ED Team Posted April 18, 2015 (edited) Свои машинки, помеченные зелеными крестиками, на HUD. Уже разработаны системы для пехотных подразделений (BFT, Land Warrior, ets) , чтобы положение каждого бойца отображалось у связанных юнитов. Свои машинки, на странице TGP. Edited April 18, 2015 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted April 18, 2015 ED Team Posted April 18, 2015 Если это действительно главное, то А-10 не нужен. Беспилотник все это заменяет в полном объеме. Совершенно верно. Они и похоронят пилотируемую авиацию. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Sten_MkIIs Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 Так и в игре вроде свои на TAD уже отображаются.
ICS_Vortex Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 Друзья. давйте не меряться пипи***ами, а лучше летать)))) Наше мнение итак никто учитывать не будет. Так что - давайте лучше летать... PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
ALF7 Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 Так и в игре вроде свои на TAD уже отображаются. Вот .Я тоже на данную функцию повелся,когда крестики данные увидел на МФД у А-10С. Просто техника с функцией и возможностью EPLRS так отображается(М109,М1А2,М2А2),а союзные грузинские Т-72 нет. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ED Team Chizh Posted April 18, 2015 ED Team Posted April 18, 2015 Система BFT Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted April 18, 2015 ED Team Posted April 18, 2015 Так и в игре вроде свои на TAD уже отображаются. Да, я немного запамятовал. Получили разрешение и вставили. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 Совершенно верно. Они и похоронят пилотируемую авиацию. В ближайшие лет 30-50 не похоронят. Нанесение ударов по земле - вполне, а вот истребительные задачи пока что - не-а. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ICS_Vortex Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 В ближайшие лет 30-50 не похоронят. Нанесение ударов по земле - вполне, а вот истребительные задачи пока что - не-а. поставят камеру на механие и ТрекИр 6DOF и будут мочить:megalol: Ересь конечно;) PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
Lenivec Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 А что лучше 65Д или 25 МЛ? Если Мев ,то получается А10 времен 85 г лучше чем Су25 СМ? Пушка лучше ,навигация всяко не хуже ,радио тоже. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ICS_Vortex Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 (edited) А что лучше 65Д или 25 МЛ? Если Мев ,то получается А10 времен 85 г лучше чем Су25 СМ? Пушка лучше ,навигация всяко не хуже ,радио тоже. Ну вот сам подумай что лучше...)) Хотя вполне может быть что и одинаковое... Хотя фиг там...это ж полуактивная с лазерным наведением....Это во всяком случае в разы лучше - чем работа в ИК-диапазоне Edited April 18, 2015 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
ED Team Chizh Posted April 18, 2015 ED Team Posted April 18, 2015 В ближайшие лет 30-50 не похоронят. Нанесение ударов по земле - вполне, а вот истребительные задачи пока что - не-а. Посмотрим. Доля пилотируемых с каждым годом сокращается. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lenivec Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 Да, я немного запамятовал. Получили разрешение и вставили. Вот к стати, есть функция ,но вы же её не моделируете как в реале ,т.е частоты модуляцию и дешифровку ,зачем разрешение? Или Мев с лазерным наведением ,бомбу можно, а ракету нет? в игре то какая разница если ИК и ТВ Мевы так же "реальны" как и АИМ-120С ? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ED Team Chizh Posted April 18, 2015 ED Team Posted April 18, 2015 А что лучше 65Д или 25 МЛ? Наверно пустил-забыл лучше. Если Мев ,то получается А10 времен 85 г лучше чем Су25 СМ? По оружию А-10 всегда превосходил. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lenivec Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 Ну вот сам подумай что лучше...)) Хотя вполне может быть что и одинаковое... Хотя фиг там...это ж полуактивная с лазерным наведением....Это во всяком случае в разы лучше - чем работа в ИК-диапазоне Ну или пустил забыл ,или учитывая что углы прокачки лазера у Су не 360 град ,пустил и лети секунд 30 к врагу. Единственное что с земли могут подсветить. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ED Team Chizh Posted April 18, 2015 ED Team Posted April 18, 2015 Вот к стати, есть функция ,но вы же её не моделируете как в реале ,т.е частоты модуляцию и дешифровку ,зачем разрешение? Зачем это в игре? Или Мев с лазерным наведением ,бомбу можно, а ракету нет? На AGM-65E разрешения нет. в игре то какая разница если ИК и ТВ Мевы так же "реальны" как и АИМ-120С ? Пока у Мейвриков в DCS нет продвинутой динамики полета. Но это в планах. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 Наверно пустил-забыл лучше. Внешний подсвет? В Афгане, как я понимаю, это был основной способ применения. По оружию А-10 всегда превосходил. НАРы все слабенькие. Нет сверхтяжелых ракет, вроде Х-29, для укрепленных целей. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Lenivec Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 Зачем это в игре? На AGM-65E разрешения нет. Пока у Мейвриков в DCS нет продвинутой динамики полета. Но это в планах. В чем проблема то для тех кто разрешает? ГСН с ГБУ 12 на Мев 65 и для игры ноу проблем. ЛТХ ракеты другая ,и на столько секретная ,что проще АИМ -9Х сделать? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ICS_Vortex Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 НАРы все слабенькие. Нет сверхтяжелых ракет, вроде Х-29, для укрепленных целей. 151 ОФ - ничё так, судя по игре, хотя, и судить по игре нельзя... А вот на А-10С JDAMы тяжёлые типа бетонобойных и т.п. - вообще ништяк. BMB89 - выше видосы кидал - впечатляет. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
ICS_Vortex Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 (edited) В чем проблема то для тех кто разрешает? ГСН с ГБУ 12 на Мев 65 и для игры ноу проблем. ЛТХ ракеты другая ,и на столько секретная ,что проще АИМ -9Х сделать? оакакже... Глянь применение AGM-65E на Хорнете. Мож понятно будет))) По правде, Мэверики мы не правильно применяем. Из-за отсутствия модели АФМ и методики захвата ГСН (програмный уровень). По этому - они такие точные у нас... Edited April 18, 2015 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
ED Team Chizh Posted April 18, 2015 ED Team Posted April 18, 2015 Внешний подсвет? В Афгане, как я понимаю, это был основной способ применения. В Афгане такое оружие применяли в единичных случаях. НАРы все слабенькие. Стандартные Гидры имеют большую номенклатуру БЧ и в целом не уступают С-8. Тяжелых НАРов нет, но это вероятно концепция. Легче бомбу скинуть. Нет сверхтяжелых ракет, вроде Х-29, для укрепленных целей. Для разрушения бункеров у них опять же GBU. Которые есть под тонну весом, что недоступно для Су-25. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted April 18, 2015 ED Team Posted April 18, 2015 В чем проблема то для тех кто разрешает? ГСН с ГБУ 12 на Мев 65 и для игры ноу проблем. ЛТХ ракеты другая ,и на столько секретная ,что проще АИМ -9Х сделать? Ничего не могу сказать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 151 ОФ - ничё так, судя по игре, хотя, и судить по игре нельзя... А вот на А-10С JDAMы тяжёлые типа бетонобойных и т.п. - вообще ништяк. BMB89 - выше видосы кидал - впечатляет. В 151 ОФ БЧ заметно поменьше, чем в С-8ОФП. Там, если память не изменяет, одной только взрывчатки раза в 2 меньше. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ICS_Vortex Posted April 18, 2015 Posted April 18, 2015 В 151 ОФ БЧ заметно поменьше, чем в С-8ОФП. Там, если память не изменяет, одной только взрывчатки раза в 2 меньше. та да. они не лучше С-8ОФП, согласен. Но и не такие хилые... Вот реально хилые это М-5..иль как их там. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
Recommended Posts