ПВО в СА

[Chizh]

Да хотя бы 0.5-0.6 добится,а то 0.1.

А это что за цифры, для кого, и в каких условиях?

[ALF7]

А это что за цифры, для кого, и в каких условиях?

Для Стрелы-10м3 с ее методичкой при применении ЛА групповой помехи ЛТЦ(зависших или падающих).Правда для ракеты 9М37М,но прописана вроде 9м333*,если это не одно и тоже.

 

*Зенитная управляемая ракета 9М333 входит в состав боевых средств комплекса 9К35М3 и предназначена для поражения в любое время года низколетящих самолетов и вертолетов в условиях применения сбрасываемых, парашютируемых и модулированных организованных оптических помех, а также дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов (ДПЛА) и крылатых ракет.(Не знаю чем она в принципе лучше 9м37,можно например добавить 1.5кг к БЧ).

 

А так у нее еще и фотоконтрастная есть,но днем заходил на пару Стрел-10 в лоб.Разогнался,убрал тягу в ноль и все они меня не видели.Спокойно снял их НАРами.Раньше вроде пуски были.

 

п.с.Просто реально сейчас много пустых пусков в воздух,ракеты просто не видят цель летящие на встречу и делают по два-три пуска в догон(крайний на пределе) уходящие на ЛТЦ.

П.С.2 Ко всему можно привыкнуть,но если потом "подкрутят гайки" а воздух рааслабился то....:)

Edited May 29, 2014 by ALF7

[Brand]

Что ты имеешь в виду?

 

ЗУР 9М37

Головка самонаведения работает в двухканальном режиме и обеспечивает наведение по методу пропорциональной навигации. В качестве основного используется фото контрастный режим. В качестве запасного используется режим инфракрасного наведения, которые обеспечивает обстрел целей в условиях помех, на встречных и догонных курсах.

 

ЗУР 9М333

Новая ЗУР для комплексов «Стрела-10», также как и 9М37 выполнена по аэродинамической схеме «утка». Ракета оснащена двигателем повышенной эффективности и транспортно-пусковым контейнером. Также ракета имеет новую головку самонаведения, автопилот и боевую часть. Новая ГСН имеет три режима работы, помимо инфракрасного и фото контрастного, имеется помеховый режим. Автопилот обеспечивает более устойчивую работу ГСН и контура управления ракетой. Новая боевая часть имеет массу 5 кг (вместо 3 кг на ЗУР 9М37). Повышена вероятность поражения целей за счёт увеличения разрывного заряда, длины и сечения поражающих элементов. Длина ракеты увеличена до 2,23 м. Как и ракеты 9М37, ракета 9М333 может использоваться всеми модификациями комплекса «Стрела-10»

 

Что как бы делает ее еще круче.

 

У Стингера ГСН видит сразу в двух спектрах ИК и Ультрафиолете за счет чего может отсеивать ложные ложные цели.

 

И так далее.

Edited May 29, 2014 by Brand

[Chizh]

Для Стрелы-10м3 с ее методичкой при применении ЛА групповой помехи ЛТЦ(зависших или падающих).

А плотность и тип помех указывается?

Какая цель?

[Brand]

У меня есть некоторые материалы по игле)

Edited May 29, 2014 by Brand

[ALF7]

А плотность и тип помех указывается?

Какая цель?

В первую очередь обстреливается постановщик\постановщики помех.Плотность помех не указывается.Идет лишь перераспредление целей.Ну и опять там надо смотреть границы

При наличии 9М37М(9М333) есть возможность селектировать помехи(тройной переключатель).

ДВП-помехи вверх.

НП-неподвижная помеха.

ДП-помехи вверх.

Ну и два варианта обстрела.В ФК -канале навстречу на дальней границе зоны поражения.В ИК- в догон,в сложной фоновой обстановке.Ведь сейчас в основном миссии все создаются в идеальных условиях для стрельбы ЗУРами(Солнечно).

Но в игре почему то влияет положение РУДа при стрельбе навстречу.Меня так Авенджеры и Стрелы-10 обстреливали.Т.е. работает только ИК-канал?

Edited May 29, 2014 by ALF7

[Chizh]

В первую очередь обстреливается постановщик\постановщики помех.Плотность помех не указывается.

Без указания плотности помех и типа цели, все эти коэффициенты ни о чем не говорят. Цель может быть Б-52, а может быть Ла-17. ИК сигнатуры различаются в разы.

 

 

Но в игре почему то влияет положение РУДа при стрельбе навстречу.

Влияет конечно. ИК сигнатуры цели увеличивается, поскольку тепловой факел за самолетом больше самого самолета.

 

Меня так Авенджеры и Стрелы-10 обстреливали.Т.е. работает только ИК-канал?

Да. В игре только ИК канал.

[ALF7]

Без указания плотности помех и типа цели, все эти коэффициенты ни о чем не говорят. Цель может быть Б-52, а может быть Ла-17. ИК сигнатуры различаются в разы.

 

Влияет конечно. ИК сигнатуры цели увеличивается, поскольку тепловой факел за самолетом больше самого самолета.

 

Да. В игре только ИК канал.

Да какой Б-52?.Куда разрабочики смотрели.Они же все-таки знают наверное что и для чего разрабатывают.Для Б-52 у них с-300 или что то подобное.Основная цель у десяток все же армейская авиация.Не зря же для командиров подразделений даются указания для действий на разной местности.

 

[ATTACH]98876[/ATTACH]

Вот тут меня навстречу обстреляли батарея ЗРК Стрела-10.После патча они стали делать пуски,но....две ракеты только поцарапали и штук 7 наверное просто на ЛТЦ(5 штук в ЗПС ЛТЦ+Сухогруз -так кк ЗУР летели то вверх -то по бокам ЛА).Как же дано указание в хороших условиях для пуска использовать ФК канал и дальнюю границу зоны пуска,Чтобы ракеты вот так в молоко ушли?.В первом заходе вроде было совсем немного ЛТЦ.

 

"][/url]

Включил специально метки,чтобы траекторию просмотреть.

Вообщем если самолет успеет "перекрыть" ГСН ЗУР забыв про ЛТЦ то ракета подлетев ближе может и попасть.Не факт,что накроет.

п.с.Ладно.Вроде все написали.Конструкторов на "костер" за распил народного бабла.Всего лишь пара-тройка патчей.Эххх ,а Стрела-10 в ГС и начальном DCS была опасным противником.

ИМХО: для ЗУР имеющих две системы наведению/селекцию помех или процесор что то там считающий порог ухода на ЛТЦ надо немного закрыть.Интересуют на данный момент три типа ЗУР

МИМ-72G\FIM-92C\9M333/Добавить MIM-72 и 9M333 по паре кг БЧ.

Edited May 29, 2014 by ALF7

[Chizh]

п.с.Ладно.Вроде все написали.Конструкторов на "костер" за распил народного бабла.Всего лишь пара-тройка патчей.Эххх ,а Стрела-10 в ГС и начальном DCS была опасным противником.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2077918&postcount=4976

[ALF7]

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2077918&postcount=4976

Я только за оффициал.Своя настройка ни к чему хорошему не приведет.Это буквально с 1.2.8. идет такая небольшая проблема с ГСН.

И раньше на ЛТЦ уходили,но не в таком массовом порядке.

 

п.с.Дальше о прекрасном.

[Brand]

Я только за оффициал.Своя настройка ни к чему хорошему не приведет.Это буквально с 1.2.8. идет такая небольшая проблема с ГСН.

И раньше на ЛТЦ уходили,но не в таком массовом порядке.

 

п.с.Дальше о прекрасном.

 

Да именно так, с 1.2.8 такая проблема пошла а до этого норм было.

[sever65]

попробовал "Тунгуску" ;),

занятная и много обещающая техника, если ещё РП помогать будет

имхо её надо развивать, в DCS.

поймать ЛА в чистом небе ещё можно,

сложней попасть по ЛА ракетой (хотя бы по штурму),

не говоря уже перехватить ПРРку,

не хватает "коврика",

джой с педалями "точней" и сидиш уже как на "установке",

но в онлайне "ботов" :) почти нет и джой не успевает за маневренным штурмом.

так вот надо "радар" развивать и делать какой то "полуавтомат" после "захвата цели",

а лучше "выбор цели" и "захват" делать на "радаре"

[ALF7]

попробовал "Тунгуску" ;),

занятная и много обещающая техника, если ещё РП помогать будет

имхо её надо развивать, в DCS.

поймать ЛА в чистом небе ещё можно,

сложней попасть по ЛА ракетой (хотя бы по штурму),

не говоря уже перехватить ПРРку,

не хватает "коврика",

джой с педалями "точней" и сидиш уже как на "установке",

но в онлайне "ботов" :) почти нет и джой не успевает за маневренным штурмом.

так вот надо "радар" развивать и делать какой то "полуавтомат" после "захвата цели",

а лучше "выбор цели" и "захват" делать на "радаре"

-Сопровождение для пушек.

-На сопровождение лучше брать тактические и крылатые ракеты имеющую дозвуковую скорость.

-ПРРки перехватывать не желательно.Можно только летящие при малом курсовом параметре на тяжелую СОЦ типа Х-58,но и то лучше полусдохшую.

-штурма сбить можно,даже истребитель.Но смотри ракурс цели,дальность.Подумай хватит тебе энергетики ракеты,чтобы довернуть на МЦ.Жадность губит БК.

-Зачем ЦЦР-1\2 с РП.Кого за Ранжир посадим?ДЦР в онлайне преобладает.

 

п.с.Тунгус нормально развит пока для онлайна.Делает то для чего предназначен и не только.(ИМХО).Осталось еще научить вышивать крестиком и прицел для стрельбы из пушек по наземным целям другой типа бмп-2

Edited June 5, 2014 by ALF7

[ALF7]

Круг радара похож на упрощенный режим,но со своими особенностями(там тоже вроде есть круг радара).Для ИКО нужна кнопка выбора целей,чтобы захват происходил автоматом при переборе их на ИКО.

[9M317]

должен быть строб захвата (как на илс у истребителей). а еще радар производит измерение угола места (высоту) цели. поэтому нет необходимости оптико-электронными средствами выискивать противника по высоте.

[ALF7]

должен быть строб захвата (как на илс у истребителей). а еще радар производит измерение угола места (высоту) цели. поэтому нет необходимости оптико-электронными средствами выискивать противника по высоте.

а при захвате цели на сопровождение метка меняется или привязка визуальная происходит(черточка-полосочка)?Остальные цели продолжают отображатся.?

п.с. Общий случай.

п.с. 2 "ИЛС" хотел то же просить в свое время.Но это наверное уже труднее сделать в разы.

Убрали бы вообще тип цели и добавили высоту к дальности.И по скорости как определение происходит?

[9M317]

1. сопровождаемая отметка берется в строб сопровождения.

1. на некоторых боевых единицах есть рлс обзора, которая все время работает, поэтому все цели видны.

2. как привило для сопровождаемой отметки производится измерение азимут, дальности, высоты, скорости и гос.принадлежность (отображается формуляр цели).

[sever65]

до камандера отделенья бука

не могу достучатьтся работет в москве (брательник)

и он так же 84-86 в гсвг

какие мутные вопросы надо задовать?

Edited August 9, 2014 by sever65

[eXceed]

Сейчас ГСН с ИК наведением всех ЗРК в игре имеет точно такой же механизм обнаружения и захвата целей, что и ГСН с авиационных ракет, т.е. для цели считается ее тепловая заметность и прочее. Короче говоря гораздо более ФИЗИЧНО, как любят выражаться некоторые. Раньше вообще не учитывалась тепловая заметность цели.

 

И хотеть чудес от ИК ГСН очень старой ракеты не стоит.

Edited August 10, 2014 by eXceed

[Lenivec]

Убила необходимость держать цель в захвате на Чапике(и на всех тепловых наверное) 10 сек.

Я понимаю что невозможно сделать нормальное определение дальности ,но у меня стола не хватает мышь двигать.

[9M317]

Вопрос к ED Team: можете в ЛС дать координаты руководителя проекта "Огневой рубеж"? интересует выбор приоритетов (план) развития этого проекта, особенно в части ПВО.

[Keshman]

можете в ЛС дать координаты руководителя проекта "Огневой рубеж"?

Если не чего не поменялось за последние пару месяцев то по СА "старшим" так сказать был Dr.Lex ( Роман ). Это из информации проскакивающей здесь на форуме.

П.С. Но стоит учитывать фразу выделенным жирными буквами в его подписи.

[Chizh]

Вопрос к ED Team: можете в ЛС дать координаты руководителя проекта "Огневой рубеж"? интересует выбор приоритетов (план) развития этого проекта, особенно в части ПВО.

Я могу ответить как продюсер DCS. Пока никаких глобальных планов по ПВО нет. Все развивается своим чередом.

Edited August 11, 2014 by Chizh

[9M317]

стесняюсь спросить, а постоянный штат программистов на "Огневой рубеж" есть?

[Chizh]

стесняюсь спросить, а постоянный штат программистов на "Огневой рубеж" есть?

Есть. И работы у них навалом.