DCS News Update

[VBS_Nero]

Che dire, non per fare sempre colui che vede il bicchiere mezzo vuoto ma almeno un' altro video sull' Hornet potevano anche metterlo, questo risale al primo di questo mese ed è già stato visto e stravisto...

 

E per DCS 2.x siamo a un mese esatto dall' uscita dell' ultima patch e andiamo per i quaranta giorni senza aver visto niente, non so che roadmap si sono prefissati per lo sviluppo ma se questo è il passo che intendono mantenere per la Normandia, il DM e l' auspicato upgrade generale per gli aeroplani WW2 probabilmente vedremo il tutto per la fine del decennio....mah...

 

Ovviamente nessuno chiede la luna ma in un mese mi vuoi far uscire almeno la patch correttiva per il plexiglass dei cockpit , disco dell' elica e vetrino del collimatore per gli aeroplani WW2 o è chiedere troppo? ...evidentemente è chiedere troppo.....:doh:

 

:pilotfly:

 

Ti devi RASSEGNARE!!! heeheheheheheheh

Per i video credo,che per mostrare ancora il primo vecchio ,vuol significare che non hanno da mostrare altro per ora!!!

Chissa forse a giorni uscira' qualcosa di nuovo!!! :lol:

Edited July 22, 2017 by VBS_Nero

[.Tigre.]

'A Nero...si dice RASSEGNARE , quello che hai scritto tu è in una lingua ancora sconosciuta...:D

 

Ad ogni modo hai ragione, per la WW2 con DCS non vale neanche più la pena di parlarne, parole sprecate tanto si parla di niente...

 

Meglio utilizzare questo ambiente simulativo per il moderno e gli elicotteri e per il settore storico dirigersi senza dubbio altrove, rispolverando la Normandia quando sarà più fruibile a livello di scenario , nuovo DM e quando si decideranno a sistemare gli aeroplani , se fanno come per l' FFB dove ci hanno messo 5 mesi per fixare il bug c' è da stare allegri come si suol dire...

 

Il settore storico con aeroplani annessi a quanto pare non è affar loro, probabilmente neanche gli interessa più di quel tanto, meglio che si concentrino sull' Hornet e Hormuz...

 

:pilotfly:

Edited July 21, 2017 by Falcoblu

[2RGT Oberst]

'A Nero...si dice RASSEGNARE , quello che hai scritto tu è in una lingua ancora sconosciuta...:D

 

Ad ogni modo hai ragione, per la WW2 con DCS non vale neanche più la pena di parlarne, parole sprecate tanto si parla di niente...

 

Meglio utilizzare questo ambiente simulativo per il moderno e gli elicotteri e per il settore storico dirigersi senza dubbio altrove, rispolverando la Normandia quando sarà più fruibile a livello di scenario , nuovo DM e quando si decideranno a sistemare gli aeroplani , se fanno come per l' FFB dove ci hanno messo 5 mesi per fixare il bug c' è da stare allegri come si suol dire...

 

Il settore storico con aeroplani annessi a quanto pare non è affar loro, probabilmente neanche gli interessa più di quel tanto, meglio che si concentrino sull' Hornet e Hormuz...

 

:pilotfly:

 

L'idea di abbandonare questo scenario, non la condivido, poi ovviamente ognuno fa le sue scelte, ma fortunatamente i server multi, sono sempre popolati e ci si diverte sempre.

Sparare invece da 20 kmh ad un nemico che neanche vedi, non lo vedo molto stimolante, preferisco piu' uno scontro ravvicinato dove puoi fare dei veri e propri dogfight.

Anche se ho quasi tutti i modelli di dcs, preferisco fermarmi al massimo al mig-21 e all'F-5, dove puoi sparare con missili a ricerca di calore, ma ti devi avvicinare... :joystick:

 

Ripeto, ognuno ha le sue idee e pretese in un simulatore di volo o gioco, fiducioso in prossimi aggiornamenti, continuo a volare :thumbup:

[.Tigre.]

L'idea di abbandonare questo scenario, non la condivido, poi ovviamente ognuno fa le sue scelte, ma fortunatamente i server multi, sono sempre popolati e ci si diverte sempre.

Sparare invece da 20 kmh ad un nemico che neanche vedi, non lo vedo molto stimolante, preferisco piu' uno scontro ravvicinato dove puoi fare dei veri e propri dogfight.

Anche se ho quasi tutti i modelli di dcs, preferisco fermarmi al massimo al mig-21 e all'F-5, dove puoi sparare con missili a ricerca di calore, ma ti devi avvicinare... :joystick:

 

Ripeto, ognuno ha le sue idee e pretese in un simulatore di volo o gioco, fiducioso in prossimi aggiornamenti, continuo a volare :thumbup:

 

Non è una questione di abbandonare questo scenario quanto quella di riprenderlo quando sarà in uno stato evolutivo tale da essere fruibile in maniera decente con ovviamente annessi aeroplani , poi chiaramente ognuno ha le sue opinioni ma continuare a andare in volo in queste condizioni , sopratutto con riferimento appunto allo stato degli aeroplani rapportati allo scenario, personalmente più che divertirmi mi fa girare i maroni, insomma volare su un 109 e non vedere dal cockpit il disco dell' elica manco fosse la versione J (che sta per jet..) è davvero deprimente per un sim pilota WW2 che prima che questo è tradizionalmente anche un' appassionato di aeronautica nel senso stretto del termine.

 

E ad ogni modo per fare del dogfight, il mantra dell' utilizzo degli aeroplani WW2 in DCS visto che a quanto sembra non esiste altro, in teoria non servirebbe neanche la normandia ma una qualunque mappa, tanto decolli, vai in quota, arena di combattimento dove darsele di santa ragione, se vieni abbattuto consueto respawn, altrimenti rifornisci e in breve tempo sei di nuovo li , insomma non è che per questa tipologia di volo occorra chissà che cosa..

 

Personalmente, come detto più volte sono un bombardiere e non un cacciatore, mi diverto molto di più a bordo di uno Stuka G armato con i cannoni da 37mm in missione antitank piuttosto che con altre tipologie di missioni AG , poi chiaramente ognuno ha giustamente le sue preferenze ci mancherebbe ma non è una questione di avere chissà quali pretese ma solo il minimo sindacale per poter usufruire di uno scenario dedicato in primis alla WW2..

 

Per la questione della fiducia sono d' accordo fino a un certo punto perchè se il mantra trainante deve essere sempre e solo il canonico "speriamo che.." dopo un pò ci si stanca anche e la fiducia viene anche meno se non altro perchè più di un mese che parlano di tutto fuorchè la normandia che continua a essere in uno status diciamo indefinito, dico ma costava molto nelle news di ieri postare due righe dicendo state tranquilli ragazzi stiamo continuando a lavorare sodo sulla normandia , e relativi aeroplani che non possono essere disgiunti dallo scenario, abbiate solo un pò di pazienza piuttosto di lasciare la propria clientela all' oscuro di tutto? solite scelte davvero inspiegabili...

 

E per finire stà storia del "speriamo che.." stà diventando come quel famoso detto che dice "chi vive sperando muore..." vabbè il detto lo si conosce, un' ambiente simulativo non può continuare a basarsi all' infinito su questo discorso, sono necessarie anche le cose concrete...

 

:pilotfly:

Edited July 22, 2017 by Falcoblu

[PorcoRosso86]

Non è una questione di abbandonare questo scenario quanto quella di riprenderlo quando sarà in uno stato evolutivo tale da essere fruibile in maniera decente con ovviamente annessi aeroplani , poi chiaramente ognuno ha le sue opinioni ma continuare a andare in volo in queste condizioni , sopratutto con riferimento appunto allo stato degli aeroplani rapportati allo scenario, personalmente più che divertirmi mi fa girare i maroni, insomma volare su un 109 e non vedere dal cockpit il disco dell' elica manco fosse la versione J (che sta per jet..) è davvero deprimente per un sim pilota WW2 che prima che questo è tradizionalmente anche un' appassionato di aeronautica nel senso stretto del termine.

 

E ad ogni modo per fare del dogfight, il mantra dell' utilizzo degli aeroplani WW2 in DCS visto che a quanto sembra non esiste altro, in teoria non servirebbe neanche la normandia ma una qualunque mappa, tanto decolli, vai in quota, arena di combattimento dove darsele di santa ragione, se vieni abbattuto consueto respawn, altrimenti rifornisci e in breve tempo sei di nuovo li , insomma non è che per questa tipologia di volo occorra chissà che cosa..

 

Personalmente, come detto più volte sono un bombardiere e non un cacciatore, mi diverto molto di più a bordo di uno Stuka G armato con i cannoni da 37mm in missione antitank piuttosto che con altre tipologie di missioni AG , poi chiaramente ognuno ha giustamente le sue preferenze ci mancherebbe ma non è una questione di avere chissà quali pretese ma solo il minimo sindacale per poter usufruire di uno scenario dedicato in primis alla WW2..

 

Per la questione della fiducia sono d' accordo fino a un certo punto perchè se il mantra trainante deve essere sempre e solo il canonico "speriamo che.." dopo un pò ci si stanca anche e la fiducia viene anche meno se non altro perchè più di un mese che parlano di tutto fuorchè la normandia che continua a essere in uno status diciamo indefinito, dico ma costava molto nelle news di ieri postare due righe dicendo state tranquilli ragazzi stiamo continuando a lavorare sodo sulla normandia , e relativi aeroplani che non possono essere disgiunti dallo scenario, abbiate solo un pò di pazienza piuttosto di lasciare la propria clientela all' oscuro di tutto? solite scelte davvero inspiegabili...

 

E per finire stà storia del "speriamo che.." stà diventando come quel famoso detto che dice "chi vive sperando muore..." vabbè il detto lo si conosce, un' ambiente simulativo non può continuare a basarsi all' infinito su questo discorso, sono necessarie anche le cose concrete...

 

:pilotfly:

 

Credo che ora hanno altri problemi piú seri a cui pensare (questo spiega il ritardo della patch), dal core del gioco al netcode multi, spotting e quanto altro.

I problemi con gli script e problemi vari di prestazioni avvenuti dopo l'uscita della 1.5.7 sono moltissimi

[.Tigre.]

Credo che ora hanno altri problemi piú seri a cui pensare (questo spiega il ritardo della patch), dal core del gioco al netcode multi, spotting e quanto altro.

I problemi con gli script e problemi vari di prestazioni avvenuti dopo l'uscita della 1.5.7 sono moltissimi

 

Si d' accordo, ma la domanda viene spontanea come diceva qualche anno fa un noto personaggio televisivo, ma le patch prima di rilasciarle le testano?? e se riscontrano che apporta più problemi che benefici perchè non la rimandano al posto di farla uscire lo stesso con gli annessi e connessi che riporti?

 

No perchè il discorso di aggiungere bug a iosa ad ogni patch che rilasciano più che un' eccezione sembra diventata la regola, e sarebbe un fare da un certo punto di vista anche accettabile (molto certo....) se poi gli correggessero con celerità, invece rimangono li per mesi ,vedi il sempre verde discorso dell' FFB , sparito per più di 5 mesi nonostante fosse stato fatto notare anche in aramaico antico....:mad:

 

E la politica di continuare ad aggiungere roba dimenticandosi di quella esistente non mi sembra una grande politica visto che i bug se non risolti si accumulano e alla fine diventano praticamente ingestibili da quanti sono, e infatti ecco i risultati..

 

Come si dice un pò va bene , uno cerca di capire e di portare pazienza, poi però basta eh , fino a prova contraria i moduli si pagano in moneta sonante ed è un tuo dovere come azienda, non un piacere che fai alla tua clientela , dare un prodotto fruibile e funzionante cercando anche di migliorarlo costantemente al posto di fare il contrario perchè poi questa stessa clientela che ti ha dato fiducia comprando i tuoi prodotti si può anche stufare con tutto ciò che questo comporta ,sia a livello di immagine che economico...

 

:pilotfly:

Edited July 22, 2017 by Falcoblu

[Majinbot]

A me basterebbe che sistemassero la visibilità dell'HUD. A qualsiasi ora del giorno non si vede una cippa... :mad:

Dimenticavo che sistemino pure il TGP dell'A10c, nella mappa del Nevada le case appaiono piatte fino a 10 di km di distanza, poi cominciano ad ingrandirsi fino alla grandezza reale.

[.Tigre.]

A me basterebbe che sistemassero la visibilità dell'HUD. A qualsiasi ora del giorno non si vede una cippa... :mad:

Dimenticavo che sistemino pure il TGP dell'A10c, nella mappa del Nevada le case appaiono piatte fino a 10 di km di distanza, poi cominciano ad ingrandirsi fino alla grandezza reale.

 

Infatti hai ragione, sono delle piccole cose che però sommate ne creano di grandi che vanno ad inficiare la fruibilità del sim, e per dire anche sistemare la visibilità dell' HUD non mi pare che voglia dire chiedere chissà che cosa.

 

Poi che facciano l' Hornet e quant' altro fa indubbiamente piacere con tanto di plauso, però intanto nell' attesa fai in modo che i tuoi clienti possano usare il tuo prodotto in maniera decente , così ottieni due risultati, il primo è che riescono a volare come si conviene e quindi a soddisfare la loro passione , il secondo altrettanto importante è che li fidelizzi con annessi e connessi.

 

:pilotfly:

Edited July 23, 2017 by Falcoblu

[phant]

 

 

 

DCS 2.1.1.8244 Update 1

 

 

Bye

Phant

[.Tigre.]

Bravi , avanti così, tutto per lo Spitfire gli altri velivoli IIGM sono figli di un Dio minore e non meritano evidentemente le stesse attenzioni , tra l' altro il cockpit del TF-51 con questa patch è diventato "broken" , vabbè lasciamo perdere altrimenti passo per il solito che vede il bicchiere mezzo vuoto....

 

Scusate ma le patch non dovevano uscire di mercoledi secondo quanto avevano dichiarato a suo tempo? ho controllato adesso ed è già disponibile....boh...

 

:pilotfly:

[PorcoRosso86]

Cavoli ma solo a me da quasi 6 giga?

[.Tigre.]

Cavoli ma solo a me da quasi 6 giga?

 

Appena finito il download , il mio era di 4 Giga ma ho solo il Dora oltre alla Normandia e assets pack (con il gazelle volo sul caucaso per gli ovvii motivi...) probabilmente nel tuo caso è maggiore perchè hai altri moduli installati.

 

:pilotfly:

[PorcoRosso86]

Si e probabile, poi ho anche Nevada per cui...

Unpacking e di 15 gb comunque

[.Tigre.]

Si e probabile, poi ho anche Nevada per cui...

Unpacking e di 15 gb comunque

 

Guardando i giga impegnati prima e dopo l' update non rilevo aumenti significativi, pare che vada a sovrascrivere i files piuttosto che aggiungerne a quelli già presenti, tu hai notato variazioni importanti sotto questo aspetto?

 

Tra l' altro, non so se è solo una mia impressione, rispetto alla consistenza dell' upgrade la sua dimensione mi pare abnorme come anche i precedenti, almeno facendo un confronto con quelli del caucaso.

 

:pilotfly:

Edited July 29, 2017 by Falcoblu

[PorcoRosso86]

Guardando i giga impegnati prima e dopo l' update non rilevo aumenti significativi, pare che vada a sovrascrivere i files piuttosto che aggiungerne a quelli già presenti, tu hai notato variazioni importanti sotto questo aspetto?

 

Tra l' altro, non so se è solo una mia impressione, rispetto alla consistenza dell' upgrade la sua dimensione mi pare abnorme come anche i precedenti, almeno facendo un confronto con quelli del caucaso.

 

:pilotfly:

 

Mah personalmente non ho notato se i GB venissero aggiunti o sovrascritti, ma a logica visto la mancanza di nuovi moduli o mappe opterei per la seconda. L'unica cosa aggiunta e la campagna dello spitfire ma dubito che possa impegnare cosí tanto spazio.

E tra l'altro come dici tu la dimensione e esagerata rispetto al changelog ufficiale e altro, probabilmente sono migliorie minori ma che comunque richiedo di sovrascrivere interi blocchi di files

[.Tigre.]

Mah personalmente non ho notato se i GB venissero aggiunti o sovrascritti, ma a logica visto la mancanza di nuovi moduli o mappe opterei per la seconda. L'unica cosa aggiunta e la campagna dello spitfire ma dubito che possa impegnare cosí tanto spazio.

E tra l'altro come dici tu la dimensione e esagerata rispetto al changelog ufficiale e altro, probabilmente sono migliorie minori ma che comunque richiedo di sovrascrivere interi blocchi di files

 

Si lo penso anch' io , probabilmente le singole righe di codice interessate all' update sono parte di un blocco/blocchi e quest' ultimo/ultimi inviano con la patch , indipendentemente da quanto sia grosso dimensionalmente parlando l' update che sovrascrive quello installato e aggiunge/upgrada quello previsto.

 

Non sono un programmatore e non so se questo sistema apporta dei vantaggi rispetto a quello di operare solo sulle singole righe di codice, resta il fatto che per chi non ha la vdsl/fibra ma solo un' adsl normale , magari neanche la 20M, l' operazione è senz' altro scomoda visto il tempo richiesto per il download...

 

:pilotfly:

[Majinbot]

Nuovo video di WAGS sull'F-18c cockpit tour: https://www.facebook.com/eagle.dynamics/videos/10159173486365341/

[.Tigre.]

 

DCS: World War II Assets Pack Update

In parallel with other DCS World War II improvements to the Normandy map, aircraft, interface, and AI, we are also hard at work adding new assets to the World War II Assets Pack. Today, we’d like to share the following images with you of what is in store for you.

 

E-boat Schnellboot type S-130 - WIP

 

 

Sd.Kfz.2 Kettenkrad - WIP

 

 

WIP Screenshots

 

 

Weekend Bundle Deal

For this week’s bundle deal, we are focusing on providing you the Red Flag experience. This 50% off bundle is only $59.99 and includes:

• DCS: NEVADA Test and Training Range Map
  
• DCS: A-10C Warthog
  
• F-15C for DCS World
  
• A-10C: 16-2 Red Flag Campaign
  
• F-15C: 16-2 Red Flag Campaign
  

 

 

This bundle deal starts today 1500 GMT and will last until 14 August 2017 at 0900 GMT.

 

DCS: F/A-18C Hornet Video

In our series of F/A-18C Hornet familiarization videos, we today have a tour of the Hornet cockpit:

 

 

Link: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3212868&postcount=102

 

:pilotfly:

[PKD]

 

DCS: World War II Assets Pack Update

In parallel with other DCS World War II improvements to the Normandy map, aircraft, interface, and AI, we are also hard at work adding new assets to the World War II Assets Pack. Today, we’d like to share the following images with you of what is in store for you.

 

E-boat Schnellboot type S-130 - WIP

 

 

Sd.Kfz.2 Kettenkrad - WIP

 

 

WIP Screenshots

 

 

Weekend Bundle Deal

For this week’s bundle deal, we are focusing on providing you the Red Flag experience. This 50% off bundle is only $59.99 and includes:

• DCS: NEVADA Test and Training Range Map
  
• DCS: A-10C Warthog
  
• F-15C for DCS World
  
• A-10C: 16-2 Red Flag Campaign
  
• F-15C: 16-2 Red Flag Campaign
  

 

 

This bundle deal starts today 1500 GMT and will last until 14 August 2017 at 0900 GMT.

 

DCS: F/A-18C Hornet Video

In our series of F/A-18C Hornet familiarization videos, we today have a tour of the Hornet cockpit:

 

 

Link: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3212868&postcount=102

 

:pilotfly:

 

Caspita ma il video è sempre lo stesso, non è hanno un altro?!

[.Tigre.]

DCS 2.1.1.8491 Update 2

 

Added new login panel.

 

DCS World

• MiG-29 and F-86F cockpit illumination are corrected.
  
• F10 Map User labels number is working now.
  
• Two more textures added to IC.
  
• F10 Normandy map view can be scrolled further to south.
  
• Tree shadows slightly adjusted.
  
• TF-51D cockpit glass textures corrected.
  
• DCS GUI will not freezes after using [LCtrl+L] combo.
  
• Double icon of statics in the ME issue fixed.
  
• Crash in VR when tool tips enabled fixed.
  
• MP. Server panel, mission list. Added terrain of mission column.
  
• Windshield and sight glass corrected.
  
• Impostors will not longer being visible through clouds.
  

 

DCS C-101 by AvioDev

New changes not included in latest 1.5.7 update:

• All (EB and CC) radios now correctly handle ON/OFF status. Radio transmission is impossible if the radio is OFF, or priority was switched to another cockpit.
  
• Added Normandy Quick Start and Single missions in ES, EN and CN.
  
• Added new IFR and FD training missions with EN, ES and CN localizations (available only for Caucasus terrain, you may copy C-101/Missions folder into your 1.5.7 install if you want to try them out).
  

Changes already present in latest 1.5.6 and 1.5.7 updates, which are new for 2.1.1:

See DCS 1.5.6.5199 Update 4 and DCS 1.5.7.

 

DCS M-2000C by RAZBAM

• Cockpit model updated
  
• New interior lights scheme
  
• HUD glass bug fix.
  
• RWR glass bug fix
  
• New external model
  
• Improved Fuel tanks textures
  
• Brazilian livery bug fixed
  
• UAC livery bug fixed
  

Link: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3216862&postcount=31

 

 

:pilotfly:

[.Tigre.]

 

DCS World 2.1.1 Update 2

 

This week we released the second update to DCS World 2.1.1 which includes some important fixes like corrected cockpits lights for the P/TF-51D, MiG-29 and F-86F; allow full scrolling of the Normandy map when in the in-game F10 map, and corrected to VR tool tip crash. The C-101 and M-2000C teams have also included several improvements. We are hard at work on many other fixes and improvements to DCS World 2 and the Normandy 1944 map.

 

You can read the complete 2.1.1 Update 2 changelog here.

 

Please run DCS World 2 to automatically update, or you can select Update DCS World Open Alpha from your Windows Start Menu / Eagle Dynamics program group.

 

 

60% Off Bonus Deals

 

Starting today and lasting until 21 August at 0900 GMT, get 60% off modules participating in the bonus program.

 

Visit our e-Shop here:

Vehicle Modules

Maps

 

 

Updated Su-33 Video

 

As part of our continued efforts to update all of the Flaming Cliffs 3 aircraft, the Su-33 is receiving many improvements as outlined in our early newsletter on this subject. For today, we’re happy to show our updated Su-33 with improved flight dynamics landing on the new Kuznetsov aircraft carrier that is also in development. We believe this will be a great counterpart to our Hornet.

 

 

Link: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3218920&postcount=103

 

:pilotfly:

Edited August 11, 2017 by Falcoblu

[.Tigre.]

 

Weekend Bundle Deals

This weekend we have three bundle deals that focus on the DCS: NEVADA Test and Training Range Map and three great Belsimtek modules. Each bundle is $59.99 USD and will be available starting today at 1500 GMT and will last until 28 August at 0900 GMT.

• DCS: NEVADA Test and Training Range Map + DCS: UH-H Huey
  
• DCS: NEVADA Test and Training Range Map + DCS: F-5E Tiger II
  
• DCS: NEVADA Test and Training Range Map + DCS: Mi-8MTV2 Magnificent Eight
  

 

Find these and all special offers at: https://www.digitalcombatsimulator.c...pecial_offers/

 

New US Trains for DCS: NEVADA Test and Training Range Map

Although we have inner-city commuter trains in the Nevada map, we’ve lacked the inclusion of long-haul trains. Our team has been working on resolving this absent feature. We’ve included three images of the new train cars and locomotive coming to the DCS: NEVADA Test and Training Range Map.

 

 

WIP Screenshots

 

These will also be useful for future DCS World maps based in the United States.

Purchase the DCS: NEVADA Test and Training Range Map here: https://www.digitalcombatsimulator.c.../nttr_terrain/

 

DCS: Strait of Hormuz Map

In parallel with updating the Caucasus map, our map teams have been busy with the DCS: Strait of Hormuz Map. The team is making great progress with completing all of the airfields, adding additional details to the towns and cities, and refining the terrain details. Combined with the new lighting and rendering system, we are increasingly happy with the look and feel of this map. We continue to strive to make this map a close approximation of this region as possible.

 

Here are three images of the current state of this map.

 

 

 

Link: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3224299&postcount=104

 

 

:thumbup:

[PKD]

 

Weekend Bundle Deals

This weekend we have three bundle deals that focus on the DCS: NEVADA Test and Training Range Map and three great Belsimtek modules. Each bundle is $59.99 USD and will be available starting today at 1500 GMT and will last until 28 August at 0900 GMT.

• DCS: NEVADA Test and Training Range Map + DCS: UH-H Huey
  
• DCS: NEVADA Test and Training Range Map + DCS: F-5E Tiger II
  
• DCS: NEVADA Test and Training Range Map + DCS: Mi-8MTV2 Magnificent Eight
  

 

Find these and all special offers at: https://www.digitalcombatsimulator.c...pecial_offers/

 

New US Trains for DCS: NEVADA Test and Training Range Map

Although we have inner-city commuter trains in the Nevada map, we’ve lacked the inclusion of long-haul trains. Our team has been working on resolving this absent feature. We’ve included three images of the new train cars and locomotive coming to the DCS: NEVADA Test and Training Range Map.

 

 

WIP Screenshots

 

These will also be useful for future DCS World maps based in the United States.

Purchase the DCS: NEVADA Test and Training Range Map here: https://www.digitalcombatsimulator.c.../nttr_terrain/

 

DCS: Strait of Hormuz Map

In parallel with updating the Caucasus map, our map teams have been busy with the DCS: Strait of Hormuz Map. The team is making great progress with completing all of the airfields, adding additional details to the towns and cities, and refining the terrain details. Combined with the new lighting and rendering system, we are increasingly happy with the look and feel of this map. We continue to strive to make this map a close approximation of this region as possible.

 

Here are three images of the current state of this map.

 

 

 

Link: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3224299&postcount=104

 

 

:thumbup:

 

Domandone, visto il dettaglio grafico raggiunto dagli scenari si puo scendere dal velivolo senza eiettarsi per poi andare a spasso per le strade di las vegas?

 

Visto il forum italiano, ormai diventato un cacatoio di lamentele, piu che giustificate, avrei pure io una lamentela da fare, e penso che condividerete con me, ma perche invece di fare dei treni super dettagliati non rifanno i modelli dei velivoli, alcuni sono veramente pietosi, e se non sbaglio ne girano ancora parecchi in dcs.

[Mago]

Io aspetto la famosa 2.5, l'attuale situazione è troppo temporanea e soggetta a cambiamenti.

[2RGT Oberst]

Io aspetto la famosa 2.5, l'attuale situazione è troppo temporanea e soggetta a cambiamenti.

Si sa quando uscirà?

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk