Jump to content

BJ

Members
  • Posts

    2669
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by BJ

  1. У тебя нету ни одного обоснования, "я так считаю, потому, что так считаю" - это не обоснование. Остутствие адекватного железа у юзверей не траблы БоБ:megalol: как бы после этого можно и не продолжать... сложно спорить с оппонентом, для кторого чужда простая логика и понятие причинно следственной связи. P.S. прочел цитату Викса, лавры варгамминга покоя недают :) RoF прикольная игрушка, я уже это писал (играю в нее иногда), но по сути он мало чем отличается от тех же танчиков (и не только он, а любой боевой авиасим, с выходом ГС3, если введут экономику, может че-то да и изменится), мочилово, бесмысленное и беспощадное, только последние выгодно выйгрывают тем, что нажал на красную кнопку и уже в самой гуще событий.
  2. БоБ на средних настройках вполне вездеходен хоть и далек от совершенства, количество играющего в него народу прямое тому подтверждение. Подменой понятий как раз занимаешься ты, твоя "справка" по поводу "вирпила" яркое тому подтвержние.
  3. Я уже давно заметил, что ты плаваешь в терминологии, ЛО не конкурент Ил-2 так же как и фабрика по пошивке рубашек не конкурент фабрике по пошивке штанов, хотя и то и другое - элемент одежды. Ты как бы за себя говори, а не за каждого, я знаю массу вирпилов, чьи интересы не выходят за рамки Ил-2/БоБ... будешь доказывать, что ты больший вирпил чем они?:megalol: Ты хоть шарика/мурзика можешь называть вирпилом, от этого смысл заложенный в это слово не поменяется. У меня все тоже самое (только СБА нету, когда я обратил свой взор на ЛО, СБА был уже не актуален), только где тут конкуренция я так и не понял. Мде... а чем не аргумент? Т.е. что бы получить заявленную красоту, пришлось менять видяху, тогда не понятен твой батхерт по поводу БоБ, купи топое железо и все залетает, или это уже аргумент?:megalol: Судя по всему довольно недалекий человек, или фраза вырвана из контекста, ибо одно другому не мешает. Это уже клиника. Я как-то писал на сухом (там такое бурление началось), что прыщавый подросток играющий в линейку, что бородатый мужик с трекиром на голове мнящий себя летчиком, для меня одно и тоже, как бы они себя не позиционировали в киберпространстве, они останутся задротами, я уж не говорю про то, как комично выглядят люди пытающиеся найти/заявить свою исключительность в этом вопросе.
  4. Вот вот, путем компромисов можно было добиться играбельности, помню как на радик сторонние дрова от Omega качал, что бы более менее комфортно играть... "вездеходный" Ил-2 на все по максимуму судя по форумам народ запустил где-то в 2004/2005 я вообще в 2006... прикольная вездеходность, где всю "красоту" можно через 4/5 лет после релиза увидеть:doh:
  5. Как все запущенно, с каких пор ЛО конкурент Ил-2? Да и про "вездеходность" вопиющее незнание матчасти, у Ил-2 "всю дорогу" были траблы с карточками радеон (что собственно в МГ и не скрывали - игра заточенна под нвидию), из-за чего я в свое время и перешел на нвидиа... Опять нестыковки, сейчас ЛОГС2 сносно идет, но что-то притока народа не наблюдается, в Ил-2 который МГ "похоронило" 3 года назад, до сих пор народу больше играет... Поэтому заявления типа, что популярность Ил-2 обусловленна его "вездеходностью" попахивают как минимум предвзятостью...
  6. Зачем рассказывать такие сказки? Ил-2 "вездеходным" стал далеко не сразу... Опять сказки, массовым он стал из-за того, что это игра про реальную мировую войну
  7. Просто я не посчитал нужным проинформировать хавк1 о том, что все, что я знал, я уже давно рассказал Dmut, но то такое :) Приват тут не выход, я его игнорю (даже обильное понижение моей репы с его стороны остается без внимания), ему меня игнорить кое что не позволяет... Сорри за оффтоп, но промолчать не вышло, когда некоторые свою неинформированность выдают за объективную реальность :)
  8. Сильно согласен! Иначе все сводилось к следующему, все хитрожопые, точнее кто первый встал того и тапки, брали Ф-15, а остальные крутитесь как хотите... поэтому популярными были миссии без ракет с АГСН (120 и 77, хотя 77 до 120 как до Китая рачки), а с вводом на западных серверах мода на 77 для семейства Су там начались аншлаги... и это меня не удивляет, в отличии от нас они из патриотичных чувств на "руссфанерах" не летают (поэтому там наблюдалась унылая картина Ф-15 вс Ф-15), и до это "западного креатива" на русскоязычных серверах народу было больше, а теперь только из соображений пинга народ ходит на наши сервера ИМХО. P.S. Всех с натупающим Новым Годом.
  9. Отличная новость под Новый Год:thumbup: Объясню мою позицию на примере Ил-2, долгое время его код был закрыт, а потом его вскрыли и поехало и понеслось, стали появляться кружки по интересам, так называемые колхозы, где для каждого сервака нужен был свой модпак, причем каждый мододел считал себя самым умным... некоторые не чурались и ФМ править, т.к. текущую считали не правильной, хотя безусловно были и полезные моды... и когда-то монолитное комьюнити разбилось на такую себе разношерстную массу... Во поперло то(с) Анегдот.
  10. Тогда не понятна, извините ваша "приципиальность" по поводу ракет с АГСН для Су... про ложку дегтя писал уже выше. А далее будет "секс с резиновой женщиной" как выше правильно заметил Svo13, когда народ сам начнет химичить и лепить из г... канхфету... я допустим даже на серверах где можно подвесить 77 их не вешаю, не нравится мне такое рукоблудие :) P.S. если не ошибаюсь хавк1 тоже наговорил на "банхаммером по бошке"? Хотелось бы последовательности от модераторов/администраторов ресурса.
  11. Ну вы же сделали вымышленный конфликт с вымышленными правилами ведения этого самого конфликта, так что капля дегтя в бочку догтя :) В които веки согласушь с Gembrid, глядя на уберные ракеты в ЛОГС2 создается впечатление, что так и все ракеты экспериментальные, из будущего...
  12. а каким боком к "2 недели" ЕД? Это чисто МГ/ОМ фишка :)
  13. Навеянно полетами на выходных, надо что-то сделать с меддогом и пусками в ТВС 120... для ЭТ меддог зарезали, а 120 кой хоть за горизонт фигач, неправильно ИМХО... когда сомнительные по эффективности в реале режимы применения являются самыми эффективными в игре...
  14. + много, ничего не имею против Ф-15... но обилие "вражеской" техники в оформлении GUI сильно напрягает... привязка к локализации оптимальный вариант ИМХО
  15. Thanks a lot guys! It was fun
  16. Реды победили... думаю мы сделали не малый вклад для этого успеха :)
  17. И заставлять ДРЛО противника гнать дезу:thumbup:
  18. Я написал позывные, сделал с запасом +2, время позднее, говорить о конкретике сложно...
  19. Олег, никатит, 1521 не вписывается в этот диапазон :)
  20. Поэтому у Джобса и был успех, он предлагал продукты без такого геммора...
  21. У меня при каждом обновлении Virtual Box слетает активация, вот так вот :)
  22. Хочется адекватной отработки евентов в сдк/апи, т.е. что бы можно было знать статус игрока: в меню в брифинге в кокпите самолета Сейчас приходится через ж..у подобные данные получать, неудобно...
  23. Активность как измеряется? Количеством постов в треде или килограммами? ЕД уже в курсе что проверка как в ГС2 - курам насмех, повторять это через пост аки попугаи не вижу большого смысла.
  24. говоря про уродование я имел ввиду ТАКР вместо самолетов, а не то, что ты описал, сам с моделями от 3го и кабиной от рикардо летаю.
  25. Это же не эстетично, я против получения преимущества путем уродования окружающей тебя виртуальной реальности. P.S. ничего не имею против пилотажников, но сим вроде бы позиционируется как боевой.
×
×
  • Create New...