BJ

на вскидку: Управление смесью Управление шагом винта Управление заслонками радиаторов Управление тягой .... что там еще надо для поршневика начала ВМВ ?

возможность в чате указывать адресата, в Ил-2 можно так 1. Хосту 2. Всем 3. Своей коале 4. Конкретному игроку

Вот скажи мне, тому, кто провел в онлайне на поршневиках лет эдак 8-9, как может один эдинственный, пусть и афигенно клево сделанный самолет, что-то оживить? Такой себе сферический конь в вакууме и по иронии судьбы звать его Мустанг:doh:

Кликабельный кокпит... вроде про это говорили.

я смирился и жду ГС3... перерыв не помешает :) Стоял бы сервак у меня дома, дургое дело - поковырял бы с удовольствием...

Вообщето за оскарбления бан положен... мой ник был разложен в матерной форме, с удовольствием понаблюдаю за растрелом.

Не повериш, мне самому смешно :) Просто, некоторым то что ты предлагаеш не под силу, а нигде в стартовых условиях такой гемор прописан не был... - знали бы, не брались бы :)

Тут проблема в другом, в стартовых условиях этого пункта не было, если в сис.требованиях на диске игры они были бы - то другой разговор... поэтому вопрос упирается не только в финансы...

А если у кого-то ИП динамический, допустим у меня динамика... что тогда делать?

А ты спроси у тех, кто еле бабки на оплату траффика на один сервак наскребают ;) Да и как-то сложно получается для хоста игрового... не WoT всетаки, что бы тратиться так на серверную составляющую.

Довольно сложное в реализации решение... не у всех есть физический доступ к хосту, при работе с фаерволом он крайне желателен, есть конечно выходы, можно поставить отключение фаервола в планировщик задач и в случае фейла система сама его отключит через некоторое время и можно будет востановить удаленный доступ к хосту. Из виндовых фаерволов - даже не знаю... а ставить роутер под linux и конфигурить на нем iptables задача сложная, мало кому провайдер пойдет на встречу в таком вопросе...

Если ты про ГЭР, то нет там никакой защиты, когда мне не лень - пробиваю с ноги.

Это уже не имеет значения.

:pilotfly::joystick::thumbup:

Ты хочешь увидеть там что-то новое?:huh:

Может кому и полезно будет, статья как банить tor... я коненчо не пробивал ИП запросов после которых сервак падал, но думаю что они из этой "сети" http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/68971/ Получите список ИП и забаньте их всех по фаерволу, предупреждаю, их тысячи :)

Это ты жестоко, до выхода ГС4 - самое то, иначе как-то стремно покупать продукт, который в будущем не сможешь использовать.

Тут читы обсуждают вообще-то :) А если сурьезно - выпилили ее из ГС2.

Ну поверит мне кто-то или нет в данном случае значения не имеет, упор был на второй пункт, а не на первый, хотя ради справедливости замечу - сервера никто не валил...

Реально, откуда такая информация? БзБ допиливают, уже модельки и скрины из БзМ показывают, а тут загнулся и продолжения не будет, вот-те откровение:huh:

Зря ты вспомнил про КуТима, ох зря... 1. Он появился на 8ой год жизни Ил-2 и дал возможность делать моды, а не валить сервера. 2. После его появления вышел хотфикс от МГ, хотя до этого МГ объявляло, что так же завершает поддержку продукта (типа все для фронта, точнее для БоБ), но как видим патч с "чек райн таймом" все же вышел. Т.е. 2:0 в пользу МГ, только в контексте КуТима.

Чисто из любопытсва... А вот в плане ответственности за тех, кого приручили? По ЛО3 - ничего не известно, точнее известно одно, из-за Р-51 он выйдет еще позже :) С ЛО2 ничего делать не собираются, хотя странно, ибо уязвимость критичная, думаю при нужных навыках через эту дыру можно много дров наломать, а не просто сервак ронять. Т.е. вы уверены, что ваш авторитет в глазах сообщества не сойдет на нет или вам просто побоку это? Ведь не смотря на прекращенную поддержку багованный продукт есть в продаже и нигде ни строчки, что использование текущего софта в многопользовательском режиме несет возможную угрозу вашему компьютеру, я думаю слово exploit вам знакомо... Хотелось бы более развернутого коментария по текущей ситуации от разработчиков, нежели шутка про гранатомет в кустах. P.S. 666 мой пост на форуме, как бы в баню не пойти за него :)

1. Банить фаерволом адреса с которых происходит атака - анонизм кароче. Учитывая, что для того, что бы свалить сервак не требуется большой пропускной способности, ведь по сути надо отправить 1 единсвенный пакет, то вполне хватит и хреновенькой прокси, что бы обходить бан. 2. Пытаться фильтровать траффик, не уверен, но виндовые бесплатные фаерволы такого не умеют... 3. Я бы поставил перед серваком роутер линуксовый, iptable умеет решать такие задачи, но такие возможности есть далеко не у всех. P.S. ты уже раз пытался включить фаервол на АКАДО:doh:

Проверил, действительно, АКАДО - лежит...

Пароль генерит php проверка идет в lua может какая-та мутка с регистрами, проверю... Ну авторизация еще далека от совершенства, но думаю ,что за ней будущее... Там не дос атака была, ЛО падал от одно единственного пакета, причем скорость соединения роли не играет, поэтому все ИП перебанить не выйдет... Хочется в это верить, живительная эфтаназия в действии :)