MIGHAIL
-
Posts
411 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by MIGHAIL
-
-
Chizh верит.
оглянись вокруг себя, не зовёт ли кто тебя
ещё один пост с вопросом о вере, далее кто то из паращютистов задаст вопрос про зарпалту , сколько кто пулучает, откроются короче, я так думаю:)
а что не верить никак не получается да? посмотрите как всё было, веровали в христа, пришёл ленин христа втоптали в грязь, пришёл сталин ленина втоптали в грязь ну те кто при делах, для остальных сохранили в виде куклы, прям ебипет тутхлый хамон, о мёртвых низя, но он же вечно живой, кто ещё помнит(те не забудут)
сталина не стало сталина тудаже куда и ленина но пониже чуть ниже ленина чуть выше христа, вобщем всем доставалось, верить то надо, мозг никчему, партия ленина - всё по-уму
о стишок:)
вот почему то в италии повешенного за ноги муссолини в бронзе оставили как впрочем и все памятники потому что память она на то и память чтобы помнить а не фурсетка размалёваная хотя кое где у вас порой именно так, пока всё ещё
не упрёк недайбоже, разбор полётов во сне и без на-яву, вера как основа
тоесть за тысячи лет никакого восприятия генетической информации, что тот кому верят наё, ох какой обманьщик, и главное после можно в него плевать и обязательно сносить памятники, свойство такое, в подсознании оставлять гавно а делать вид что всё вокруг шанэль номер пять, а в результате параноидальные срывы, шизофрении алкоголизм как выход из этого поноптикума, и вопросы, а штож это молодежъ вот наркоманы, а вот мы в наше время, а мысли о том что молодежи этой видеть враньё повседневное и повсеместное онастохренело, ксати не только в россии, но это уже другой вопрос, за кардоном хоть с верой не переусердствовали, у так ноне любимых всеми американов что не жорж то вашингтон, ну может какого никсона помянут не злым тихим словом, а зато в рассеи как в том анекдоте про хирурга,, ааа, нихуя не получилось, ой, вот я снова, ну да ладно
?
?
не думаю что чиж кому то верит, может у него с юмором не совсем там ну или возможно положение обязывает, имидж и всё такое, но в плане верить, не тот случай, возможно и ошибаюсь, в друзей то он верит наверно
вобщем и целом, товарестчи бойцы, невиданного фронта и тыла и окрестностей, не будет всегда по вашему, есть в хфиласофии такое понятие как качественный скачок, так вот, вера и пересмотр её как свойства безумия это один из этапов человеческого развития, те же мерикаки они со всего мира собрались тама, потому что вера у них одна их мерикакская мечта, а людям они не верят деньгам верят, искренности кстати говоря, делам, результатам итд, вот одна из основных причин процветания ну и как следствие опятьже упадка, не так чтобы но относительно, и в 30ых было и в 90ых когда стало подламываться американское мечто, но при всём при этом люди от гомэра симпсона до условного эдисона, с включеным мозгом, другое дело что у всех свои умственные возможности, это да, а веры днём с огнём(ночью разогнём)
низя верить ни мериканцам ни богу ни свечке ни кочерге ни диме ни вове ни добромо управдому
а иначе снова наебманут и снова бери мыло и мочало на колу оно торчало
это не может быть не очевидным, но это настолько очевидно что перестаёт быть видным
как в африке, там племя не знает что такое зелёный цвет, потому что всё зелено вокруг, и эта зелень создаёт парниковые условия, на банан залез ,, ой что я говорю, на дерево залез, покушал банана, слез покушал она нас и всех делов, а на чукотке людям нужно выживаь и всё вокруг белое имеет тысячи оттенков, которые ни белый ни чёрный человеки и не различат, потому как одни строят цивилизацию другие играют в веру и посыл нахер тех в ком наконец разобрались, причём уже пост фактум когда в гроб загонят вожди, которые знают во что всем нужно верить
такчто, оглянись вокруг себя как заметил выше, не ззовёт ли кто тебя
?
?
не получилось с политкорректностью
опять:)
?
?
сейчас пойдёт гундёж про дедушек веривших в совесть, опятьже от тех кто сами то не верят, но зато знают что правельно и как надо выглядеть в глазах общественности, так как это не только у детей юристов развито но и у совсем наоборот
имиж - всё, жажада - ничто
?
?
шож вы этих кокосианцев то таскаете как писану торбу? в консерватории что то а значит и в обсерватории, вот когда там всё в поряде будет то тогда ага
?
?
я сейчас себе на минуточку представил кокосианцев на форуме во времена маднамары во вьетнаме, как они сидят в своём ещё безинтернетном междусобое канабиас индика попыхивают и давай почём свету а почём раю, и всё про рассею пра сесесер и прочее, чел подымет тему про вьетнам а оне пра рассею бу бу бу, бу бу бу, без устали, да впрочем наверное по сей день там в своей кокосии сиидят и обсуждают какие эти коммунисты, вот что то люди там, больсные наверное, им про коммунистов и угрозу, а они к белому дому, стоп вар и всё такое, ну дибилы вобще, толи дело с афганом было, варежку раскрыл и лес валить с лобзиком дружба жжжжжж
а о туда цинк и не вереить уже нельзя, этож чтож получается низачто?! а как такое русская душа примет? или ошиваюс" лучше добрая сказка пусть она ложь, но намёк же есть и ладно
?
?
ах гера гера наркомания хулиганьё а то что половина этого хулиганья каждый день пяное мурло перед собой видит, а другая половина совсем наоборот, зажравшихся снобов с лицемериме вместо мыслительного процесса в целом, и одна половина на плане другая на гере а те что на плане через два года на гере а спортсмены и стойкие "ленинцы" знающие как правильно и что такое эдак а не так, рассуждают о том а что с них взять? быдло
?
?
антикокосианцы, вы знаете что если у когото из них что то случается не серьёзное а так то хрен они к кому нибудь обратятся потому что знают что за всё надо отвечать самостоятельно, но если припрёт конкретно и кому то понадобится действительно реальная помощь то помощь приходит со всей страны все чем могут, что то мне напоминает с точностью до наоборот
-одолжи до получки
-ага, тока отстань
а когда действительно помощ нужна, открывают сайты, причём паралельно и аферисты, не догадывааысь что ошиблись адресом
или я не прав и россия вдруг консолидировалась чрезвычайно?
потому что в основе воспитания "совесть" а совесть етьо не то что внутри, а то что в тебе увидят, где ладошкой по щёчке потреплют, где подзатыльник дадут, и тут надо быть "спокойным и упрямым"
ну "чтоб порой от жизни получать" нет не пизды,, конечно же "радости скупые телеграммы" скупые, нафига нам радоваца во всю, нам камунизьму строить, щас димакратию хотя внатуре вовакратию
чем старше становлюсь тем идиотичнее, лет 10 назад ну настолько же это всё было похрен, но почему то когда общаешься с чемто то это что то становится важным, хотя мозг это принимать отказывается напроч, думаю правильно делает
что то мне икается
а ведь вера и правда горы передвигает, только когда вера с включенным мозгом на месте горы может вырости гум например или дом культуры, а иначе - только землетрясения и как заметил майн рид, но ошибся в сроке, 10 дней которые потрясли весь мир
представляете учынного, он изобрёл волшебный фонарик который светит цветом клюквы так что становится кисло не на лице а где то везде(не рифмовать) и у него вера в некое продолжение проэкта
он ей делится в книге допустим, а какойто придурок это всё пересрёт по своему и преподаст как религию или как идею великую и непоколебимую, и дауны за ним аааааааааа уууууууууууууу, а паралельно осуждают наркоманов, приходят домой в жопу сиську пьяные и про беды от наркомании
и так везде, василь василич начальник у него из жопы не вылазит язык кузьмы ипатича, а после кузьма ипатич этим языком когото пытается в строй поставить а от него говном воняет, даром что начальника
вот и получается на такой вере бестолоч на бестолочи и чем бестолковее тем зазнаистей акакже, один дипломом кичится такак больше видимо нечем да и не важно важно же чтоб было чем кичиться, на дипломе можно и не останавливться можно покорять гемалаи например а в друг выростешь в своих глазах
а когда появляется кто поумнее поталантливее пооригинальнее то сразу быдло это самое быдло которое всех любит называть быдлом потому что само быдло но оченна хатела стать аристосраком вот оно и раскажет и укажет путь истеный, как это делали комплексующие гитлеры, сталины и прочие агрипины сиськины
тут главное что, что бы то самое быдло недай бог не стало людьми, кудаж тогда эта власть на кислоквасной вере денется?
а ещё можно создать вроде бы особые условия для самых умных и сделать маленькие юэсы в области кремля и в этих самых юэсах кто понахрапистей уже в поколениях создать отдельную коморку папы карло где всё как у них а быдло там абы работало хотябы как, а "быдла" всё меньше, лох как класс вырождается, что делать?
а создать новое поколение верующих в цветлое будущее
не важно на лжи на видимости благосостояния на чём угодно, только чтобы верили а прочие ну кто вообще за людей не воспринимаются тем и вера не нужна они вообще другого вида, хомо работникус
но раскрылись кардоны и люди увидели что всё по другому, что делать? а какже их носом то тыкнуть что наше то оно наше от того оно и наше а какже инаше?
и так далее, не важны методы, кто позапросистей обеспечим, кто нет, пусть пребывают там где пребывают, а мы будем царём батышкой
и тут появилися паралельные миры, димокроты либерастические, где надо подъебнём путина где надо похвалим кокосианцев а зарплата внатуре тажа, хотаы по сути дела, что тех что других что третих их вообще в принципе можно в зоопарке возить с медведями чтоб тем подтирацо было чем например
а люди которые не важно гомеры они симпсоны или теодоры рузвельты ой что я говорю, иваны пупкины или дмитрии ивановичи менделеевы, ну пусть не еврей, если жалко, можно кого другого:)
а люди будут жить любить делать чемоданы как дмитрий иванович например, чемоданных был дел мастером, да да
так вот на политикакеров этих будут ходить в цирк смотреть как ими мишки жопу подтирают, красота
гризли там всякие белые и все без клеток, прому как в новой россии даже медведь если он по уму и с радостью в сердце ну хотябы за то что живёт в любимой стране не потому что родину любить надо, а потому что она любимая, так вод даже медведь он человек, вы представляете, даже ещё остаток одебиленых (задорновым) американцев, которые думают про медведей гуляющих по москве будут правы, потому что медведи эти станут людьми, а что там о людях говорить
вот такя утопия
ну шо? проканаю я заместо ленина?
даже если да, у меня самотовод, ы безответственный, апполитичный и похрен мне всё
а власть кстати точнее стремление к таковой в агромнейшем большинстве проявляется как свойство(внутреннее) рабства, именно посему власть придержащие так тонко чувствуют что хочет люд
и пока грань внутреннего и внешнего рабства не сойдётся в понятии свобода
одни будут верить другие последних обувать
и вобщем оно правильно ибо историческая дитерминизьма
-
MIGHAIL внимание, опускаю на землю
так есть такие же "факты" на счет ми-24 и РПГ :) Я уже даже давалл ссылку на реальных летчиков.
осторожно, касание грунта.
"Сказ" про обстрел у тебя - факт , часть ролика реального обстрела - слова, слова. ...:)
вам всёже нужно, прямтки необходимо перечитать ещё раз, написанное, видимо GUMAR прав, но думаю будет полезно, ну хотябы выглядеть умнее, вот незадача, опять слово перепутал, понятливее, вкратце скажу, вы же у нас не один, а зачем другим глаза ломать, тем более что вобщем то вас как собеседника вообще не принимал в расчёт, по поводу того поста,, так вот, в кратце:
заметил я, что не спорить ни доказывать я ничего не собираюсь, тоесть помоему давольно легко сделать вывод что мне тупо интерестны факты сравнимых(?) машин ах-64 и ми-28, нигде заметьте абсолютно, не утверждал не дай боже и даже не выдвигал предположение по поводу того чья сиська налитей рассейска чи кокосианска, мне это знаете с хуся вода, так вот естчо раз: я просто привёл факты по апаче, и желал увидеть подобные факты по ми-28, не по су-25 не по ту-95 не по ми-26 и даже не по ми-24, поймите меня правельно, это не просто каломбур для издевательства, а просто вот так вот, так что грунты и опускания на землю оставьте вон другим фунтазёрам вроде забыл как его там, ну которого клемануло на "супер"
сатисфак или нет?
про ми-24 я сам знал, могли не изголятся
нет, я решительно не могу понять, почему некоторым неприменно кажется что с ними спорят или доказывают что то и всё воспринимается в каких то оранжевокрасных тонах с небольшим выпиранием чего то острого на лбу, возможно это острые мысли, не знаю
как художник так вижу
да, вы обязательно тот пост перечитайте тот что повыше, ну про который GUMAR заметил что не поймут ведь, он мне волонда напомнил, ну завроде когда тот вспоминал диалог с кантом, мол не поймут вас
так вот, мне почему то так видется, что все всё прекрасно поймут, причём каждый именно то что поймёт, ну вы поняли:)
нету про ми-28 больше ничего? только снова не принимайте в виде каких то издевательств, возможно они и имеют место быть, но никак не по поводу худшести советской техники, уж поверьте для меня человеческий фактор в ентам деле настолько более показателен, хотя чисто субъективно, да концептуальный ряд западных авиостроителей мне более по-нраву, но опятьже, это ничего общего не имеет с тем что кажетстся вам и тому "супертоксикоману" ну не помню как ихний псевдоним
кстати, а почему вам так кажется что я вам что то хочу доказать и убедить? мне вот интерестно, просто правды бля, ой, для
я просто привёл факты, чиж вам написал более чёткую позицию и отношение, а про грунт вы вспомнили со мной? это потому что чиж в ед администрации? или потому что он вас разозлил а своё фе вы высказываете мне?
так вот, я вам и таким как вы говорю снова, не надо мне ничего доказывать и пытаться шутить когда вижу что грустно
я в людях ничё не ценю, и не позволяю ценить меня, знаете, ничего святого
так вот есть некоторые бесценные качества в людях, среди них искренность, а отсутствие таковой и сдобренное лицемерием приводит к тому что вы на всех обижаетесь, во всех врагов видите, хотя до зеркала не далеко, кстати если по поводу ми-28 больше ничего нету, все опускания и доказательства оставьте при своих более благодарных собеседниках, ага
-
Уфф, ну вы блин, MIGHAIL, даёте :) Если бы я хотел, чтобы меня поняли, я бы так не писал.
По поводу 36 ФАБ-250:
http://vympelmkb.com/products/prod07/
Так что я в способности Су-34 таскать 36 ФАБ-250 не сомневаюсь.
помните? это нога, кого надо нога:) те кому сие близко те поймут:) остальным зачем:)?
-
i got an idea, how about aim-9 uncage mode for search ground targets? maybe in patch its funy stuff must be will:)
-
в посте я видел сарказм и что то недоброе с акцентом на "супер", зависть скрашеная злой иронией? да ладно
"в поддержку стен" слова слова слова и стрельбу по стёклам, видимо стрельба по чему другому недоступна к видеопрокату, искать не стал, выше привёл пример, из видео но уже не ютуба и не натионал географик, а фрагмента подробного документального фильма в котором вёлся сказ о том что есть такой вот факт, как апач ловит рпг, в днище, в переднюю полусферу
другой апач при получении повреждений двигателя возвращается как и первый(с вырваной оптикой и пушкой) на сухой трансмиссии пролетев пол часа
ничего никому не доказывая, выложив простые факты которые уверен легко гуглятся, спросил про что то подобное на ми-28 без тени намёка на какието супер свойства, так в чём же собака порылась товарищ, и сочувствующие, чтож так реагировать то остро? казус белки прямтаки какой то
так что там кроме стёкол что то летало на сухом роторе и с полученым рпг?
видимо мне стоит в подписи добавить, неско страниц формата а-4 чтоб избежать лишних тёрок, по типу, плюсы и минусы оставьте при себе и для тех кому они помогают рефлексировать и повышать самооценку безответственно всмысле не соответственно, или я никому ничего не доказываю, или я нискем не соревнуюсь ни в чём в том числе и в качестве вооружения которое какбы так мягко говоря меня интересует с точки зрения использования такового в симуляторах, в остальных качествах както так скажем тоже но где то на уровне плюсиков в кармометре да и то не любых и не всех, тоесть тоже вобщем то никак
так почему же такой вот прямо скажем неизвестно откуда взявшийся, хотя я догадываюсь, сарказмик?
враги кругом, а причём тут к ним, мой вопрос про ми-28 в ответе на который вода про какихто супертоксикоманов видимо из трудного детства ответственного за камент и какая то вода в видео с стрельбой по верхней полусфере мишки, ми-28 он верхтормашки летает чтоле? может быть у него инверсированый шаг? я не знаю, пусть кто то скажет
почему я видел ручную сборку апаче с клёпкой и проверкой каждой клёпки соответственно, а товарестч видит там токсикоманов и упаковку слойного бака в виде почему то резинового, хорошо что не изделия
может быть прежде чем что то писать про супертоксикоманов, подумать не обидел ли кто(американские демократорские десантники может в гуантанамо, я не знаю) а потом уже что то говорить, претендуая на юмор саргказмических масштабов
или я утрирую? если так спишем на гиперболу как на антитезу попытки шутить когда грустно, ага?
-
пре(i)-красная мышка(юмор в каментах)
-
по натионал географик показывали подробный цикл сборки апаче, на ютубе наверное есть, что либо подобное имеется по поводу ми-28?
дефакто апаче ловил рпг в область днища и пол часа летел на сухой трансмиссии, как с этим у ми-28, думаю что лучше бы никогда не узнали
а вобще смотря кому продадут*:)
*рас уж я решил побыть политкорректным(сегодня) заменю фразу на
смотря в каких целях будет использован
-
-
-
Где же добрый модер?
Что-же он не едет?
да, я вот тоже подумал, ещёбы модеров добавить в какие пенаты чтоб ну везде спортивное поведение пощряли и негодовали по поводу пренебрежения таковым, а то вот помница кто то заметил на сим форуме "как то не смотрятся боевые пилоты в майках" тогда вот тоже мысль:'модераторов бы в авиачасти, чтоб проследили за офицерским составом, а то кудже это без модераторов, никуда
и вобще мы(с модераторами)
-
-
ну а шож вы хотели, чурка ещё и не русская за то с красным дипломом, купили наверно и очень собой горды, да?
я так пологаю если бы выли ну хотябы русская но не чурка или чурка но русская то вы бы запросто не только бы заметили некоторые знаки припинания но и легко бы обходились и без них, а так видимо все силы на добычу красного диплома ушли, как там в "формуле любви" героиня пельцер:"был у меня ухажор один - все силы на стихи истратил"
-
видимо да, знание математики без её ощущения, а в ней не нужно ничего подставлять в ней при условии трёх значений есть значения пропорциональные и не пропорциональные, такчто там где и будет умножаться на р там же оно будет и делиться, так как процесс умножения и деления суть одно, умножение на дробное значение, в данном случае пропорция будет важнее чем элементарная математика
а если вы любите подставления то подставьте уже таким образом без закорлючек разных:
8в=4а/2ом
4а=8в/2ом
да, чтобы не запутаться в той формуле обязательно прописать еденицу, над двумя омами, все математики сами увидят куда
и возможно когда нибудь поймут истинную суть сопротивления, даже если на первый взгляд она не видна
потому что пропорциональность тока и напряжения также постоянны как свойство сопротивления быть обратно пропорциональной величиной, на то оно и сопротивление
да, по поводу того что сопротивление может быть любым, можно я вас в коллеги к себе будем как два капитана в известном фильме про человека с подзорной трубой - паганэля*
вы капитан очевидность и я капитан очевидность, а чтобы нас не путали вы будете заведовать элементарной математикой, а я напряжением(ну например общеполитической обстановки)
*или по-вашему, два капитана и дети капитана гранта тоже разные, в данном случае фильмы?
я даже это смогу понять, как не умение а скорее не желание увидеть общее в том что не может быть частным, а в частности общую суть, как в случае с сопротивлением
и кстати даже очевидный факт того что сопротивление может быть любым при нулевой силе тока также не односложен и говорит о нулевом напряжении, что подтверждает
и в случае с расчётом цепи единственное уместное действие это делить даже если придётся делить на дробь потому что сам факт умножения сопротивления на силу тока - кощунственен подобно маринаду в парном молоке
хотя и математически элементарно это верно
но по сути свойств тока напряжения и сопротивления это становится верным только при голых расчётах, но не при рассмотрении процесса в целом
хотя и это не однозначно, так как в принципе и само сопротивление можно представить как некий баланс, ну скажем при неустойчивом источнике, где происходит скорее падение напряжения на внутреннем сопротивлении нежели сплав клeмы или даже широченных медностальных витых
так вот, если же принять напряжение за постоянную и внутреннее сопротивление не учитывать вовсе, и добавлять прочие казусы ничего общего не имеющие с реалиями, тогда конечно глядя на всё математически можно и умножить ток на сопротивление, где сопротивление вобщем и целом себя проявит как некий коэфициент, но в цепи всегда есть минимум три элемента(основбных) источник звено и приёмник и у всего этого имеется сопротивление у звена оно должно быть меньше а может оказаться и больше, если звено у нас люминевое а приёмник какой диверсант пришпандорит медное и тогда источник становится приёмником, такак в такой цепи у него наибольшее сопротивление а следовательно и падение напраыжения, точнее основная нагрузка придётся именно на источник если это какая гальваническая батарея или чего там, просто элемент, как чать элементарной математики
и тогда из трёх компанентов остаётся один
и в данном условии конечноже можно с лёгкостью умножать на сопротивление наш ток, а где это сопротивление найти? сопротивление будет расти, напряжение падать и в конце концов получим что?
получим обратно пропорциональный коэфициент
и пропорциональным он будет только в элементарной математики в которой то не учитывается и сё не учитывается
сопротивление проводника у этих математиков стремится к нулю, внутреннее сопротивление источника тудаже, и что остаётся? фантасмогория какаято
идеальный источник 4 вольта лампочка на 4ома и ток на 1 ампер
скучно и безосновательно
-
Может стоило всё же электрика вызвать? Хотя нет, ни в коем случае! Ведь он в своём ПТУ тоже электротехнику изучал, а знания, как мы уже знаем, отупляют.
Хок, это не флуд! Мы в правильной теме! :D
и ещё, отупляют не знания а не умение их готовить ну или свойство отупления того во что эти знания попадают, ну или знаниемания когда понимание сводится на нет, а как по мне так уж лучше понимать и чувствовать всё что знаешь чем знать всё что не понимаешь и не чувствуешь
а то с таким подходом можно даже хоть всю советскую энциклопедию выучить со словарём ушакова а не понимать и не чувствовать ничегошеньки ни определений из энциклопедии ни тонкостей великого и могучего русского языка, соответственно
пасибо за поддержку или как говорят бывшие индейцы, сенькъю фор кооперэйшен:) мы действительно в теме, а кто не согласен, пусть и молчит:)
-
Дык это, за еду-то он нам фокусы показывает :D
Михаил, тут и так многие поняли твою монеру изъясняться, как говорится "Будь проще и люди к тебе потянутся", а-то и да абсурда уже доходит :)
По теме, очередной баян:
2 Михаил, это фейк, серийные Jeep Cheroky не способны выдержать это :D хотя...если Боинг был пустым, водитель пользутся поллировкой и плотность воздуха была... :lol:
ты забыл "не" перед словом "за", или же это аутопроэкция, не знаю как ты, а мне забавно просто потому что забавно:) а за оценки я и в школе не учился, похрен мне оценки, если я прально понял синтенцию с едой, а проще пусть будет то что хуже воровства, а нам в самый аккурат:)
кстати, опять же не важно фэйк это или нет, важен визуальный эффект на психику, неустойчивая сыпется, устойчивая укрепляется, это называется, естесственный отбор:)
да, кстати, а что доходит до абсурда, я люблю абсурды:) они могут плавно переходить в истину и наоборот - истину в переходить
кстати, клёвый боян, помню его, когда то был в мов формате
пусть сто раз фэйк зато интерестный и смешной особенно со старушкой в конце
-
Может стоило всё же электрика вызвать? Хотя нет, ни в коем случае! Ведь он в своём ПТУ тоже электротехнику изучал, а знания, как мы уже знаем, отупляют.
Хок, это не флуд! Мы в правильной теме! :D
а на кой электрик чтоб две фазы на три лампы повесить правильно? наверное ещё можно инструкцию по включению телевизора читать чтобы не включить холодильник недай бог
повидимому некоторым таки да, не помешает, хуже во всяком случае уже не будет, если человек может узреть разницу в и=у/р с у=и/р
-
да ты што? а в чём там наоборот? что в задаче ставится вопрос о напряжении а не о токе а ток и сопротивление(я) в дано? или тем, что со школы забито в мозг и=у/р
а возможно вы здесь узрели несоответствие пропорции? это ещё смешнее
а вы, товарищ =RAF=hawk1 ничего в юмаре не понимаете, видите как некоторым смешно, смайлики зелёные рисуют:)
-
это не формула ома это то что приходит на ум, хотя дефакто да, для той области где она может понадобиться:)
у меня полон дом физиков и математиков, надо слышать какую они лепят ахинею по поводу подключения электроприборов, другой знакомый микробиолог и тоже со знаниями физики не смог люстру с тремя лампочками нормально подключить
когда у матери заклинило сумку с тремя колёсиками я почемуто сразу заметил что там 1000 вариантов, а эти физики и математики со мной согласились только через два дня пока в их знатных головах всплывали формулы шредингера и максвела
и в науке в целом для того чтобы выйти на ёту за устоявшиеся рамки из толпы консерваторов нужен хотябы один адэкватный чел чтобы привести в исполнение, а до тех пор годами и десятилетиями, сажают кукурузу и кибернетику называют лженаукой
даже в плюралистической америке зворыкин не сразу нашёл одобрение со своей идеей, сколькоб он его искал в савескай россии или даже в цаpской, одному богу известно
да, а что смешного с формулой? скажи мне, я тоже посмеюсь:)
ничего что на ты? я не нарошно:)
пока вы молчите я попробую предположить, ага?
дело в том что я пользуюсь именно сенсорикой и в данном разрезе меня интересует только пропорция, мне не интерестно какого рода сопротивление внутреннее источника или вцелом всей сети, меня интересует только то на каких участках будет падение напряжения и какой из электроприборов скажем в последовательной цепи будет работать а какой даже не почухается, в каких случаях глаьванометр проканает за вольтметр а в каких вольтметр за амперметр итд
посему формула в её стандартном виде и=у/р для меня скучна и я неосознанно выдал именно данный эквивалент пропорции
а в глубокие срезы участков цепи и форму пятиричного интрегала как говаривал чилавек и машина сирожа сыроежким, мне не интерестно, тоесть впринципе если придётся работать с интегралом то пока я его не увижу в геометрическом виде и не прочувствую в визоуальной области я им и не буду оперировать
ну как? угадал ход "смешных" мыслей?:)
-
-
смешно...
человек, не знающий физику, пытается обсуждать поведение не то чтобы модели - а самолета в рисованном ролике...
я никогда не пытаюсь, а делаю или не делаю, и как заметил мне достаточно знания основ на уровне сенсорики, и по опыту могу сказать, что знающие как правило несут ахинею, так как их знания ограничивают их мыслительный процесс до замкнутых систем нулевого порядка, один из таких знаек от таких знаний застрелился в своё время
-
тоже почти уверен, но в аэродинамике практически отсутствуют абсолютные значения только пропорции, массу как меру инертности никто не отменяет, но всёже спортивные машины не самые тяжёлые, по поводу фэйка с модэлью была мысля, всё это просматривается, но в жизни нет чудес, за то есть то что может так выглядеть если упустить какието мелочи
собственно не важно фэйк или нет, важны возможности и как заметил любое рассуждение лучше начинать с максимально абсурдного с учётом всех вариантов, а после уже исключать нестыковки
и кстати будь у меня знания физики я бы наверняка знал общие параметры необходимые для подобного поведения, мощность движка его крутящие моменты на различных режимах, моменты на рулях, и рпочее и прочее, но это было бы скучно, мне любопытнее основы и исходя из них не отвлекаться на частные параметры а только предпологать
всё частное может посчитать эвм или перельман:)
к слову сказать не знаю ниодной формулы ну разве что если подумать то можно какието наскрести вроде
u=i/r:)
-
1
-
-
На 1:08 - это точно штатный пуск? Очень уж круто ракета приняла (и сразу!) в сторону самолета...
по идее ракеты должны сходить уже после запала, иначе её может просто сдуть нахрен особенно на низких скоростях
-
не факт, то что он вращается в сторону оставшегося крыла? абсолютно не факт, тем более на аэробате, там всё управление завышено и всё возможно
mnuтак вот кто плоскость отпилил:)
а вобще спортивные можно сравнить с пчелой у которой плюс ко всем недоумениям современных учённых ещё и дополнительный движок
вообще первая мысль была, когда увидел что пошло вращение в сторону целой плоскости, что вовремя сориентировался и сейчас какнить сбалансирует, в таких случаях всегда лучше исходить из предпологаемого абсурда, а после уже вдаваться в тонкости привычных реалий
наиболее сомнителен факт что у этой машины вообще оторвало плоскость, похож на 300с вобще, у того только пилотируемая перегрузка 12г в обе стороны
+обороты если успел резко добавить мощи то + от движка крутящий момент, если пилот совершенно ощущает машину то всё может быть, но 100% не лажа, тем более в ветке юмора:)
-
Nothing, you are just fighting against good pilots on servers, try few days with f15 and you will get ur kills, when you come to less skill`s enemy ;)
aha, so radar may be good, well:)
Российская армия в Грузии
in Новости и События
Posted
и главное, "за не уважение к русскому языку" телепат можно подумать, может я вообще ничего в жизни не уважаю кроме себя и русский язык, хотя ещё уважаю говяжий такой пропаренный с корнишоньчиками:)
принародно вам заявляю что неуважать язык если бы я даже захотел то не знал бы как к этому подступиться:)