aviaholic

ухахаха, 9600... а древнее мамонта не нашли?)

все равно не верится) ПыСы а ты визуально 8х от 16 отличаешь?)))) "Напомню, создатель темы, хочет на максималках летать." ога, и поэтому надо брать к2к, которые дохлее первых феномов в играх))) угадайте, на каких настройках летаю я сегодня?) и на каких - два года назад, когда взял 9950?)

первые феномы - это 9х00?) там проблема была с ошибкой то ли в л3, то ли л2 кэше. на 9х50 исправили) про дрова ати - сказки. ибо 1)всегда получены из третьих лиц, распространители подобных сказок поголовно на нвидиа сидят, 2)за ~10 лет работы с ати никаких проблем не было, разве что с кубунтой шаманить пришлось, кросс не понимала. Dronas - потому и рулед) чем больше бабла вбухаешь в комп - тем он шустрее будет работать. топовый амдшный проц сегодня стоит около 7т.р. (причем шестиядерник, 90Т вроде. имхо 965 лучше - это 6т.р.), и7-930 стоит около 10-11. Топовый проц от интела стоит около 100т.р. :) Но тут уже имхо цена не адекватная - ибо он не в 10 раз лучше и7-930. А самая веселуха с разгоном у этого проца) разогнали до 6ггц вроде, потребление энергии возросло в два раза, прирост в синтетиках - 19% :) ПыСы по поводу карты - пара 4890, 1920*1200 - на максимальных фпс около 60, в сетевой, когда у сервера выставили высокие настройки, весь народ ныл, что лагает безбожно - лагов было ноль. переход на 5970 4гб - да, теперь фпс может быть 90-120, если без вертикальной синхронизации. Но ЧТО изменилось?) да ничего - то же 8х сглаживание, та же стабильная работа, та же комфортная игра. Изменилось только в бф бц2 - стабильные 60 при максимальных и 8х сглаживании, пара 4890ых такое не могли обеспечить. Но касаемо ЛО и ЧА не изменилось ничего с точки зрения комфортной игры. И на одной 4890 точно так же комфортно летал с 8х сглаживанием. Да и 4850 - не жаловался, хоть и не 8х сглаживание было :) ПыСы прирост, правда, сомнительный - 9800->470 в два раза. Ибо даже в ресурсоемких (типа бф бц2) играх 470 не сильно круче 285ой. ПыПыСы пси-е точно 2.0?) если да - нвидиа в более глубокой попе, чем я думал)

ати не поддерживает линукс) поэтому и кривые - что самопал. перевод - сколько денег на комп потратишь - такую производительность и получишь, не зависимо от платформы) комп за 30т.р. будет одинаково работать и на амд, и на интеле)

как же надоели сказки про кривые дрова ати и проблемы с играми... ;) а по поводу нефанаты - да, и7-920 с частотой 2.66ггц круче, чем атлон х2 5200+. Только это, а давайте сравнивать не по частоте, а по цене?))) ибо если сравнивать что-либо с феником 965 - то только экстрим, 3.4ггц против 3.33, если слепо по частоте судить. Последний правда стоит почти в 15 раз дороже... ;) никто не спорит, что и7-9хх круче феномов. Весь вопрос в цене. И в том, что и5 не круче феномов. И что к2д и к2к тем более не круче феномов. Причем к2к именно аналогичной частоты - был очень показательный обзорчик, где 9850 порвал аналогичный квад по частоте - плюс у последнего был только в разгоне. Но в любом случае - сегодня все упирается в деньги. благодаря конкуренции за одинаковые деньги на обоих платформах вы получите одинаковую производительность. И интел в этом плане рулед только одним - бабла вбухать можно гораздо больше. Хотя, с появлением сапфировского 5970 токсик за 50 тысяч деревянных - это тоже оспаривается :) Если вы хотите убер систему - возьмите пару токсиков в кросс, и 980х экстрим. Цена вопроса - всего-лишь 250-300 тысяч деревянных :) **да, описанная конфа - комп моей мечты. И да, несмотря на то, что сижу на амд - против интела ничего не имею, кроме цены. Но если смотреть трезво - по такой конфе можно только воздыхать, либо быть безмозглым имхо. Если б у меня такие деньги на комп были - скорее бы я себе мотоцикл купил :)

не, господа фанаты интела, ну вас нафиг :) *совет высказал, ушел.*

почему вымысел?)

а помнится лет 50 назад никакого интела вообще не существовало... ;) давайте не будем времена мамонтов вспоминать?) у и5-750 и феника2 примерно одинаковая производительность - да и стоят они одинаково практически. И GF упомянутое работать будет лучше на нфорс чипсете разве что - тобишь ни на итнеловском, ни на амдшном ;) и тобишь и интел, и амд будут работать хуже ) *(кстати, именно в этом плане рулит амд-ати - амд проц на амд чипсете с амдшной же картой)* Но если есть желание извращаться - пожалуйста, амд на нфорс чипсете можно найти и сегодня)

самсунг хороший винт, и если брать "пошустрее" - вд раптора что ли?) по поводу "наплевать на проц" - зато нам не наплевать. Да, в одном ядре сегодня примерно одинаковое количество транзисторов у современных процов. Но не стоит забывать про техпроцесс, энергопотребление и что помимо ЛО и ЧА есть другие игры) к2к брать - глупость имхо. лучше либо феник2, либо и5-750 например.

насколько я понял ситуацию, все игры, работающие под дх10, автоматически и под 11 работают. Во всяком случае я не слышал, чтобы бф бц2 делали под дх11... и тем не менее дх11 используется)) по поводу "лучше взять 4850" - тоже в принципе вариант (заодно окатил меня холодной водой - ибо 4850 была так давно и с сегодняшней точки зрения такая тормознутая... нафиг вообще надо 5770 тогда??) - но тогда лучше уж взять 4890 ) но все-таки 5850 получше будет) я на 4850 перелез с 9800про - не жизнь, а сказка. И достаточно долго эта 4850 мне прослужила, до выхода 4890. топикстартеру 5850 прослужит пару лет точно, переживя не одну замену проца) в отличие от 5770 и тем более 4850.

не, скорее винт) ибо памяти используется мало и фризы обычно возникают при торопливой загрузке земли)

как бывший владелец пары 4890ых скажу тебе честно, кросс - это не только прирост производительности 40-70%, но и дополнительная головная боль с тепловыделением, повышением шума, повышением температуры близлежащих компонентов, нормальной матери на 32 линии пси-е и тд... в общем, перейдя на одну 5970, я вздохнул спокойно))) даже учтя длину карты и соответствующее шаманство с плоскогубцами и 3.5" корзиной в корпусе... и что физически - это тот же кросс :) просто 5850 - это не какой-то обрезок, и кросс из пары 5770 точно будет сильнее греться, больше будет кушать вплане питальника, да и мать под кросс надо нормальную. А то современный мододел любит делать кучи матерей на 3 пси-е на 20 линиях блин... делать кросс имхо стоит на паре 480, либо 5870, если противник двуголовых и если тебе нужна мощность больше, чем дают тебе топовые карты. На слабых - имхо, лучше перейти на карточку с эквивалентной производительностью - она, хоть и с пятерками цены не очень адекватно себя ведут на сегодняшний день, будет стоить соответственно паре, но кушать меньше и не требовать многого от матери и забортного воздуха, а так же объема корпуса. Когда я брал 4890 вторую - на тот момент круче была только 295, даже 4870х2 была хуже. Когда вышли 5870 и когда были подробные обзоры по ним - я свою пару 4890ых проклинал за многое, и перейти на 5870 мешало только земноводное с помощью асфиксии, решил что если буду переходить - то на 5970, чтобы надолго)

моё имхо - лучше взять 5850, а не 5770...

что за нуб написал "в бсод от перегрева"?) ладно, это лирика. Практика такова - мы с другом на его ноуте гоняли и в арму2, и в дкс ча - и все это без каких-либо подставок, на одеяле. Да, одеяло пованивало паленым в итоге - ибо неудачный центр тяжести у ноута, на мягком заваливался назад, перекрывая себе вентиляцию. Да, об клаву можно было греть руки, а брать ноут на колени даже мысли не возникало. Но никаких бсодов не было :)

аналогично. 10.7 - полет нормальный, особой разницы с 10.5 не вижу. имхо тут ключевое слово "откатил", а не "10.5" - скорее всего, некорректно поставленные дрова. Либо использование профилей со старых дров - давно известно, что профиль лучше пересоздать.

телепаты все еще в отпуске, ждем уточнение по ОС, матери, видюхе ;) если "телепатически" по симптомам судить - подобные полосы и ребут происходят так же при ошибках оперативки или переразгонах проца. так же интересно узнать где брали 10.6 и 10.7 дрова - те ли вы вообще взяли)

ведь недаром дрова по месяцу называют ;) следующий драйвер вышел скорее всего не через неделю (ибо ЕМНИП я 10.5 ждал достаточно долго), а в апреле)

10.4 я юзал - какая там проблема была? Вроде не было никаких. на 9.3 была проблема с ДКС ЧА и КаталистАИ - если в обычных условиях он для ЛО и ЧА бесполезен (правда, и не вредит) - то на 9.3 с АИ вообще с ошибкой выкидывало. на 5970 кстати ситуация интересная) если раньше в бенче WiC АИ давал некий прирост производительности - то тут прирост если и есть, то попадает в погрешность измерений, а наиболее сильно производительность и соответственно средний ФПС зависит от включения появившейся у 5ххх серии настройки адаптивного сглаживания - после adaptive MultiSA появилась SuperSA.

ну, предположим. типа от остановки вентилятора умрет карта - хотя это бред, 4ххх точно не дохнут от такого, 3ххх тоже (особенно учитывая, что они спокойно при 120 живут...). Более того - если накосячить с управлением вентилятора через дрова - биос покрутит пальцем у виска и возьмет управление на себя, игнорируя команды дров. (проверено) **да и собственно у меня и 9800про от остановки вентилятора не умерла, когда я его подключить забыл. Просто вырубилась, остыла, врубилась. Потом снова вырубилась - и так пока я не догадался в системник глянуть. А вот нвидиа на против - на поколении 8ххх и 9ххх очень часто тихо умирала от перегрева) В общем странная претензия. тест на КЗ я так и не понял )))

да при чем тут, кто когда рулил и так далее) то что в дровах могут быть ошибки у обоих - факт, но все-таки у обоих они достаточно редки. Если вспоминать эпические фейлы нвидиа - то прямо на этом форуме есть пример, у человека сгорела 8800. Он взял у кого-то Б/У - и у него она тоже сгорела. Потому что дрова неправильно куллером управляли, который он поменял. Кто виноват?) Отчасти пользователь, ибо не учел смену куллера. Но и отчасти нвидиа, ибо дрова управляют скоростью оборотов конкретного куллера похоже, у ати давным давно биос управляет, и смотрит по температуре. Тест с отверткой так и не понял. Типа сунь отвертку в вентилятор, обломай нафиг лопасти а потом еще и добей карту КЗ?) и что, многие нвидиа после такого выживали?))))

ну почему, функции нужны, например в ЛО ж нету сглаживания средствами игры, в гта4 например так же не нужны. я когда нупом был - на 4850 выставил сглаживание 24х и удивлялся, чего все так тормозит))))

10.7 более сырые чем 10.1, ога))) скорее вы что-то накосячили в настройках каталиста - я дрова постоянно меняю, единственные проблемные, на которые наткнулся - были 9.3, да и то проблема была только с каталистАИ. С 10.7 нет проблем ни на 4890, ни на 5870, ни на 5970 )

первый довод - бред. феерический. **но скажу по секрету - я так делал, не отверткой, а пальцем - останавливал турбину на поиск треска вентилятора корпусного. И ничего, карта это спокойно пережила. Отверткой ткнуть в плату не смогу - сверху на плате солидный кусок железа. Но в любом случае - а что, карты нвидиа умеют игнорировать законы физики и КЗ на цепях питания?)))))))) по поводу бф - судя по симптомам - фиговый обдув, перегрев видеопамяти, артефакты. Если вы думайте что у нвидиа артефактов не бывает - не буду разрушать вашу наивную веру ;) отзыв "специалиста магазина" - аналогично, феерический бред, направленный на продажу более дорогих карт нвидиа. не верите?) загляните на форум магазина хмемори например ;) черный экран в код - ну да, если это лечится переименованием одного файла в игре (точнее, смены расширения, уже не помню какого), причем проблема проявлялась на определенной версии ДХ, а не видеокарты - да, конечно, несомненно, это проблема ати ;) в общем чушь не несите ;) единственный косяк, который можно справедливо пришить ати - низкий уровень поддержки *nix систем.

а ты уверен что у тебя через каталист сглаживание выключено?)

господа, расскажите мне, пользователю ати, какие у меня траблы в кризисе, код4, код5, код6, БФ БЦ2?) у меня нет никаких траблов с этими играми, ни с какими либо остальными, что я делаю не так?)