Triton

Кеш, а шкурки, которые ты рисуешь, пойдут в официальный релиз СА или ты их в виде мода выложишь?

Шикардос! :thumbup:

Ага, то что нужно! :v:

Еще бы такой камуфляж :)

БМП-2. Сетка прибора наведения 9Ш119М1 ПТРК "Конкурс" ПТРК "Штурм-С"

Не являюсь поклонником поршневой авиации в целом и И-16 в частности, но искренне желаю ребятам удачи в начинаниях! :thumbup: Чем проще объект моделирования, тем больше шансов довести задуманное до логического конца. :pilotfly:

Могу подбодрить тем, что у меня в плане стабильности работает все отлично.

Или индикацию справа уменьшить. Мне кажется, что было бы разумным часть этой индикации вообще убрать, т.к. она является лишней, а оставшуюся часть выводить в более компактном виде.

Dr.lex, это окончательная версия прицела 1Г46 или промежуточный результат работы?

Прикупил 3 модуля по акции. Не уверен, что они мне действительно интересны, но и пройти мимо халявы тоже не смог :)

Сетка прицела 1Г46 наводчика танка Т-90А В дополнение к этому: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1696478&postcount=16

Основной российский танк Т-72Б3. ТПВ-канал прицела наводчика "Сосна-У" Стрельба ОФС: Стрельба из спаренного пулемета: Судя по всему ТПВ-канал прицела наводчика "Сосна-У" танка Т-72Б3 полностью соответствует ТПВ-прицелу наводчика танка Т-90А "Эсса". http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2150943&postcount=112

Это всего лишь светофильтр.

Кстати, а есть в планах какая-либо переработка ночного видения? Ведь у кого-то стоят тепловизоры, а у кого-то — приборы на ЭОПах, соответственно качество изображения и дальности обнаружения целей в ночных условиях сильно разнятся. Вопрос не в том, чтобы вводить реальную тепловизионную картинку в симулятор, а в другом — в ухудшение качества картинки для прицелов на ЭОПах по сравнению с тепловизорами, чтобы хоть в первом приближении сделать дальности обнаружения целей соответствующими реальности. Если это уже обсуждалось в "Хотелках", то извините, не нашел.

Да, на мой взгляд так намного лучше прежнего. Насколько я понимаю, яркость и оттенок цвета подсвеченной сетки зависят еще от конкретного типа прицела.

Мне кажется, что подсветка должна быть такой (или примерно такой), как на фото ниже, но не кислотно-желтой в нынешнем виде.

Спасибо! Скрины порадовали. :thumbup:

Вот, пожалуйста: http://www.kotsch88.de/f_leclerc_fcs.htm. Там, кстати, очень интересная подборка материала по основным танкам, жаль только, что все на немецком: http://www.kotsch88.de/autolader.htm

Леклерк Прицел наводчика HL-60 Панорама командира HL-70

По моему мнению, это именно то, что нужно реализовывать в первую очередь (после сеток прицелов)! Очень не хватает возможности в редакторе выбирать номенклатуру боеприпасов в боеукладке боевой машины, а не довольствоваться все время стандартным боекомплектом.

В дополнение к этому: Сетка дневного прицела ТПД-К1 наводчика танка Т-72Б

Самоходный ПТРК "Штурм-С" Жаль, что в симуляторе нет этого образца техники, но пусть будет на будущее :) Фото с тренажера. По ссылке можно получить фото в большем разрешении.

Т-90А Сетка прицела ТКН-4С командира Сетка зенитного прицела ПЗУ-7

Leopard 1A5 DK

Если расположить 0-00 "вверху", то возникает "трудность" расчета угла поворота при переходе через 0-00. Например, вы получаете целеуказание и поворачиваете башню из нулевого положения вправо на угол 2-00 и получаете угол поворота башни 2-00, а затем доворачиваете влево на 5-00 — и получаете угол поворота башни аж 57-00. По сути да: на белом фоне силуэт, две шкалы и две стрелки — для больших и малых делений угломера, но внешний вид все же имеет различия для некоторых систем. На танках должны быть все одинаковые (Т-90А на фото выше), на БМП-3 (фото ниже): Тут я полностью согласен. Просто просматривал фото/видео отечественных тренажеров и позволил себе немного помечтать :)