Nonexistent

Совершенно верно! И запретить комменты.

Тот кто хочет видеть юзабельные спарки в игре забывают о одной серьезной неприятности... разнице в пингах Приведу простой пример в одном ЛА сидит 2 пилота пинг одного пилота 40 пинг второго 215 Крафт привязан к пилоту который управляет этим ЛА до второго пилота информация о положении ЛА доходит с большей задержкой. Так вот при такой разнице в пингах будут серьезные лаги из за разной скорости передачи данных между сервером и этими двумя пилотами. Такое постоянно происходит например в Бателфилд 2 с танками и вертолетами. Возможно есть какое то решение этой проблемы, но лично я об этом не знаю. А так конечно спарка была бы более чем интересна и востребована. З.ы. а Индусы (при условии СУ-30) скупали бы игру на ура! :)

Использовать данное устройство для симуляторов?\В чем смысл? В ХАВИКС я пойму, но в симулятор?

Да.... все скатилось к "я хочу!" Тогда может быть просто сделать голосовалку из самолетов которые реально воспроизвести силами ЕД? Без какого либо обсуждения. И пускай висит и будет видно, что хотят посетители форума из того, что реально сделать.

Вот это и грустно.... :(

Да по Крыму скучают все! А вот про НИТКУ идея очень интересная!

Думаю для Ло никаких модов делаться не будет. Если, чего и ожидать то только на базе DCS. Ло получается уже тупиковый а DCS перспективный. Тем более после АФМ пользователи начнут еще клянчить много чего, что уже есть в А-10 и будет в КА-50 после патча совместимости с А-10. Какой смысл делать что либо для ЛО? Так, что я бы не надеялся на какие либо улучшения для ГС2 помимо того, что есть на сегодня. ИМХО.

Кто конкретно сказал?

Опять лестница на тени

а можно скриншот посмотреть как оно там выглядит?

Не исправишь ни чем к сожалению. Сглаживание 32х тоже не помогает

И вопрос темы и ваш вопрос я помню. Я уже ответил "зачем все это для боевой миссии?" там не нужно 50-70 триггеров писать просто не за чем

казалось бы задан простой вопрос.... а простого ответа так и нет :music_whistling:

У меня есть боевая миссия с техникой, авиацией и кучей триггеров. Тормозов замечено не было. Повторюсь, что при появлении новой модели подгружаются текстуры из за этого могут быть подтормаживания. При других обстоятельствах никаких тормозов не замечал. Возможно у Вас просто слабый комп?

Когда срабатывает триггер никаких тормозов и просадок ФПС нет http://www.youtube.com/watch?v=xYBbPT2-Wtc Тормоза могут быть когда появляется группа или юнит.

Что бы он выполнял команды ты должен войти как админ

ну а нафига так заморачиваться если можно установить "взорвать юнит" ?

Не знаю на счет алюминия на корпусе, но тепловое распределение внутри вполне логично будет там где оно и показано. (при любых раскладах) И в каком месте располагается чип? Как раз в том где начинается тепло.

Из наших про СУ-27 и МИГ-29 по моему известно все. По иностранцам наверняка Ф-15 не секрет

Отказы в онлайн не работают. Ставь "Взорвать юнит" и силу взрыва 1 Сервман замечательно работает с ГС 2

По этой таблице отличия с GTX470 (570 и 580 серии там нет) не значительные... а вот цена значительно ниже http://www.overclockers.ru/lab/39106_2/Obzor_videokarty_HIS_Radeon_HD_6850.html

Обычно это финансово не целесообразно. Если гарантия закончилась и карта после этого сломалась... выгоднее купить новую и более современную. Новые карты сейчас выходят с такой скоростью, что не успевает ломаться старая

Ну я на сегодняшний день взял бы GTX580 или 570 (вопрос цены) в сборку ASUS (ну нравится мне их продукция. У меня все этой фирмы) Но это сугубо мое предпочтение. И лучше 2шт в режиме SLI Попробуй поискать обзоры (но помни, что на 100% беспристрастных обзоров не бывает) Так же посмотри здесь http://ru.asus.com/ProductGroup2.aspx?PG_ID=r3EWBZcGQvxHvrb4 Производитель один а чипсеты разные. Сравни (правда почему то у них нет серии 500) Я довольствуюсь этой http://ru.asus.com/product.aspx?P_ID=hs87bcOLPd9irXRk&templete=2 мне для всего более чем хватает.

http://nvidia.ru/page/home.html

Если брать в расчет очень быстрое развитие как железа, так и программного обеспечения, новой видеокарты хватит на 2-3 года не более. Ну конечно если не предполагается использовать только для ЛО ГС2 в течении 10 лет. Если бюджет не ограничен то конечно лучше брать самую крайнюю карту в самой новой линейке. Если подходить к вопросу вдумчиво, то необходимо поставить задачи (для чего будет использоваться карта), посмотреть какие технологии в играх на подходе (Директиксы, и прочее) и в зависимости от этого подбирать карту соответствующую всем заданным условиям. Мне более всего импонирует НВида но тут много сторонников Радеона. Какая карта сегодня реально лучше никто не скажет (все будут хвалить то, что ему нравится) Ищи тесты в интернете. З.ы. у меня и моих знакомых никогда не было проблем с НВида в играх (белые экраны, артефакты и прочее) А вот с Радеонами (правда давно уже... лет 5 назад) проблемы возникали часто и приходилось искать какие то не родные дрова и бегать с бубнами. Но Радеоны вроде дешевле.