Lenivec

Кстати о проблемах. Мелкие населенные пункты при больших масштабах пропадают ,т.е если надо по Ф10 прокинуть маршрут на 150-200 км то можно и не найти нужный пункт. Можно как то сделать что б на мелком масштабе поставить точку и она не пропадает ,а там уж от своего самолета к точке линию тянуть. Надо не в редакторе только ,но и в полете .

Настоящее радио не помешало бы. Чисто теоретически,можно делать радио перехваты ,захватил Хаммера и слушай. Можно помехи ставить . Ну и прочие радости и печали.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=159123 Я даже не имея модуля в курсе дел.

Фига се. А это на всех филдах или со спец оборудованием? Про такую фишку даже на американцах не припомню ,а на палубу теоретически было бы полезно?

А есть видео с посадкой в СМУ ,по ИЛС? Интересно заценить.

В общем я понял пристрастие к офф лайну. В Он лайне 100% времени вот такая картинка На поле 1000 танков ....ну наверное. В воздухе 60 ЛА ,ну да на ИСЛ сплошные помехи. Но ничего ты этого не увидишь.:lol: Ты крутишь ганзо и в 500 м мааааленький треугольник.

Посмотрел вращение башен с курсорными стрелками. 1 есть инерция ,сначала набирает ,потом не сбрасывает скорость если отпустить кнопку. Не знаю как в реале,ИМХО тормозить должен практически сразу. 2 Т-80 ,БТР-80 полный оборот за 17 сек при виде Ф 7. Что то медленно вроде. Абрамс 11 сек ,ТОУ Наммер 12 сек ,ЛАВ 15 сек. 3 в кино стрелки ПЗРК проводят цель с ППС в ЗПС быстро ,в игре отследить трудно. ПЗРК Стрела ,головка запела ,а пуск не сразу ,это так в реале или особенности реализации?

Голосую за развитие геймплейя в он лайне ,там делов вагон и еще вагон. ИМХО.

Мои претензии к ПВО и вообще к "СЕНСОРАМ". Зы.Или я не умею или игроки СА супер терпеливые. Как орудием то управлять ,башня от мышки еле вертится ,а с 3 КМ и стрелкой то же неудобно. Зы.2 У ПЗРК Стрелок сенсоры раза в два больше видят ,а с какого?

Именно ЛО МАК все компании пройдены много раз ,тогда тыр нета еще не было у меня. На Ф-15 летал над С-300 он не стрелял. В штурмовых компаниях Грача и А-10А никогда не было радийного ЗРК. В обучалке Грача было что то с ПРР но честно один раз смотрел и не помню . В ГС1 помнится пробовал пройти обучалку но после патча 1.12 она криво работала ,но как стрелять с 25Т понял.

Если убрать читерский Ф10 то многое станет не так. Но ,не волнуйтесь ни кто ничего не поменяет ,если все привести к реалу ,то вся игра станет бесконечным убийством ПВО . А если всё же хотите бомбы побросать то ПВО придется сильно уменьшать ,что б за минут 40 закончить с ним и потом уже СБУ бросать. И стоит ли ради этого возиться ? В ЛО МАК ПВО вообще не было ,хотя на Граче можно было пускать ПРР. Потом для игры придумали 25Т и прикрутили Фанту . Для игры вполне фаново ,6 ромбиков 6 ракет . Сейчас никакого интереса ,одна обязаловка . Лично мне геморно и лично мне не интересно. Все эти засады ,ПЗРК ,тепловое десятками ,Меверики против Торов. Ни в верх уйти к ястребам ,ни в низ. "Народ не трогайте Стрелу на верхушке горы ,я её туда вертушкой поставил" :lol:

Как правильно мочить цель в плане расхода ракет (2 по любому ,1 на маленькую ,2 на большую)? Пилоны как выбираются, по порядку или что бы симметрию соблюсти? И что если остались ,скидывать перед посадкой или корячиться? Сейчас пустил 1 ПРГСН ,1 ТГСН с 1 и 3 ,две справа ,триммера нет по крену...

Ты же сам хотел ромбики в топку. В реале ПРР пускают куда то туда ,где светит. И ПРР по фиг, что увидит, то и грохнет . Так что ИМХО своё ПВО надо выключать в радиусе 100км. А вообще из ДКС надо выпилить ПВО как класс. Оно так криво сделано, что дает ложные представления о применении и возможностях. Есть самолеты вот они пусть и прикрывают наземку .

Будьте осторожны в своих желаниях. Сделают вам погоду ,а если она не летная? Сервера не летные днями :lol:. Не ну летать то можно при очень плохой погоде ,а вот воевать...

Су27 против бота Ф15 имеет полное преимущество,хотя и тяжелее тонн на 5. Наоборот есть проблемы ,посмотреть бы ботов с АФМ. А для полного счастья поставь против Су ,бота МиГ-15 отличника.:music_whistling:

Если моделировать Фанту,то надо жестко разделять красные - синие ЗРК + задание на вылет с выключением союзного ПВО на время атаки .

DCS ГС3 F-15C. Повреждение гидросистемы будет приводить к падению давления и потере управляемости. А то, что в игре и израильская спарка с одним крылом по системе управления похожи? Там даже не утечка ,а полный отрыв консоли со всеми шлангами не привело к потере управления.

Спасибо за файлик.

Вот так выглядит у меня.

ЕД,а слабо в русской версии ДКС graphics_readme по русски сделать?

Я не смог снизить ФПС создав файл (в блокноте) autoexec.cfg. Командную строку и в ручную писал и с форума копировал. Пробовал подменить файлы LUA и CFG. Пробовал в оконном и полном режиме с максимальным разрешением монитора . Только в общем файле сменив 180 на 30 получилось.

"Папа ,у меня в шкафу злая обезьяна! Сынок ,мне по фиг ,глубоко по фиг." Судя по серверам ,большинству так же. Проблема не в уберности ,а в том что в СА постоянно что то правится ,а летуны эту тему не изучают. Вчера так было ,завтра по другому . Вчера пускал ПРР так ,а сегодня своих мочишь . И если я против чего то высказываюсь то только ИМХО . Кстати реализация радара ТОР отстой и стыдоба ,но я молчу... Могли бы от Ф-15 добавить данные на метки целей ,скорее всего в реале на экране они есть.

Вот лаганет кого то и вся стоянка в хлам .

Вот за то вас и не любят.:music_whistling: В СА разбираются мало народу ,вы находите багофичи и глумитесь ,вместо того что бы объяснить как в Англии ружья чистят.

Насколько я понял проблема с двумя ДКС ,т.е если релиз и бета то слетает ,причем на одной из версий . Я удалил бету и на релизе 153 не слетело.