IgorAgarkov

Не могу подключится к ТС3 - "Соединение с 78.107.254.59:9987 [23:35:49] Нет ответа от сервера Возможно сервер не загружен или у вас проблемы с подключением" Помогите плиз. На другие серверы спокойно захожу.

Ну пусть будет так. Но вы же наверняка собирали крупицы инфы для проекта что бы составить более-менее реальную картину. Вот мне и интерессно на сколько смоделированы особенности разных истребителей. Это ведь важно, а можно так же предположить что достоинства и недостатки разных кравтов могут быть в игре сглажены ради игрового баланса. Кстати, "Угарная сила" как я понимаю это скореевсего заказ какого то ведомства, ведь глупо предпологать что телевизионщики первого канала "просто так" взяли и решили поснимать на територии режимных объектов и брать интерьвью у людей обладающих "не простой" информацией ради рейтингов. И некоторые кадры ведь из оперативных съёмок. Хотя да, есть некоторые ляпы в их патриотичном проекте. ) Ну да ладно...

) Я не знаю какие источники считаются "правдивыми", эту инфу я нашёл в "Ударной силе". http://kris-dostavka.narod.ru/ydarnaya_sila_/035.html ...Вот не надо только что там одна лапша ). Лично я поверю больше нашим источникам нежели западным, они про "этих русских" очень всё "правдиво" пишут, особенно про войну 888. Короче я не беру на веру не один источник, но всёж таки хочется истину узнать. Тогда подскажите где можно выяснить "настоящую правду"?

Я узнал что после распада блока "Варшавского договора" на запад попали Миг29. НАТОвци "много чего делали" с этими двумя мигами и среди прочего провели учебные бои с F16 и F15. В общем из 50 боёв F16 выиграл только один бой. Кроме того, радар Миг29 по испытаниям превосходил радар F15, в том числе и по ширине углов сканирования. К сожалению модели Мига и американских машин я не знаю. Вот вопрос - Насколько правдоподобно смоделированы возможности истребителей в ЛО2 и имются ли какие то приимущества одних истребителей пред другими?

Eponsky_bot, не поверишь, но считал сколько по мне ракет вылетело и хотел взять "тёпленким" Осу ) Правда я не знал про то что у них есть запасной коплект, который практически удваивает арсенал зениток. Перезарядка мне показалась моментальной. А так интересно в кошки-мышки поиграть с зенами, например из-за домов.

О Даа ) А вы не стоите на месте) Отлично! Я так понял с выходом А10 будет патч для Акулы который добавит нововведения к движку. Что то на А10 захотелось полетать...

Теперь есть пожелания к звуку) Хочется проработанных попаданий по вертолёту, металлический звук попаданий от автоматов, а не "микровзрывы" как снарядов Шилки. Если по "прозрачной броне" попадания то звук соответственно резкий (слышали ктонить как камушек по лобовому стеклу автомобиля попадает на скорости? ) ). Выстрелы от собственной пушки тоже надо по правдоподобней (говорят что это похоже на удары кувалдой по корпусу), лётчик ощущает не только ушами но и пятой точкой. Плюс сотресение камеры. К примеру, от попадания ракеты нужно чтобы голову слегка "откинуло". Допустим ракета попала в правый борт, значит должно быть относительно резкое и кратковременно смещение головы вправо, затем в лево, а потом возврат по умолчанию (по центру). И перегрузки тоже отобразить на голове пилота (на камере). Ну и традиционно прошу сделать "вкусные" взрывы наземки. Кольцо которое расходится от эпицентра слишком яркое, хотя ладно, пускай будет так, но нехватает вокруг взрыва поднятой пыли, она ведь практически всегда бывает в определённом радиусе от взрыва и практически мгновенно появляется с постепенным затуханием. Можно подсмотреть как сделали лес в Ил2, там такой многослойный сендвич, вот таким же образом можно сделать эту пыль с анимированными слоями, если есть вероятность что частиц будет слишком много.

Такой вот баг читерский случился... Нарвался на колонну на полной скорости, пока отворачивал меня потрепали, выбили автопилот, и потом сервер написал что меня убила БМП-2, хотя я продолжал управлять машиной. Более того, я будучи "мёртвым" спокойно теперь подлетаю к колонне и они на меня не реагируют, а я их почти всех перестрелял с пушки, кроме танков. Жаль что автопилот вырубили, зато после этого случая машину гораздо лучше чувствую ))

А что, менее 130км/ч тебя ястребы не видят? На счёт дальности согласен, но это дело тех кто разрабатывает сетевые карты, тоже несколько утомляет когда до цели 90 км, плюс ещё на подлёте тебя ястреба вылавливают, прада я обычно на скорости 250км/ч лечу на высоте либо 10м либо 60м, чтобы в провода не угодить, теперь попробую ехать не более 130 км/ч.

Спасибо. Теперь ясно как действовать. Получается что если важна только высота над землёй то для ЗРК не важно у подножья горы ты завис или над горой :book: )

)))) Хм, может высота тебя относительно ЗРК считается так? Но гора, которая является фоном цели (цель это ты), как то влияет на точность ЗРК?

ЗРК Ещё уточняющие вопросы. Нарисовал ситуацию на схеме. Допустим безопасная высота - 10м. Как ЗРК будет понимать на какой высоте ты находишься если местность не горизонтальная? Ты висишь на 10м над землёй, а по отношению к ЗРК ты находишься на 20м над ней. Как влияют горы которые за тобой? Т.е. ты завис на фоне гор по отношению к ЗРК, будут ли ошибки при наведении на тебя в такой ситуации? И ещё момент, высота 10м над землёй + высота самого вертолёта? Т.е. нуно что бы лопасти были в 10м от земли или эта "деталь" не существенна, видиш высоту 10м на радиовысотомере и этого достаточно?

А в сетевой игре как поменять камуфляж?

Спасибо, буду знать! Значит, сразу, на всякий случай отстрел контрмер, и к земле)

Вопрос, Л-140 у меня реагирует покрайней мере на Су-27, говорит что облучение дальномером, так вот, у всех ли истребителей есть этот дальномер и в каких режимах он у них работает? Я был приятно удивлён что я заметил истребитель у себя на 6, правда свой наверно)