reg_zero

Блин Андрей )) моя жена то же говорит - чем больше , тем лучше ... я вас не знакомил , но мыслите оба верно

СТранно ,но Все хотели Су 27 , он наш ,и Все хотели его с кликабельной кабиной ...А получат МиГ 21 )) зародыш далекого Су 27 го шутка . У МиГа и Су разные папы

Ничего выдающегося )) вот прайс на это что никак не выдается http://price.ru/search/offers/?gclid=Cj0KEQjws8qgBRCLp-aploLbqcQBEiQAm0rD59_OV5j6PAXS6B5TnlhpJ6-fRZLIm_S1TXSYH0rFUfAaArWn8P8HAQ&query=dell+u2711+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0&vitrina=1&dataset=20140905#utm_content=13c4702e96473818dfd907278cdd85113cb4db95&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term={keyword} Берите 32 дюймовый телек ЖК с возможностю фул аш ди ,дешевле в разы почти

Значит все таки ЗиЛы большие . Как думаешь Андрей ,может пора все же дать рекомендации к игре по размеру монитора ,предвижу решение многих вопросов.Это как лакмус ,на 27 мониторе должно быть так ,и спору не подлежит. как пример

Предвижу массу вопросов о настройках видео - лучше сразу сам напиши что и как ,а иначе вопросов будет несметное кол-во На Вангу не претендую ...

Так , значит все же я на правильном пути - размер имеет значение .Правда 27 и 50 несколько разные ,но от себя скажу - при игре на 50 дюймах все размеры в кабине 1 к 1 ! А это важно. Вызывает интерес сам технический прогресс...Есть полное ощущение что Су-27 и рядом стоящие ЗиЛы ну не совсем адекватны по размеру .То ли ЗиЛы большие , то ли Сушки маленькие... Но повторюсь ,это все из разделов личных ощущений ,и я могу ошибаться

Эт что за монитор ? сколько дюймов - спрашиваю не из любопытства ,многие просто услышат правильный монитор для игры.Ну и второе ... В любом корректировочном деле есть инструмент ,у снайпера это дальномер и сетка прицела .При заданном ростовой фигуры один метр семьдесят сантиметров мы можем определить дальность до цели. Справедливо спросить - зачем я это пишу .Просто мне кажется что размеры бортов и размеры наземки не совсем сходятся .Но это мне только кажется поскольку измерить я не могу . Какой инструмент в игре есть для промера истиных размеров объекта ? Например - у снайпера есть винтовочный патрон ,с помощью патрона на вытянутой руке можно определить дальность до цели.И таких вещей валом ,спичечный коробок ,спичка карандаш...Суть вопроса проста ,исполнение не понятно. Тут в скрине ээ...ярлыки включены. А если попробовать без ярлыков ? ...Согласен , не играйте без ярлыков .Или играйте на Больших экранах

Здравствуй Андрей . Ты извини конечно ,но - вглядываться не значит увидеть ( не видно и все тут ,хоть тресни) На большом видно , а на маленьком нет ,но у большинства маленькое ,а у меньшинства большое ... И если поставить рядом Су-27 и ЗиЛ стотридцать то угловые размеры правильные ?я не спорю ,я спрашиваю .

В Северном Бутово на улице поляны есть Карусель ,в нем продают 32 дюйма хитачи телевизор за 7499 рублёв,отличный телек фул ашди жк - не было бы плазмы однозначно бы купил , цена просто отпад ,разглядывал сегодня . .На 50 плазме вообще супер ,а на проекторе уже перебор )) Раз есть опрос и много его поддерживают - проблема существует ,пишите петицию руководству партии ...авось что нибудь и получится

Можете включить .а можете и не включать - на вкус все фломастеры разные. Не важно какая дальность пуска у Вихря -важно кто тебе даст целеуказание ,потому как даже с 3 км в ясную погоду разглядеть цель в квадрате не просто.А уж самому ее найти - вообще не реально.( при условии что цель тебе не машет красными флажками - тут я тут ,по мне ракетой пожалуйста) Про нищебродов - если сравнивать с Дерипаска - Мы все тут нищеброды.Если хотите конструктив ,то прекратите нести ересь - 50 дюмовая плазма сейчас около 40 штук .Топовый комп стоит в 5 раз дороже . Нам массовость ,и по больше по больше по больше (матрица ,часть вторая) П/С - поясню ,почему упомянул про 50 дюймов - это не из разряда ,я крутой потому что на плазме играю .Это очень удобный вариант монитора - размеры реальной кабины ,и никакой окулус рифт не нужен с треккером -и это не шутка .Кто пробовал 50 дюймов ,тот меня поймет.

Проблема в игроках - они не хотят с малыми мониторами включать ярлыки предпочитая ломать глаза в поисках наземки и крафтов.От этого только вред , и все сноски на реальность просто глупость .Нет в игре реального вида без возможности смотреть на вещи 1 к одному )) Я писал об этом еще несколько лет назад ,бросил писать - купил плазму и летаю .Потому как без ярлыков порой найти крафт невозможно - его попросту не видно. Насчет 50 дюймов - сидишь как в реальной кабине самолета ,реальные приборы ,виды на крыло и прицела без зумов и прочих костылей.

Справедливости ради - Если крафт видно без зума на Большом мониторе ,то бесспорно его должно быть видно на Любом мониторе .А по сему как решить такую задачу уже вопрос не к вирпилам.

Улыбнуло )) малавато будет... На самом деле когда двое говорят что им хорошо ,а 20 говорят что плохо - то проблема есть.

Остальное бла бла бла я удалил ,что бы мозг не забивать. Если тебе плевать ,то зачем столько много букв ?)) О чем болит голова у Игл Дайнемикс ,пусть они сами скажут - зачем за них писать . Ну и - тут мнение высказывают ,а не претендуют на истину . Истина где то рядом. Хочешь полетать - давай полетаем в 22 - 30 по Москве зайду в сеть полетать .Но я ща только на кукурузниках летаю , 51 или дора . И в сети у меня всегда ник - Suriken

Кстати - по железу . Железо 2009 года ,мама рампага вторая ,камень I7 950 , 8 гигов памяти 1600 ,SSD для винды ,и три обычных HDD ,видео Зотак АМП 480 -занимает три слота но до сих пор с ней проблем нет ,джой кугуар с педалями. трекир 5 как у всех почти - вот все железо .Назвать его топовым нельзя ,но тормозов я не наблюдаю. ...И да - зум это зло .Нет в реале никакого зума

А ты попробуй 50 дюймовую плазму ,как я летаю ,мнение изменится ( но ты забыл одну штуку важную - мы с тобой не большинство игроков,которые летают на 22-24 дюймах и на которых ну ни черта не видать без спец настроек которых на серверах нет.А наземку действительно видно лучше чем в реале .Вывод - наземку уменьшить ,крафты увеличить - что нам стоит дом построить ,нарисуем , будем жить. От опроса воздержусь ,потому как мне на 50 дюймах видно практически как в реале - занятная штука размер куда смотришь ))

Нет вопроса - из авиации .(из малой или большой ) а уж потом появились всякие реталы апачи и первый фланкер.

Насчет кадилака для путешествий ,то я бы выбрал все ж Ан-2 )) Это действительно безопасный и отличный борт ,удобный во всех отношениях (даже туалет есть ).Бизнес - проп аля по русски Дима - а будут варианты с лыжами ?Зима,замерзшие болота ,красота ...Безопасный полет по всему маршруту

Ты когда в следующий раз будешь в кабине парты ,глянь на лево ,на уровне локтя такое круглое ,по не знанию можно легко перепутать с ручкой открывания окна...а вообще про триммер вот тут грамотно написано ,будет интересно всем http://www.aviadocs.narod.ru/ground/uprav.htm А то что нет триммеров регулируемых в полете РН и элеронов - ну так это не боевой истребитель с разными режимами -это же парта для освоения первичных навыков взлета посадки, полет по кругу .Два режима - взлетно посадочный и крейсерский(на остальных практически не летают - номинальные и 1 крейсерский .Режим малого газа не рассматриваем) .Ну совсем не Дора, на которой воевать надо было .

Жаль что ты не летал в Подольске в Кузнечиках .На этой парте много полетов интересных было.Но и парта триммируется ,а то что менее склонна к уводу ,то да так и есть. Дору заценил с мустангом ,жду мессера

Это , наверное , и так понятно любому кто держал штурвал Ан-2 или ручку Яка( да и Вильгу сюда то же справедливо вспомнить,длиноногую красавицу тягач) .Но странно почему немцы не сделали триммер крена ...Это действительно для меня странно.Все то что я поднимал в воздух имело триммирование. П\С - пожалуй добавлю о рулении -Движения не резкие ,но энергичные .Они не имеют плавности в понятии танца.Они энергичные так же как и движения ручкой , и как правильно заметили - они двойные ,то есть дал педаль и вернул быстренько .Взял ручку и вернул - эволюции будут понятны и легко контролируемы. Ну и кому интересно ,как это делают например на Як -52Б и М весьма полезное видео с ютуба http://www.youtube.com/watch?v=HOZBYpy1_SA А также сериал из 4 частей ,вот первая , остальные при желании легко найдете - http://www.youtube.com/watch?v=xQSO-UWeCwk&list=PLgTbwvhUUVDnPfdhwr8nt7BecQ2RJtHQM

Оба самолета нормально сохраняют курсовую при разбеге , аккуратненько педальками ,для мустанга - необходимо после отрыва площадку для уборки шасси .А Доре и этого не нужно - как по рельсам взлетает. И приятно летает - вот только крутит ее малость - триммера по крену у нее нет ...Но при режиме 2100 до 2400 вполне адекватно летит не особо беспокоя ручку.

Cлава Амбициям ...- Амбиция -собственная важность не нуждающаяся в доказательстве( тебе так кажется потому что, по другому быть не может) Алекс - форум не место амбициям по политическим взглядам .Тут любят авиацию , а не то что ты думаешь )) И без обид , просто мнение ...А мнение может быть не важным ,но значимым.

Еще для Ми-8 пилотирование вертолета Ми-8.rar

Третья часть второй книги - все разархивировать в одну папку и читать тем что выложил ранее выше .(если ,конечно , интересно) Прокопенко П.М. (ред.) - Вертолет Ми-8АМТ. Руководство п.rar