reg_zero

При малом кол-ве игроков все этим сможет рулить и один.Но когда в лобби бывает по 30 чел с каждой стороны! Тут надо рулить основательно и одного явно мало.

Так я и пишу о троих - РП самолетами,генерал на земле ,адмирал на море.

Ну примерно так я и вижу .Нормативы на свертывание и развертывание ПВО есть .Так что можно реально задать время на передвижение с учетом подготовки работы комплекса тех же С 300.Они мобильные ,встали на дежурство ,жахнули первых и переместились ;).Вот это будет война! На войне, как на войне.

Тут одного командующего явно мало - нужны командующие по родам войск .Воздухом "рулят" РП ,наземкой командующий сухопутными войсками и ПВО .На море адмирал ,как минимум ;) Итого : Для масштабной игры в сети трое командующих отвечающих за разведку и организацию .Остальные игроки это ИА - прикрышка. ША - те ,кто обеспечит прикрытие и непосредственную подержку наземных войск и вертолеты - отвечающие за сопровождение колонн и устранение препятствий по ходу движения.При встрече с бронетехникой противника способные переломить события в свою сторону.А при необходимости вызвать поддержку тех же Грачей или А-10.

Для такого типа развития событий скорее онлайн.Хотя если что то будет и в офлайне - тоже не плохо.Но сложнее этим управлять.

Незаслуженно забыто управление флотом .Корабли организовывать в эскадры ,охранение авианосцев и вперед на штурм ,либо прикрытие Геленджика. Или иметь ограниченное кол-во БПЛА с возможностью задать параметры полета -маршрут ,высота ,скорость - с возможностью в реальном времени взять управление БПЛА на себя по необходимости. За каждый ключевой пункт отбитый у соперника получать бонусы в виде какой либо техники .Обратный эффект при потере пункта или аэродрома. Либо так - на аэродроме противника находятся вертолеты .При захвате аэродрома у игроков появляется возможность управления вертолетами ,либо другими видами самолетов - расширение ассортимента управляемой техникой,либо иметь на подвесах новые виды ракет и бомб ,которых не было в начале игры по любым причинам.

Ну а смысл передавать такую функцию ИИ ? Какой ИИ сегодня может быть лучше человека ,хитрее и коварнее .Плох тот солдат что не хочет стать генералом...(с) Я так думаю ,что если появится управление наземной техникой ,то она не будет ходить только по дорогам,вставать возле уничтоженных мостов и так далее.Да и разместить ,или переместить ее можно в любое время непосредственно во время игры ,а не по заданному маршруту в редакторе .Разница тут очевидна. А если еще будет возможность давать технике целеуказание ,то это вообще прелесть.Возможность устраивать засады и неожиданные маневры ,штурм объектов и их удержание...возможность отступить и перегруппировать силы для дальнейших действий.

Если будешь играть в шпионов в этой ветке - :gun_sniper: Тут как раз нужно говорить "хотелки" с предложениями ,идеи и мысли вслух.Нужно что б хотелки были в одном месте ,а не по всему форуму ,и не ввиде флуда и оффтопа ,а вполне официально. Ну и от себя...лучшие идеи премируются печенькой ,как минимум;)

Можно и так.Давай Шматко ,у тебя отличная фантазия ,в этой ветке как раз можно и нужно.

Предложений мало ,нужны мысли вслух ,но не сумасбродные. Например - РП может выполнять одновременно функцию по разведке ,то есть послать в какой либо район либо самолет (правами РП) либо БПЛА.Организовать сопровождение колон и самому давать указание техники куда и во сколько , в каком кол-ве прибыть для выполнения Боевой(ых) задач(и)...

Почему же самому ? Представь командную игру ,с РП,с разведкой...Штаб управляет не только ВВС ,но и ПВО ,танками.

Какие приятные возможности могут ожидать нас в будущем в серии DCS ?

Может все же стоит подумать над тем ,что если кто будет иметь возможность управлять наземкой,тот будет и владеть оперативной информацией хотя бы по воздушным целям.Но с обязательным условием - цель будет видна на карте лишь тогда ,когда ее обнаружит кто либо из дружественной стороны имеющий возможность это сделать,то есть имеющий радар.

Нет...это будет авиасимулятор с возможностью управления и наземными юнитами.Разница в реализации управления очевидна.Пока никто не предлагает управлять танком или "Шилкой" с проработкой систем вооружения,расчетом работы электрики и двигательной установки наземной техники...и так далее. Только не надо забывать про - пятница 13го...Валера выше про это писал.

Мысль очень правильная.Если это будет ,будет качественно новое в симуляторе.

К сожалению,пока проблема в стадии решения,но ,надеюсь ,в скором времени этот вопрос решится положительно.

Пока , к сожалению, в Windows 7 ЛО ГС не работает корректно.Если есть возможность ,пока используй ОС ХР для игры.

Мне понравилось...понравилось желание творить ,не сидеть ,а делать.Молодец!

Это в первую очередь симулятор - никто не собирается делать из него аркаду.Но расширение возможностей его только улучшит. Можно создать отдельную ветку по этому вопросу ,возможно из массы сообщений будут действительно полезные идеи.

Уже нет .Пятничная амнистия...но с условием вести себя хорошо.

Валера,именно так.Через карту.Было бы весьма играбельно управлять передвижением и целеуказанием приоритетных целей.

Happy Birthday! :drunk:

Женя ,отсюда твои проблемы и растут - драйвера и ССТ должны быть обязательно одной серии.

Наверняка ...замедлитель подрыва - таймер взводимый после замера.Все остальные способы просто дорого ,да и не нужно. Сродни снарядам ША-5 ,только там взводится замедлитель ключом и вручную,а тут наверняка электронный замедлитель подрыва. Но повторюсь ,я это предполагаю исходя из логики.

Женя,дрова какой версии ? Крайние?