reg_zero

И это правильно .На какой высоте был ты и на какой Сушка ?.Вот и делай выводы .

Законы физики одни на всех ,следим за углом атаки ,в вертолете указатель перегрузки.В вираже необходимо избегать скольжения.При правильном выполнении скорость и высота не теряется.Не путать с боевым разворотом на горке.И не перетягивать ручку - получим торможение.

Это проблема общения в сети в целом ,а не проблема ЛО в частности...Тут уж ничего не поделаешь,кто поднимает сервер ,тот и хозяин положения.Можно самому это сделать ,и будут у тебя свои правила.Можно уйти на другой сервер.В принципе выбор всегда есть ,сделать так что бы тебе было комфортно.Вопросы в сети по ходу игры никому не нравятся.Обычно проходят оффлайн ,набирают опыт и потом только онлайн.Хотя лично мне не трудно ответить на вопрос,но когда их много и они одни и те же по сути -это раздражает.Выход один ,сначала мануал ,выполнение различного рода задач по пилотированию и применению вооружения.А уж потом можно и в сеть . Удачи в полетах.

Методом перебора и приходится,но это крайне неудобно,к сожалению. В описании фильма нигде не пишется о методе просмотра,что то же неудобно,но это не претензии,констатация факта. По игре - контроллер работает,но в игре не включается.Тут же пробую любой фильм 3Д и все идет нормально.Включаю ЧА ,все работает ,а вот в стратегии не могу включить.Может кто знает какой простой метод,который мной упущен.Или где в настройках есть какая фича. И еще вопрос - тут http://torrents3d.ru лежат фильмы ,но какие можно смотреть не в анаглифе ? Анаглиф режим есть ,но нет пока очков.Прикуплю ,можно будет и эти посмотреть,но пока интересуют фильмы для затворных очков.

В принципе ,и у нас можно это дело обсуждать.Ветка интересная ,3Д развивается .Так что не вижу проблем с обсуждением.Тем более пока сайт не работает... Назрел вопрос по 3Д - как определить ,какой метод просмотра в 3Д плеере подходит для фильма? - там их несколько. У меня есть Вторая Мировая,освобождение Белоруссии(отличная стратегия,можно сказать моя любимая стратегия) - не могу включить 3Д ,хотя все условия соблюдены.Не работает кнопка на ИК блоке ,ни горячие клавиши,хотя в настройках 3Д о совместной работе пишет отличный рейтинг?

Кабина акулы в стерео - это шедевр.Только не надо делать глубину большой -попадать на АЗС становится сложнее .Примерно 15% достаточно для комфорта и балдежа от 3D.

В 1994 выписывал из штатов,прислали через 2 месяца.

Скорее нет ,чем да...Андрей Чиж сообщал ранее ,что у самолетов в ЛО не реализован селектор . По ракетам - на данный момент нет.В редакторе вооружения нет спаренных подвесов ракет кроме А-10.Только у него спарка.

А что ты хочешь услышать ? Как сделано ,так сделано на данный момент времени.Будут в дальнейшем улучшения ,в том числе и навигации ,ее правильной работы.Не все сразу.Действительно правильная навигация пока только в ЧА.В ЛО2 пока такая реализация,что впрочем на игровой процесс ни как не влияет. Как уже сообщалось ранее - в А-10 возможно будет наиболее правильная навигация ,с возможностью выдерживать правильные параметры и правила полета по приборам ,а также правила визуального полета в зоне аэродрома. От себя скажу простое - Проект ЛО ,это бесконечная возможность в улучшении.Каждый новый шаг в разработке приносит что то новое и полезное .Придет когда нибудь время и для реальной погоды и много другого ,что улучшит игру .Но нет предела совершенства...вспомни первый Фланкер.Я тогда ему был беспредельно рад.Со времени первого Фланкера прошло не так много времени ,и вот уже ЛО2 .Но между ними разница неимоверная.Так что когда выйдет(может быть ЛО3) ,то просить будут уже не навигацию ,а восходящие и нисходящие потоки над разного рода местностью и прочее прочее... Всему свое время.

В принципе ,идеального джойстика просто нет... У меня для ЛО2 Кугуар с родными педалями,для ЧА Сайтек 52 про то же с родными педалями.Так само как то вышло, но я пришел к выводу что лучше для ЧА все же Сайтек .А для ЛО все ж Кугуар. Сайтек более мягок ,Ручка более плавно триммируется.Кугуар больше подходит именно для пилотирования самолетов. Все это конечно сугубо мое личное мнение.

Очень хорошее и рациональное предложение Тут не флудить...Предупреждение.

Разговор вообще о стрельбе сходу. Тунгуска может дать ракетный залп и вести огонь ствольной артиллерией на ходу.Шилка имея только ствольную Не может вести огонь сходу,ей необходима остановка.

Тунгуска может и сходу.Шилка не умеет сходу,только с коротких остановок.

Обычные шаги по устранению проблемы с ТрекИр - Вытащить и снова вставить через 20 сек из USB разъема.Далее обновить через и-нет список игр.Сначала включить ТрекИр,проверить его работу ,затем игру - должен включиться синий светодиод.В настройках игры проверить наличие осей.

У нас не детский сад ,что б тебя ругать...Посмотрим как ты поставишь патч.Видно будет что у тебя за версия.Купил ли ты ,или с торрента скачал сломанную.Если говоришь неправду - лишение техподдержки.Других вариантов не бывает.

Но он вообще у тебя работает?В режиме Акулы?

Выложи скрин обложки ,поглядим.

Если джойстик программируемый ,то это делается легко и пишется всего один профайл - основные команды по управлению одинаковы.Если джойстик Не программируемый ,то придется для каждого самолета внести коррективы (если потребуется) но то же всего один раз.

Олег,сами твои доводы и аргументы кроме как измышлениями, назвать по другому нельзя,без обид.Я прекрасно понимаю твою настойчивость в поисках правды,но пока ты сам не найдешь доки с полярами и прочим ТТХ на 120 ракету ,все твои рассуждения не имеют ценности. Все это твое сугубо личное мнение. Зачем модернизация 9 ок ? Странный вопрос - нормальная эволюция ,как и во всем остальном. При таком подходе можно было летать и воевать на парапланах,без затрат на новое. Ты порой сам себе противоречишь - То тебе не нравится реализация ракет 120ых,но ты их легко сбрасываешь без особых сложностей.И вреда они тебе нанести не могут в следствии твоих умелых действий. Теперь принялся за Аим-9 ... Тебе вопрос по существу - Если все так у тебя неплохо получается ,то о чем ты постоянно споришь? Или о ком так печешься? А что действительно должен делать пилот(летчик)после повреждения ЛА ракетой или еще чем либо?Непонятный вопрос ,для чего ты его задал? Если ситуация и машина позволяет ,то должен вернутся на базу.Если нет ,то покидание машины.

Совершенно верно .Кол-во ЛА можно ограничить.

Замучаются ломать ,патчи дело верное ,особенно для тех кто хочет позитивных изменений в игре.А они немаловажные ,да и по сети с поломанной игрой не поиграть.Выбор за игроком - либо на пиратке но сам на сам ,либо на лицензии со всеми и с полной поддержкой на форуме производителя.

Абсолютно верно ,к честным пользователям всегда шли навстречу - паника по поводу активаций вообще излишне раздута.

Это как это нет? Создай свой сервак по своим правилам.Там не будет возможности вешать на пилоны все что хочешь ,можешь и карту выключить и оставить только пушки - аля Ганзо...И рубись на здоровье.Если сервак удачно сбалансирован по заданию и возможности выполнения ,народ с удовольствием на нем придет полетать. А то что по кол-ву нет ограничений .Это да ,пока нет.Но может и появится с помощью триггеров в недалеком будущем.Все возможно ,возможно и это.

Андрей уже задавал этот же вопрос - а что бы ты хотел ? Непонятен твой адреналин,а у всех он разный.Ты бы хотел всех разом убить и одним остаться ? Или что... А бывает как то по другому ,если противник ошибся? Никто в воздухе тебя перезаряжать не будет.Уход возможен ,насколько возможен в реальности.Это не аркада ,но режим такой есть.Создаем сервак с аркадным режимом ,и крошим всех ,и на аэродром не надо возвращаться - ставим в условиях бесконечное вооружение и пуляем составами ракет по вражинам. Адреналину хоть отбавляй...

Вот потому и не выкладывают все что есть,кому нужны неприятности Дело твое ,но выводы не верны.