reg_zero

Продолжение части 2 Прокопенко П.М. (ред.) - Вертолет Ми-8АМТ. Руководство п.rar

Часть вторая ,сразу две части форум загрузить не дает Прокопенко П.М. (ред.) - Вертолет Ми-8АМТ. Руководство п.rar

Что читать и чем читать djvueditor_pro_rus.zip Прокопенко П.М. (ред.) - Вертолет Ми-8АМТ. Руководство п.rar

Приветствую Александр .Поздравляю с машиной !Весьма и весьма рад что проект все таки жив (жду крокодила ).Теперь вопрос - указатель вертикальной почему такой ? Нельзя ли сделать привычный с шагом 0-2-5-10 .При посадке и висении приходится шкалой ДИСС пользовать .Это мелочи ,в принципе ,но гораздо информативней нынешнего прибора .В целом прекрасный аппарат - наконец я его дождался .Спасибо огромное Всем за вертолет.

Читай ветку ,а не последнее сообщение ,вопросов будет меньше.Речь идет о правах и почему практически невозможно создать летабельную модель ЛА РФ без затрат на лицензии и прочее.

Осталось посмотреть что они с этим патентом будут делать )) .У меня дома полно вещей схожих с их патентом включая и доску для нарезки продуктов ,пусть попробуют с меня что либо получить - сразу узнают куда им идти .Эт шутка конечно ,но стоит кому либо изменить размер на пол миллиметра и прощай права на патент.А это уже не шутка...

Только не Пу-402, а П-42(Петр Васильевич Симонов ,погиб в 42 году) ...Никто вам не мешает его также назвать Т-10 .За это уж точно ни СУ, и никто другой не спросит .Было бы желание - решение есть всегда.Если проект имел литеры Т10-0000-01 ,то кто мешает назвать ваш проект Т10 -01 ,а схож он или нет вопрос десятый ,Никто в мире не возмущается что ПАК ФА или китаец схож с раптором,а если и что говорят ,то дальше слов это никуда и не ушло.Попробовал бы кто либо запатентовать колесо или кирпич ,интересно было посмотреть как этот умник бы востребовал свои права .

Разве где либо говорилось что сим плохой ? Наоборот сим просто равных нет.Но почему сервера пусты практически? Маленький экскурс в историю - ЛО имеющий массу своих недостатков по сравнению с сегодняшним ЛО3 имел полные сервера на Лобби. А все просто - тогда никто особо не ставил во главу угла-,есть ли ЭТО на складах или нет. И...запросы всех еще никому не удавалось реализовать ,только большинства ,либо ограниченного круга фанатов. Так все же - ограниченный круг фанов или огромный мир играющих? Сделано в симе за последнее время очень много и много просто ошеломляющих перемен влучшую сторону .Но где же игроки...

Хм . Парадокс - но чем ближе сим к реальности ,тем менее он играбелен.Можно долго на эту тему спорить ,не имея результата, особенно с человеком убежденным в своей правоте.Но тем не менее... Реальность это как раз дог файт с длинной рукой ,ПАНами ,космосом и технологиями которых у нас нет. Если игра перешагнет рубеж ,то круг играющих в реальность станет еще меньше. И рубеж этот заключается даже не в освоении сложной техники ,а привод реальной жизни с ее трудностями с топливом ,нехваткой запчастей и полной отсталости одной из сторон игрового мира в игру. Упростим - ну кто захочет играть на заведомо проигрывающей технике или стороне? Ответ есть - фанат ( очень любит свою сторону ((патриот)).Вопрос - а много таких? Вот столько и будет играть.

Бессонница...читал ,читал -возникли вопросы . 1 вопрос к вирпилам - Вы хотите игру ? или моделирование ? Если игру ,то игра есть но в порыве придерживаться реальности (непонятно зачем ,если это "игра" )игру делают похожей на жизнь - не очень все сладко вокруг ,такова реальность. Плохие самолеты ,плохие ракеты ,министр вор и прочее и прочее... Если моделирование ,то игра удалась - моделируется все, на что удалось найти хоть какие то документы ( более менее ,где то вокруг но есть и это хорошо). Если Вы хотите реальности ,то мы ее безнадежно проиграли...что сим и показывает с большой натяжкой .Тут он хоть дает небольшой шанс полетать. Если хотите поиграть ,то это уже другой компот -берите то что есть и просите еще чуток сахара в виде ракет которых нет. 2 вопрос уже к разработчикам - Андрей и многие другие отличные парни уже много лет радующие своим трудом - Вы много лет делаете сим (игру) проект - как удобно .Пытаетесь его улучшить и прогресс заметен.Но мне непонятно на сегодня - Чего же вы все таки хотите? Хотите игру - она у вас есть ,хорошая игра которую можно сделать еще лучше и привлечь гораздо больше игроков - нужно только дать то что они хотят и игра полетит.Ракеты 77 и прочее ,пусть не так достоверно за неимением документов ( как будет документация всегда легче подправить - возможно ошибаюсь ,но полагаю что можно будет поправить). Если все же это сим ,то в нашей жизни он всегда будет сделан только на половину - причина всем известна. Отсюда вытекает вопрос ко всем - чего вы хотите? Игру или сим ? Играть или вечно спорить о том чего большинство просто знать не может в ввиду скрытой секретной информации. Баланса нет и не будет - золотые слова ! Да, в жизни нет баланса и не может быть ...Так что вы делаете?Симулятор жизни современной РФ и НАТО ? Или же создаете продукт в который хотят и будут играть .Стремление идти своим путем всегда вызывает уважение .Но когда жизнь борется с игрой как ветер пытается победить вывески - кто победит ,а кто проиграет? Очень жаль ,если стремление к реальности просто убьет игру - люди хотят драйва на сверхзвуке ,хотят полет ,хотят побед пусть и игрушечных .А вы им реальность в которой они и так всегда живут... Я не за плазмоганы ,но и не за реальность та что в в игре (симе).Кому она нужна эта реальность когда приходишь с работы уставший и хочется отвлечься ,просто поиграть и побыть победителем.Слетать командой ,побить синих ,красных ... Если цель - ограничить круг играющих до посвященных ,то она достигнута с лихвой .Если же цель дать миру шикарную игру и привлечь массы к игре -то высказывания типа " а у нас нет и не будет потому что нет на складах ..." игру интересней не сделают.Остался один шаг сделать - внедрить в игру наше реальное руководство и министров и с их бюрократией ,а также унылость наших ЛА которые каждый месяц просто падают уже по расписанию. Надеюсь ,все понимают что в сказанном только пожелания к игре которая просто обязана быть лучшей в своем направлении.Не стоит ,полагаю ,мешать в одну кучу реальность и игру ,и тогда все встанет на свои места.

Толковый выбор приходит с опытом,а к нему приводит выбор бестолковый(при условии что выбор вообще есть). Были созданы великолепные машины - турбовинтовой Ка-50,турбореактивный А-10С...очередь за поршневиком - весьма правильный выбор. Они такие разные ,давшие опыт всем ,и создателям и пользователям. Создание поршневика увеличит опыт и приумножит коллекцию .Каждая последующая модель лучше предыдущей.Полагаю что когда придет время истребителя ,он затмит все предыдущее. Удачи команде ED .Всегда сложнее тем кто идет первым.

Ой ...смешной Ты. Ты представь ,что вертолет ЖЕЛЕЗНЫЙ ,и он весьма тяжелый.Винт НВ делает около 425-450 об/мин.На законцовках лопастей,которые почти 11 метров каждая, сверхзвуковая скорость...Балка где то сзади .Ручка и РШ довольно чуствительная ,но с запаздыванием.Куча АЗС и будильников ,которые вокруг тебя ВЕЗДЕ.Слева оглянись ,увидишь еще больше АЗС в куче....И Всем этим ТЕбЕ надо рулить.))) И это не на твоем компе:D. А еще там есть педали ,про которые обычно забывают :doh: Лети дорогой.

И что ...за тысячу рупий вы научитесь летать !? Хе хе... Дам две ,научите меня летать за два часа...Кто не научит ...застрелю Шутка. Но в ней есть доля правды ,и БОЛЬШАЯ Вообще - все это бред сивой кобылы- мы научим вас летать быстро и надежно.. Вот только приземлятся вы будете учиться сами... Хенеси самый дорогой - кто научит меня летать за ДВА часа...Не ШУЧУ Лучше с телкой познакомьте ...и то больше пользы будет,знаю многих ))) но не Всех.:D Шутка... И телок знаю путевых.Но летать не умеют...умеют другое Ну и как ...прикольно читать ЭТОТ БРЕД!? ВОт примерно так и выглядят посты про полет самому без практики... Не пишите глупостей,еще успеете.

К чему ? Взять и разложить борт...а кто за это будет отвечать, ты найдешь? Твоего- готов- очень мало. Вообщем Серега - не гони тут пурги)) ну не нужно этого.Ан-2 так хорошо знакомый и то фокусы может в любой момент показать .А уж борт с большими винтами гораздо сложнее.

Вам что делать нечего ?,мечтаете об том что бы в реале полетать ,просто взять и полететь...Ну такие Вы простые ))). Никто из Вас не сможет ,особенно на вертолете.И кончайте Вы это дело,лучше займитесь делом полезным.Похоже ветку закрывать пора,а всем последующим давать на нее ссылку. гениев у нас мало ,пальцев больше на руке ,а кто сел и полетел еще меньше. Почитайте мануал на А-10С ,и вопросов станет еще больше ,а бестолковых утверждений и мечталок гораздо меньше.

Остальное перенес сюда,что не касаемо темы http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1170260#post1170260

Да не вопрос ...Кто первый ? :D

Ну ты рассмешил :D. Ай яй яй ...Своих надо знать в лицо.

Привет! Я тут новичок.Вот с Hilent hunter решил иногда и тут полетать.Теперь вопрос: Не могли бы вы(все модераторы Lock on) перелопатить форум так,чтобы если это 2 часть,то и находится она в соответствующей ветке;если 1 часть игры,то соответственно тоже в соответствующей ветке.так к примеру сделано на форуме сайта www.sukhoi.ru. К примеру в теме морских симов все четко разделено:первая часть игры,вторая,третья,четвертая,пятая http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=23 Я конечно понимаю,что всех завсегдатаев все устраивает(ну те,которые играли в игру с первой части),но для новичков форум лес дремучий...все в куче потому что!!! Можно ли все исправить,чтобы все стало культурно,как на Сухом???? Уже и так разделено по разделам ,ЛО отдельно ,Ка-50 отдельно ,А-10С отдельно.Если Вы не сможете по каким либо причинам найти ответ ,напишите мне в личные сообщения. Добро пожаловать на борт.

Для ОФ лайн по другому смысла нет ,а для сети умельцы Уже сделали прогу для А-10 где работает радио и микрофон .Просто красавцы.

Хм...читаю ,и поражаюсь. Надо мышеджой сделать потому что это есть ,а Буран с Шатлом сам летает ,и так далее. Ау народ ,Вы ничего не перепутали ? Вы на каком форуме ? Тут поклонники и любители Современной Боевой Авиации осмелюсь напомнить.И что там в аэробусах мышью делают это просто Другое направление симуляторов.И ценно это направление точной копией моделируемых бортов(Ка-50 и А-10С).Вот это превыще всего. Именно это я ценю в ущерб графики и прочему.Хотя имею комп на котором не тормозит ничего вообще.В первую очередь из за требований симуляторов от ED.Мой конфиг компа не секретный.Надо - покажу.

Дорогой Друг...(бла бла бла ...) мы благодарны тебе за покупку симулятора в котором Тебе не надо думать ,не надо понимать что происходит ,можешь вообще не летать.Ну а если захочешь ,то все можно сделать и управлять в том числе ,просто мышкой.Ну а если и это не под силу ,то в разделе видео можно посмотреть ролики как это делают другие. Вот ТАКОЙ сим я не куплю ,и другим не посоветую. Надо понимать четко что именно делают ED,и своя аудитория именно по этому. Не стоит давать советы которые не несут пользы на этом форуме. Наши форумчане в курсе различных игровых жанров ,но выбрали хардкор Максимально приближенный к реальному управлению ЛА . Своего рода гурманы.И нас в Мире не мало . Для казуалов и новичков есть упрощенный режим .Этого вполне достаточно.

Двумя руками "ЗА" - ни в коем случае этого делать не нужно.

В принципе, из ветки понятно ,что его желательно доработать руками,а вот про устойчивость - есть двусторонняя липкая лента ,может попробовать ? Но при таком условии его не уберешь со стола.

Осталось спросить - Стоит ли данный джойстик затраченных на него финансов ,при наличии Кугара ? О его болячках уже вроде ясно ,теперь хотелось бы услышать его положительные качества.