Selliese

В 2025 году кодированием занимается видеокарта. Сам перешел с 5950x на 7800x3d, на 4090 в VR разницы нет, разрешение превышающее 4K долбит карту и никак не добавляет работы ЦП, а телеметрия настолько простая задача что выдачей положение устройства по гироскопу справляются смартфоны.

Особенность Анголы в том что ЮАР из-за санкций воевали на Миражах rear-aspect ИК ракетами, против Р-60М и Р-23.

Потому что DLSS DLL надо обновлять до 3.8, а лучше до 3.10 с активацией профиля J, попутно обновив драйвер до 571.96. Качество лучше MSAA, и почти никакого гостинга. Просвещайтесь

Full

DLAA + Preset J have artefacts.

Indiafoxtetcho пишет что материалов по F-35 больше чем по еврофатеру и сделать его реально, сами так делали.

Тренироваться надо, по тряске можно определить когда скорость низкая, но УА ещё допустимые и полёт стабилен. Не нужно включать ЧР, гасить ускорение придётся выходом на закритические УА, где 21 будет пытаться тебя убить.

По документам так и есть, просто текущий Миг-21 имеет переапанную ФМ и с легкостью перекручивает F-5E, особенно на низких скоростях, где 21 получает буст к маневренности и начинает крутиться на месте, оформлено как баг ещё в 2021, не исправлено.

А какое вооружение будет у F-35? Текущие AIM-9X без LOAL и AIM-120C5 слишком старые для него.

А что кроме как против Ил-2 F-35 не выстоит?

Применять по назначению можно будет?

В ДКС есть интересные кампании, их бы под кооп сделать.

А оргазм как разновидность эпилептического припадка.

Прямо как на Миг-29.

Nvidia reflex. Отражения от воды, отражения дисплеев в других дисплеях, самоотражения, полная миска лучей, ещё и китайскую жену подвезли. Чудо, а не игра.

Какая разница, если ГСН при выпуске ЛТЦ отключается и ракета ведет цель примитивно экстраполируя её траекторию у себя в мозгах? И одинаково экстраполяция может быть ошибочной что с форсажем, что без.

Там есть ссылка на научную публикацию где указано "Infrared phased-array sensor", и дальнейшая писанина на наличие этой технологии в Magic 2. Надо тестировать. Что сразу приходит, раз отслеживание ГСН 9M отключается при выпуске ЛТЦ, то эффективность этих ЛТЦ должна быть равной на форсаже и без. По опыту игры в ДКС отключение форсажа против AIM-9M эффективно. Второе, ракета должна иметь лучший захват при стрельбе по относительно дальним целям.

По AIM-9M, может кто-то сможет найти документ.

Есть интересный репорт в WT https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/Z7sS4gX0q73o Magic II, имеет ГСН с фазированной решеткой, что уже превосходит текущую Р-73. У нас Magic 2 это чуть менее маневренная Р-73.

Как минимум уступает в маневренности F-5E, пока наш ниже 0.5M получает буст к виражу перекручивает всех, записано как баг с 2021, из-за чего баланс (по терминологии DCS - историческое соответствие) на энигме сломан. Уже и Миг-21 не стоит рассматривать, только что выяснили что ED AIM-9M все 30 лет имела неправильный IRCCM, а в WT правильно с 1 дня.

Больше ничего нет.

МиГ-21 лучше в какой игре?

У Р-73 сужается поле зрения, у AIM-9M при пуске ЛТЦ кратковременно выключается ГСН.

Модель повреждений в WT лучше и распространяется не только для самолетов, есть осколочный эффект от бомб, пробитие для разных снарядов расчитывается по разному (кумулятивы по тригонометрии, калиберные по формуле Якоба Де-Марра, подкалиберные по Ланса-Одерматта), для наземки реализована комбинированная броня, КАЗ, ДЗ. В DCS реализация пробития брони не реализована даже на уровне WoT, например ПТУРы Вихрь и Атака не пробивает топ-танки (в т.ч. Абрамс) в лоб даже в уязвимую зону, но в борт берут под очень острыми углами, даже если приведенная толщина будет выше возможностей ПТУР. Ракеты и радары в WT более однообразны по реализации, например, AIM-7E очень кривая ракета, и фантом часто с ней мажет, но в то же время аналогичная R.530 в DCS с Миража F1 сверхточна и практически не теряет захват даже на малых высотах. В WT возможности ИК ГСН снижаются в облаках. Реализован IRCCM, в DCS кажется что принцип работы ГСН AIM-9M и Р-73 одинаков.