Selliese

На фактории сделать ведьмака невозможно хотя бы потому что тамошние вайфу будут плоскими уродинами. В то время реализация механизмов фактории не новинка для 3D игр, в одном только майнкрафте создавали более сложные механизмы, не смотря на java код. DCS и с вычетом боевых действий не тащит против MSFS, с его трассировкой лучей и генерацией кадров. Потому что это первая отсталость DCS что бросается в глаза и на ум сам приходит аналог с лучшей реализацией этого аспекта. По другим аспектам (такими как модель повреждений, реализация combined arms, ГСН ракет), есть более лучший аналог - WT. Вот и планы развития DCS догнать MSFS по графону и WT по поврежедниям и вооружению.

А смысл каждый найдет свой, главное установлено технологическое превосходство рендера одного над другим.

У ведьмака движок лучше, а факторио со своей плоскостью отстал на 30 лет. Ещё вопросы?

А что надо сравнивать одинаковые движки и рендеры?

1990 г.

Динамическая кампания, EF2000, Вьетнам?

Был эфиопо-эритрейский конфликт, где сухари в одинаковых условиях наваляли мигам.

Поправляйтесь.

F-15C со связкой с наводчиком воздушного базирования ещё нагибучей будет. Исторически МиГ-29 плохой самолет, проиграл во всей войнах, даже равному противнику но с более успешным колхозным летаком Су-27.

В 2027-м Arma 4.

Когда 2025 AND BEYOND?

Можно сделать оба в одном DLC МиГ-29, что вы хуже Heatblur и Aerges?

Можно посмотреть статы стима Ми-24 и Апача, у Апача аудитория в 1.7 раза больше, а МиГ-29 на фоне F-16/18 будет более немощным чем Ми-24 перед Апачем.

Очень упиралась, иранская армия барахталась на границе, а против БРРРРРРРРТТТТТТТТТ не по упорствуешь.

Ну как тепличных, нагнул за месяц 5-ю армию мира, которую иранцы 8 лет не могли победить, будучи самолетом 70-х против технологически равного ПВО 70-х. Вот самолеты 2010-х, которых в ДКС никогда не будет, с форой 30-лет технологического развития, не смогли победить ПВО 80-х 20-й армии мира.

Это не правда, ведущая танковая нация поняв бесполезность брони, а то и её вредность в виде вторичных осколков, переплавила Маусы и Ягдтигры в Леопарды 1. И совки за этим повторили переплавив ИС-7 в Т-54, а потом в в Т-54 1947 и 55 с ещё меньшей броней ВЛД. И дальнейшее наращивание брони в обеих школах происходило не за счет металла, а всяких графитовых стержней, керамики, корундовых шаров, да хоть броневоздуха, но не металла. Сейчас так танки признаны устаревшими и уже 40 лет серийные танки застряли в 3 поколении, когда как в истребителях за это время сменилось 2 поколения.

Лично ощутил больше вау-эфеекта от перехода на OLED чем на VR.

Ирано-иракская, война с курдами. Не обошлось без традиционного позора.

29 тоже разные 9-12(А,Б), 9-13.

Будут ли новшества на кликабельном Миг-29 по аналогии перехода с A-10A на A-10C? Р-27П, например.

Авиасим это прежде всего симуляция работы пилота, а тыкание кнопочек обязательная часть профессии. Расскажите как в 3 кнопки запихать кучу действий: - включить ловушки - включить радио и настроить частоту ДРЛО - настроить даталинк - выучить 4 кнопки для каждого оружия В-В - потыкать несколько раз в пульт выбора подвесок с ПТБ - покрутить селектор сброса - сбросить ПТБ Так чтобы не пришлось делать кучу подготовительных действий перед боем/в редакторе. Или сразу сдадитесь и признаете что на кликабах порог вхождения в бой гораздо выше - дисбаланс.

Да, или если невозможно, за эту сумму с оптикой точно, то какой-нибудь NanoPI и его использовать как шлюз.

Можно 1 раз заплатить от 6к за openwrt роутер и все обойти без впн.