ShaKodemon
-
Posts
834 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by ShaKodemon
-
-
5 minutes ago, serg_p said:
наспех сляпаyные говномоды, для развлекалово на ютубе,
почему то стали флагманом рекламной компании ED в этом месяце...
-
2
-
-
31 minutes ago, Aero4000 said:
Накал страстей пошёл.
…Если вы потерялись в лесу, просто начните вслух рассказывать как надо делать симулятор. Форумчане сами найдут вас, чтобы доказать, что вы не правы. Офф. Сори
тут больше не рассказывают как делать симулятор, а намекают, или же прямо говорят о двуличии разрабов, которые открещиваются от модов и на пушечный выстрел не подпускают мододелов, но пиарятся за счёт канала основанного на модах, это как бы и вызвало бурление масс
-
2
-
-
1 hour ago, stonewall197922 said:
Вообще есть игры где без модов ну вообще ни как и запрещать их там равносильно выстрелу в ногу (привет драконорожденным и т. д.). Тут другой вариант и техническая составляющая несколько сложнее. И корявый мод (а вылет может быть банально, из-за отсутствия текстурки на вашей модели) может привнести много неприятных моментов не говоря о трате времени на поиск проблем.
краш игры из-за текстурки-это вобще маразм (заменить по дэфолту на красную текстуру (чтобы её видно было сразу) и выдать сообщение об ошибке где нибудь в углу экрана более чем достаточно в таких случаях). и как у меня АРМА 3 вобще жива, 120 гигов сама игра и+300 гигов модов на неё и всё работает и создаёт потрясающие впечатления от геймплея, голая же АРМА убога и выглядет как DCSная пехота-лучше забыть о существовании их обоих)
-
2
-
-
12 hours ago, Aero4000 said:
Новое видео с Фантомом
работа радара ПВО и оптический захват-это художественная дорисовка или есть подвижки в реализации наземных юнитов?
-
-
-
2 hours ago, Romik777 said:
добрый вечер Парни подскажите что можно сделать , После обновления очень фризит ! Играл с настройками , бестолку . Может кто как то вышел из этого положения? или может как то можно откатить на 2.8 ?
если у вас новый процессор, гуглите отключение парковки ядер-в соседней теме народ вроде обсуждал такой способ, и как я понял довольно действенно (сам помочь не могу, у меня 8ого поколения проц)
-
Реализовать занятие зданий пехотой. Здания в ДКС просто коробки, пехота просто мишени (кроме бойцов с ПЗРК). Пехота в здании одна из самых больших головных болей, а в ДКС опять мимо всё проходит
-
41 minutes ago, MicroShket said:
Всякие Call of Duty вместе с сетевой частью весят не меньше
меньше, последняя колда+сетевой режим и текстуры 4К -150Гб, варзон-175Гб
-
1 hour ago, Silver_Dragon said:
Я пока сильно сомневаюсь, что мы увидим наземный модуль танкового типа или БМП. Для создания DCS все еще требуется много технологий, но я бы заплатил за наземный модуль или даже за серьезное обновление AC.
кто то от ЕД тут говорил, что это должно было выноситься на обсуждение в компании с точки зрения коммерческой актуальности (создание наземного модуля), обсуждали или нет и к чему пришли, пока молчат((
-
4 hours ago, Silver_Dragon said:
Не только новый M1 Abrams (M1A2 SEP), но и новые кадры с машинами, а также множество интересных вещей в видео 2024 года.
так всё таки M1A2 SEP как модуль??? или просто очередная новая моделька и СА опять будет покрываться пылью и плесневеть
-
была информация, что будет приниматься решение о разработке наземной техники с кокпитами на уровне модулей, какое то решение, подвижки по этому вопросу есть?
-
нормально так...тут армию Ирака 91г. бедуинами называют О_о
вкратце 20ти миллионный Ирак, напал на 60ти миллионный Иран и 10 лет с ним воевал,да, не победил, но и не понёс территориальных потерь, после этого психанул и за 4 дня захватил Кувейт, охереть бедуины, полностью согласен, что тогда это была 5-6 армия мира.
(ну так из параллельной реальности-если бы Украина напала на Россию, 10 лет с ней провозилась без территориальных потерь, закончила войну и потом за неделю захватила Молдавию, а её бы при этом называли армией "колхозников")-
6
-
-
34 minutes ago, milit said:
«При разработке самолёта наряду с высокой технологичностью, ремонтопригодностью и заданными ЛТХ должна быть обеспечена повышенная живучесть самолёта за счёт живучести конструкции, использования протектированных топливных баков, резервирования систем управления самолётом и двигателями, бронирования кабины лётчика, частично двигателей и отдельных элементов системы управления.»
Угадаете с трех раз о каком самолёте речь?
и всё это для того, чтобы не влезать под огонь, а кидать НАРы с кабрирования?
вам уже написали, что А7 на практике проявил себя значительно лучше
в мурзилках 15 лет писали про катапультирование на КА-52 и чугунную ванну у Су-34, последние 2 года по моему всё расставили на свои места, гораздо важнее хороший контейнер с оптикой и продвинутое ВТО, и Су-25 с его бронёй туда же-
3
-
-
Су-25 изначально по тупиковой концепции был сделан-лезть на пули, как старичок ИЛ-2 (отсюда и броня и тд) и до сих пор НАРы с кабрирования кидает, поэтому соглашусь, что А7 на голову выше-электроника, ВТО и работа с более комфортных дистанций считаю более правильным путём (ИМХО)
-
6
-
-
7 hours ago, Crazzy_rusian said:
Тут скорее возрастная аудитория обусловлена нишевостью продукта. Не у каждого школьника или студента появится желание и средства купить модуль за 7к, чтоб потом еще весь день разбираться как его запустить, не говоря уже о дальнейших процедурах. Ну и так же не стоит забывать об обязательном наличии периферии, которая тоже стоит денег даже самая дешевая. Другими словами порог вхождения очень высокий, таким людям проще ace combat с зеленого "магазина" скачать.
не совсем соглашусь, Фланкер 2,5 ещё будучи школьником себе установил, а плотно подсел на LO2 уже 20ти летним студентом и для этого джойстика за 400р. мне было более чем достаточно, так что тут вопрос увлечения тематикой и никакой порог не отталкивал, даже наоборот-интерес " а как это работает в реальности" стимулировал интерес к проекту
...вот на счёт цен согласен, Лицензионный диск от 1С с LO2 я студентом мог себе позволить не задумываясь, а вот про модули такого не скажешь-тут уже 10 раз подумаешь о покупке уже не будучи студентом)))-
3
-
-
забавно будет, если ЕД лет через пять расцветёт благодаря танкам, как было с Вар Тандер (тоже как чисто самолётики начиналась).
8 minutes ago, nelsonvit said:Ещё как. Т72б3, т90м заверните пожалуйста
"2 молодца одинаковых с лица", одного вполне достаточно будет
-
5 hours ago, ZZaraza39 said:
На SBproPE замахиваетесь? Ну-ну... Хотя лично я двумя руками за!
с точки зрения систем-там в разы меньше нужно моделировать, чем на самолётах, больше упор на ДМ делать и поведение ботов и пехоты, чтобы в тупой тир всё не превращалось
-
1 hour ago, Selliese said:
На левом как раз лесенок меньше, даже видно по приблудам в верхнем правом углу вне приборной панели и по делениям приборов, а работа DLSS с текстом просто божественна.
я тоже вижу огромные лесенки на тумблерах на левом скрине
-
1
-
-
1 hour ago, Eponsky_bot said:
Меня больше интересует, а как их смотреть?
но в любом случае за такое внимание к деталям - мое почтение
только вот нафига на это человекочасы тратить? лучше бы наземкой занялись, чтобы у вертолётчиков и САшников глаза не вытекали
-
4
-
-
2 hours ago, Eponsky_bot said:
да вроде не замечал проблем с посадкой.
тоже кстати с посадкой вроде проблем не было, по "жопомеру" без проблем садился, а вот катая СА "карликовые" танки, которые катаются между каких то секвой -вот это постоянно напрягало
-
давно уже не появлялся в DCS, но пару лет назад катая в СА писал разработчикам про просто огромные деревья в сравнении с бронетехникой, может дело и в них отчасти-если всё так же и осталось( в чём я особо не сомневаюсь)
-
4
-
-
2 hours ago, kddan said:
Так тема, же "Аварийность авиатехники". Высота метров 50, СМУ.
но канал вы действительно помоечный нашли
-кликбейтное название
-фото превью не соответствует содержанию
- причины не рассказал, а предложил зрителям написать?-ценность подачи информации сведена к 0 в таком случае (а то что самолёт упал, а пилот катапультировался я и сам глазами вижу без его комментариев).
-ну и судя по движению глаз, этот хер на фоне к голосу озвучки вобще отношения не имеет.-
4
-
-
столько крупных проектов, как будто новости с другой планеты читаешь
-
1
-
Обсуждение официальных новостей 3
in DCS World
Posted
кроме обиды, какие либо аргументы в опровержении будут? вы же вроде придерживаетесь демократических принципов в вашей компании, или можно высказывать только линию партии?