=MiG=KaLLe_Blomkvist

мы не знаем, сколько реально обратят внимание.. и, думаю, ед не раскроет данные... вроде как не "за одногодки" только речь, а за, примерно, равные по возможностям самолёты разных сторон.... р77 vs 120с5 даталинк у 16/18 vs "задай вопрос дрло кнопочками, вычлени приоритетное сообщение" найди радаром и пусти... а, не, в тебя же пустили и оно летит.. да, я понимаю, что миг29 был сделан ТАКИМ, но это было ТОГДА... вот тогда, летали же не только, условные, ф16 блок50, ф18с 20, были блоки попроще, с другим вооружением и т.д... это не жалоба, дайте мне срочно палку нагибалку за красных, а за тот выбор, что был сделан ЕД, выбирая модули для создания.. я рад, что у них получилось сделать 16/18 нынешние, но, хотелось бы иметь ПРИМЕРНО равные по возможностям самолёты, вооружение, осведомлённость... да, я сейчас за простой миг29 писал, на сушках почти не летал, не хочу говорить за них, опыта почти нет. так что, я могу ондобоко подходить к некоторым вещам.. ну летаю я на миг 29 - не думаю, что тебе будет интересно наблюдать за моим полётом, выбором направления, заходом на атаку и.... а вот в 16 нет "души", робот, да и только

отчасти... есть некие промежуточныеварианты - ед делает сервера самостоятельно, наводя "баланс". или выпускать синие модули равные красным, раз за красную сторону ничего новей нельзя сделать, но популярность таких модулей, скорей всего, не такая, как на продвинутых 16/18. или оставить всё как есть, ибо dcs, "это симулятор модулей, а не онлайн игра"( не дословно, но довольно близко из прочтённого мной от представителей ед на форуме). не знаю, мне кажется, на 16 проще научится, чем на 18 летать "школьнику" я в онлайне в одиночку летаю... мой помощник- бубнящий дрло обо всём подряд вокруг, что может быть на другом конце карты. но то, что летит рядом, по закону подлости, будет где то "запрятано" в множественно сообщении по середине радар который видит две точки, но не может захватить.. радар, который не видит то, что вижу я перед собой глазами(только не нужно рассказывать, за "он отвернул, допллер, рассинхрон" и прочее)... р77, которая "равна" 120с... и при этом всём, мне нравится самолёт больше, чем ф16

кст, я бы купил ф15с и ф16а кликабельные, как и су27/33 с января жду миг29, начинаю злиться уж полночь близиться, а германа всё нет(с)

так каша из-за доминирования по современным самолётам у синей стороны... а так, как ед не могут/хотят выпускать ничего новей чем есть, то ситуации не изменится... даже если выпустят ф15с и ф16а кликабельные сейчас, не получится уже игроков, в массе своей, пересадить и играть в "баланс и историчность" если даже будут за карсных 29/27/33 кликабельные. хз, мне по кайфу на миг29 летать в онлайне.. правда, я днище, и огребаю, но... первый модуль, который я взял и сал "летать", это ф16. даже с полным не пониманием того, что есть в dcs и как тут всё работает, получалось лучше, чем сейчас на "сильном и грозном, а главное, историчном" миг29 не, возможно есть те, кто нагибает прям на мигах, но, приложение усилия для победы, не сравнить с синими модулями...

с одной стороны- я согласен, но, что противопоставить синим тогда? jf17 с мигом 21 и ка50? были бы за нато ф16а,ф15с кликабельные, против миг29 и су27/33 кликабельных, как мне кажется (я могу ошибаться), было бы и в баланс и в интерес. но, что имеем, то имеем... ps не знаю, но, как по мне 120с5 лучше р77. а за вооружение по наземке, у сушек и мигов, я даже не буду заикаться, тут у красных полная ZhoПа..

а против аим7 серверов мало и "выдают" на них - р27р/т. ЭР/ЭТ уже не камильфо, будут бить, в такое синие не хотят.. игроки любят аим120с пускать и иметь даталинкУ))) это понятно, для многих комфортней и приятней с этим набором, чем мучаться на красных мигах и сушках(утрирую). ну да, заходишь на популярные сервера- за красных несколько сушек, один или ноль мигов29. остальное- насыпали от щедрот синие самолёты за красную сторону. предположим, введут су27/33 нынешние в виде кликаба, как сильно измениться ситуация? да, наверно, никак. не знаю, может реально не так популярны красные самолёты, но, если синие их превосходят по возможностям, то, как мне кажется, покупать будут большее современные/продвинутые/нагибучие нато самолёты, чем "немощные" красные. но, у ед есть всегда отговорка- "ставь, игрок, ботов на пепелацах без гравицапы и играй в свою игру"... "мы не за баланс, мы за модули"... "всё секретно"..

I think you are greetly exagerating the capabilitis of NATO aircraft in 80s

i can give just this : Responding to questions in the comments, IndiaFoxtEcho report that they have no plans to bring the F-16A to DCS World with the thinking that many users may not want a less capable Viper with the F-16C Block 50 already in the sim. But they are listening to user comments on the issue nonetheless and there may yet be interest.

brochure says - in front hemisphere. further, my guess. It seems like jamming works forward and backward, but not 360 degrees. 27П isnt multi missle.

so this missile is for destroying planes with radars on/ ECM. why an IR sensor?

yep, but in msfs

why are you so sure about this?

i can't do this, it's beyond my knowledge of english and this too

partially clear: multiple targets, movement at 80 degrees withshift to left at moment of tracking, soft capture (probably снп mode), at moment of launch, target number one begins to go cold. launch distance is higher than 180 km for departing target. i think so. speeds and altitudes are not known, this is secret. in 50 years there will be neither DCS nor us (the majority)

into the forward hemisphere. If plane turns away a little, the missile, judging by the description, will no longer see target.

sucesful launches of R37 missile at air targets in combat conditions. su35 aircraft note range. hud hasenot change from 80`s

нуууу... лучше нормальный модуль работающий, чем полуфабрикат, который не известно, останется ли в игре, будет работать.. да и- самолётам красных из ГС3/4 противник +-, а не 16/18 из 00-ых.

я вот подумал, какие модули меня( только меня) могут привлечь? кроме ссср/рф вариантов, да пожалуй только ф15с (в разбамовский вариант пятнашки веры уже нет). в красные варианты верится с трудом, а если и будут, то фф из гс. а мне и мига хватит. чем привлечь другим? вот хз.... а, не ja39 взял бы, но, как понимаю, там тоже с документами - сикрет)) кудой, тудой, ехай, тама ....

Если дождаться очередного слива сикрет документс от очередного обиженки, можно заполучить вполне себе документы не знаю, я там в рб с видом из кабины летал, вполне себе годный пивной полёт выходил сб там давно тухляк тухляковский

сильно вряд ли. вроде как, сушки у них на вооружении до сих пор стоят. так что.... но, будем мечтать, ждать и писать на форуме, доводя чижа до ......

от ихние я покрылся красными пятнами, хотя и в кавычки включил... но, да, веры в фф су27/33 вериться с трудом.. жаль, но наши хенералы везде видят шпионов, нужно на всё положить грифы. а страна была в заднице 20 лет, только-только стали в некоторых областях подниматься со дна. так что, всё более-менее сопоставимое с синей стороной(я про dcs), у нас вышло "недавно" и под грифами.

ты не веришь в светлое будущее? а оно есть.

конечно замышляют. пусть сначала миг-29 выпускают, устал уже ждать а потом уже очередь до су27, су25, ф15с дойдёт.

Не возбуждайся. Для меня логично- сделать ограничение на скорость, а не придумывать блокировку на закрылках. Если не смогли этого сделать, то я то тут при каких делах, все вопросы к…..

there are 7 cases in russian. and plural declensions are differentiated from singular. how did u understand him? i tryed to understand this абырвалг)))