MA_VMF

Добавить Х-31ПД

Я нашел статейку про биплан и моноплан, при равных площадях крыльев. Так вот разницы в Cyа у них нет, но при этом у биплана более затяжная кривая Суа

дальше читать не? При одинаковом объеме

РЛС на картинке это Н035 Ирбис от Су-35,а не от Су-57

во первых конус РЛС не открывается, он снимается. РЛС выглядит не так null Верхние капоты двигателей тоже так не открываются

Профиль одинаковый,разные габариты.Так вот при большей хорде(площади)моноплан хуже чем решетка Может в Качестве не будет преимущества, а не в подъемной силе.Все таки с бипланом не корректное сравнение так как у крыла нет стенки на кромке крыла

Тут тоже больше площадь? Учитывая что у монолана хорда в 2 раза больше

Да

А и нуда еще раз прочитай вырезку мою из книги Белоцерковского

Однако у биплана больше подъемной силы чем у моноплана внезапно

nullnull А где проигрыш то? Как то не вяжется с твоими утверждениями

а вот теперь найди график Су,монопланого крыла и решетчатого, а не производную.А также рассчитай площадь решетчатого и монопланного. Этот бред я даже не знаю как комментировать nullВот тут сколько планов 1, 2 или 3? ты даже имея книгу Белоцерковского прочитать нормально не можешь

Ты вообще не понимаешь о чем пишешь. Причем тут Cy когда мы вообще про mz говорим и N1 Это значит 1 план в решетке, а не монопланное крыло

да тут ты не понимаешь.Это производная коэффициента подъемной силы по углу атаки. А на графике его зависимость от количества планов в решетке и относительного шага решетки умноженный на косинус угла атаки

Решетчатый руль требует как раз меньшего отклонения.У тебя логика не в ту сторону работает

Имелось ввиду что площадь оперения разная, на твоем рисунке можно сказать что площадь одинакова.Но рули разной конструкции.Если сравнивать решетчатый руль и монопланный.То решетчатый создает гораздо больший момент чем обычный

При одинаковом плече чем больше тем лучше

Ну в недавних учениях по ядерному обеспечнию вешались Р-33 как сказано с ЯБЧ.Прямых доказательств нет.Ракета довольно редкая от нее отказались в пользу Р-37

Р-27ЭА дальше прототипов не ушла

Не специальная,в названии есть некоторая путаница.Одни считают что это Р-33 с ядерной БЧ, другие что это улучшенная Р-33

у Р-27Р намного лучше баллистический коэффициент, начнем с этого

У всех версий Р-77 есть лофт, она просто без него не пролетит такое расстояние

nullnull

nullThe afterburner manifold does not look like this null