Jump to content

MA_VMF

Members
  • Posts

    418
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by MA_VMF

  1. Тут тоже больше площадь? Учитывая что у монолана хорда в 2 раза больше
  2. Да
  3. А и нуда еще раз прочитай вырезку мою из книги Белоцерковского
  4. Однако у биплана больше подъемной силы чем у моноплана внезапно
  5. nullnull А где проигрыш то? Как то не вяжется с твоими утверждениями
  6. а вот теперь найди график Су,монопланого крыла и решетчатого, а не производную.А также рассчитай площадь решетчатого и монопланного. Этот бред я даже не знаю как комментировать nullВот тут сколько планов 1, 2 или 3? ты даже имея книгу Белоцерковского прочитать нормально не можешь
  7. Ты вообще не понимаешь о чем пишешь. Причем тут Cy когда мы вообще про mz говорим и N1 Это значит 1 план в решетке, а не монопланное крыло
  8. да тут ты не понимаешь.Это производная коэффициента подъемной силы по углу атаки. А на графике его зависимость от количества планов в решетке и относительного шага решетки умноженный на косинус угла атаки
  9. Решетчатый руль требует как раз меньшего отклонения.У тебя логика не в ту сторону работает
  10. Имелось ввиду что площадь оперения разная, на твоем рисунке можно сказать что площадь одинакова.Но рули разной конструкции.Если сравнивать решетчатый руль и монопланный.То решетчатый создает гораздо больший момент чем обычный
  11. При одинаковом плече чем больше тем лучше
  12. Ну в недавних учениях по ядерному обеспечнию вешались Р-33 как сказано с ЯБЧ.Прямых доказательств нет.Ракета довольно редкая от нее отказались в пользу Р-37
  13. Р-27ЭА дальше прототипов не ушла
  14. Не специальная,в названии есть некоторая путаница.Одни считают что это Р-33 с ядерной БЧ, другие что это улучшенная Р-33
  15. у Р-27Р намного лучше баллистический коэффициент, начнем с этого
  16. У всех версий Р-77 есть лофт, она просто без него не пролетит такое расстояние
  17. nullThe afterburner manifold does not look like this null
  18. nullПодвеска бомб под мотогондолой не верное реал
  19. у СУ-34 бомба ФАБ-1500 проходит сквозь балочный держатель null
  20. Зато я знаю.При пуске с условиями как у Р-27ЭР у Крупеникова в книге на дальности 80км запас по скорости еще солидный
  21. MA_VMF

    Su-27M

    the thickness of the wing profile is different
  22. Я не так написал, возможно условия пуска были разные
  23. Ну это странно, но у ЭР дальность 130км макс, а у РВВ-АЕ 80, причем это ограниченно батарейкой
  24. Только ограничена дальность РЛС носителя.А не самой ракетой
×
×
  • Create New...