MA_VMF

Так можно было начать с 9-13 и 9-13С?

G-версия не носит 174-е

Р-24 наоборот хуже

У Ирана уже есть Су-35+ довольно современное ПВО, чего в ДКС и близко нет

Ввод Ф-35 при существуюших угрозах из 80-е ну это абсурд.Для начало не плохо бы по вводить современное ПВО и самолеты хотябы ботов

ты наверное в зпс перепутал цвета

Т.е это диаграмма полностью правдива получается с запасом +3G Только скорость походу приборная,а то для истинной как то маловато. 1100км/ч приборной 501 м/с и получаем 65км

Очень ранний переход на пикирование null

в игре нет низковысотной траектории. Ракета при любом пуске занимает высоту 22км.Ракета на маршевой высоте упирается в потолок скорости 1000м/с.Также не правильная траектория при попадании в цель В реале есть 2 траектории НТ-низкая траектория ВТ-высотная траектория nullИгра Реал По дальности не проверял. Также не так давно была рассекречена книга по Х-22Н

Kilos

R0 is a parameter of the conditional defeat law. Kr-the conditional component of the dimensions of the goal. F-15 Kr=1.22 mбч-mass of the warhead And this formula for the probability of hitting a target null -middle deviation of the probable dispersion

The confusion is that the AiM-120 has a possible calculated value. Namely, the radius of guaranteed defeat

It's hard to believe in 9m from AiM-9. It may work at 9m, but the affected area will be only 4m. And there is no point in these 9m

The range of the fuse is calculated based on the mass of the warhead

null

В файлах игры давно лежат ракеты Калибр, Р-37( не Р-37М). Но никак не используются. Будут ли какие то подвижки с их внедрением?

As the Su-27 pilot wrote. The rocket should create an additional 3G at the end of the flight.

про околозвук и трансзвук согласен. Скачки заперты в решетке. 1.2М

Вот мои исследования. Относительный шаг 1, относительная толщина профиля 0.02, Относительная высота 0.5. Сx0 отнесен к габаритной площади руля

График основан на CFD чела, без каких либо указаний Самое важное забыл, к какой площади он относил Силу сопротивления для расчета Cx

Там ни слова о параметрах решетки А влияние очень даже большие null

Довольно спорно, зависит от формы руля. если взять прямую пластину то да у решетки явно выше . И решетки бывают разных конструкций, твой график вообще ни о чем не говорит. Какая решетка использована с каким относительным шагом, с какой относительной толщиной профиля и т.д

там же написано, предварительный. Потому что руль и корпус считались отдельно. Ну и сверхзвуковое сопротивление может быть реально ниже у решетчатой конструкции null