Слон

О! Точно! Спасиба! Кстати сказать - в ЛО все полосы одинаковые. А в архивах есть текстуры и с плитами и с бетоном и с плитами заросшими травой...

Подскажите кто-нибудь - где лежать текстуры ВПП и рулежек? Я все cdds перерыл - не нашел. Где-то же они должны быть?

Вы б взяли уже готовый Lomanовый архив - он много где валяется (что-то там про оверкаст). Не знаю, что уж там умельцы с текстурами сделали, но смотрится прилично и у меня фпс над облаками поднялся с5 до 20 ;)

Все там работает. Chizh про это писал где-то в мае - забыли текстуру кинуть в архив. Ежли кинуть самому - все работает и отражается.

Можно я нафлудю в эту тему? Куда-то Станислав пропал - мож он в отпуске? А то почти месяц назад отправлял письмо, а ответа все нету...

Бухие комбайнеры? :)

SwingKid - а как это делается? Я б не отказался от еродрома в МинВодах

Гхм :rolleyes: Фланкера не видел, каюсь. Да ну все равно, не до того им. Пускай лучше всякие АФМ и жопометры делают - это важнее. Стрижи не станут хуже летать, если у них конденсат перестанет образовываться, а вот если жопой, пардон, чуять перестанут...

Муузыка... Кузнечиков бы сделали на еродромах.. и птичек. А то, как в гробу.

А! Вот что имелось в виду. Ну дак много хотите ребята - это ж все-таки игра, а не компутерная модель аэродинамической трубы.

Конденсат в ЛО срывается. По-моему всегда так было - с 1.0

Сделай и так, вдруг оно так лучше работать будет.

Кстати, раз уж тут про всякие гипермоды. По умолчанию к нечестным крафтам приделывается кокпит от 27го. А указать это нигде нельзя? А то F-18 с кабиной от 27го кок-то не очень... Ему б от f-15 пошло бы...

:icon_roll у мене Ломан много ругался и теперь ЛО ваще не запускается :icon_roll Товарищи вирпилы, может это саботаж? :cool:

http://www.beltsy.md/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=953

Жду :) отправил след. вариант, с подправленными текстурами

Отправил. Правда пока только картинки (рендер + фото). Надеюсь сегодня дошлю и саму модель

Никакой - то есть маленький совсем. А про неравномерное освещение я вот что имел в виду. Поскольку фотографий годных для текстурирования нет (никому не приходило в голову щелкать БТА в плохую погоду длиннофокусным объективом :) ), а сделать таковые сейчас не могу (поскольку живу в Москве), то я решил попробовать сделать нужный материал поверхности руками, а потом UVW Unwrap`ом получить готовый битмап, на котором уже можно будет и окошки сделать и потеки. Так вот, если использовать specular level, то получающийся битмап имеет весьма заметный градиент яркости при совершенно равномерном внешнем освещении (то бишь сильно размытый блик). Я порылся на форуме, но не нашел адреса. На какой именно адрес почты?

Есть :) . Модель уж готова, вожусь с текстурами. Беда в том, что башня обшита алюминиевыми пластинами, то бишь имеет место заметный specular level при никаком glossines. Но тогда тектура получаются неравномерно освещены, что естественно, а если specular не использовать, но получается ну никак не похоже на оригинал :icon_roll Вобщем в выходные, думаю, доделаю. Кстати - 1200 фейсов - это не слишком? Старался как можно меньше, но башня специфицкой формы.

ну ежли 10 на 10, тогда да, спору нет. Тогда можно FarCry взять за отправную точку. Там и травка и кочки.

Это нереально. Нереально по двум причинам: 1) Такую сетку высот негде взять 2) Возмем квадрат 100х100 км. Это 10^10 (десять в десятой) квадратных метров. Для хранения каждой отметки нужно как минимум 2 байта (одним точно не обойтись). Итого 2*10^10 байт. Что грубо - 20 гигабайт. Это только на сетку высот.

Если я правильно понимаю, речь идет о том, какие именно аспекты высокой детализации необходимы для вертолетного сима или чего-нть в этом роде. Что нужно высокодетализовать, а чем можно пренебречь. Так? Тогда, по моему скромному мнению, надо уделить наибольшее внимание детализации ландшафта. Чтобы, как было верно замечено выше, каждое место было узнаваемо. Разумеется не нужна каждая кочка и каждое деревце. Более чем достаточно секундной сетки высот (более плотную все равно взять негде, да и не будут же разработчики с ЖПСом ползать) + полное соответствие топографической карте масштаба 1:50000.

Во как! Су-33 даже авианосец не нужен!

Только щас заметил: ежели выставить зиму и метель, то будут фигачить молнии и будет гром! :icon_roll :icon_roll Это зимой-то.

Ага, понятно, спасиба. А про РАТАН-то я и забыл! Как же без него :) Фоток хватает, а 3Дмакс я знаю довольно хорошо.