Lynx1975

Чуть детальнее???!!! Это один из лучших адд-онов под MSFS. Можно свободно брать РЛЭ от реального F-18E и по нему работу систем учить для этого адд-она (я так и делал).

... а надписи и на 64-bit размытые и плохо читаются (это не касается передней панели - там все ОК!). Особенно плохо дела обстоят с CMSP, даже при сильном приближении все в "мыле". И это при разрешении 1920×1080 и максимальных настройках.

Даже на макс. настройках надписи на панелях/дисплеях как будто стали хуже читаемые после патча (особенно при взгляде не под прямым углом). Без приближения вообще не читаются надписи на правой и левой консоли-сплошное мыло. Разрешение FullHD. Да, и еще - кнюпели на РУСе не правильно отображают действие (допустим давим TMS UP а анимация TMS Left и т.д. - вобщем вертикальная и горизонтальная анимация кнюпелей поменялась местами). TMS и DMS точно, про остальные не обратил внимание. Это только визуальное отображение - функционально все работает правильно. На РУД анимация вроде правильная. 1.1.0.8 установлен патчем на 1.1.0.7. З.Ы. Динамические тени и звук - СУПЕР !!!

Ну да, не А-10... А что тогда? Подозреваю что-нибудь из отечественного конечно. Вот только основной массе народа, который не дает загнуться жанру симуляторов, голосуя за продукт своими баксами и евро глубоко накакать на нашу отечественную технику. Увы, покупатели из СНГ не дадут того дохода, который дает остальное сообщество и + к этому наши еще умудряются упрекать разрабов, дескать дорого, не на диске, не по русски (нужное подчеркнуть)!!! НО, всегда же есть выбор - не нравится-не покупай! З.Ы. А почему это не надо кивать на модели из МФС ??? Они что в 100500 раз более правдоподобные или что? За что такая цена за одну модель, сопоставимая с ценой за целый сим?

Для FS2004/FSX некоторые адд-оны стоят те же 60 бакинских (пример - недавно вышедший Боинг 737). Наши со-граждане покупают его как горячие пирожки (судя по форуму avsim.ru) и никто не жужжит, потому как задвигать издателю (flight1) о том что для СНГ это прям заоблачная цена - безтолку! Это только адд-он 60$, а DCS целый симулятор! Так какого, простите, х..ра ныть что дорого?!

Вот только за модели не надо... Внешне модели в БЗБ смотрятся достаточно убого (вернее не модели, а текстуры на них, как будто в чан с краской плюхнули, достали и краска в палец толщиной так и засохла). Посмотрите модели Спита в FSX от А2А и в БЗБ и как говорится прочувствуйте разницу. Там же можно и ФМ попробовать (которую тестили реальные пилоты, летающие на восстановленных Спитах). Также послушайте звуки Спита от А2А (записанные с реального самолета) и то что есть в БЗБ - совсем грустно. Виды на пропеллеры в РОФ и БЗБ - комментарии нужны? Реки в РОФ - я такой красоты вообще ни в одном симе не видел!!! У меня почему-то что РОФ, что A-10C вообще без единого фриза и тормозов на больших FPS бегают без всяких танцев с бубнами, а что с БЗБ?! А как строения в БЗБ вырастают из земли, как грибы после дождя?! Про интерфейс быстрых миссий вообще молчу. В БЗБ его просто убили даже по сравнении со старым ИЛом, а вот в РОФе, по моему, лучше даже придумать нельзя было - все крайне удобно и интуитивно понятно! Редактор миссий в БЗБ - абзац полнейший, без подробного мануала и поллитры не разберешься... В DCS А-10С я с четвертой беты, там таких глюканов в помине не было (при поражении самолетов деревья из них не вываливались :-) ). Его продавали как БЕТУ и не скрывали этого - хочешь покупай то что есть и помогай тестить или жди релиза, все честно и никто не вопил, что его накололи - БЗБ же нам продали как готовый продукт с МАССОЙ различных серьезных недоделок. И что самое главное - разработчики из ED и 777 никогда грудь колесом не гнули и щеки не раздували, говоря что их проект самый лучший и такого невиданного реализьму и красоты еще никто не делал доселе. Да, парни из MG во всю стараются сейчас довести проект до ума и дай Бог им терпения, сил и средств на это, но вот поступили они не очень красиво продав полуфабрикат как готовый продукт. P.S. Ни каким боком не отношусь к разработчикам ни РОФ, ни DCS - все вышесказанное мое личное мнение. P.P.S. Простите за много букв, наболело блин читать восторженные отзывы о том, чего пока что нет...

Я когда дерево, выпадающее из самолета, увидел - подумал что мне в сигареты чего-то эдакого напихали !!! :D

Ну и как? Поменялась после ввода кода? :D

Почитайте англ. форум по модам. Можно через конфиг. файлы сделать. И не только траву, а еще и дальность прорисовки увеличить.

Дык я же и написал - только для жителей США! Но что вы в "теме" я нисколько не сомневаюсь! Главное чтобы за тем кто "тему" раскрывает "man in black" не пришли. ;)

Я может конечно не прав, но что-то меня терзают смутные сомнения, что по любому из стоящих на вооружении самолетов Вы найдете что-то большее чем перфомансы и РЛЭ, если конечно уже не имеете армейский заказ, как это с А-10С было... Да и в А-10С мы увидели далеко не все, что на самом деле есть... Это не претензия, конечно! (что разрешили, то вы нам и показали)

Простите конечно, а A1-F18EA-NFM-200 NATOPS FLIGHT MANUAL PERFORMANCE DATA NAVY MODEL F/A-18E/F 165533 AND UP AIRCRAFT вам мало? Там же 400 страниц различных графиков и таблиц!!! Говорю же - в нете есть сайт, где все мануалы продаются официально, но только для жителей США, по моему. Адрес уже не помню, но когда ковырялся с Vertical Reality Супербагом, натыкался на этот сайт и слюни пускал на те доки, которые там продают. Там же есть по системам вооружения. Естественно не как это в железе реализовано, а как этим управлять. Документов 5 или 6. В открытом доступе есть только A1-F18EA-NFM-000 и A1-F18EA-NFM-200.

По F/A-18Е есть точно такой же мануал и еще один со всеми графиками (2004 года редакции). Там общая инфа по самолету и системам (РЛЭ). А жители забугорья могут приобресть вполне официально и мануалы по системам управления вооружением. Вот такие пироги. Сорри за оффтоп.

Как-то сомнительно, чтобы Чиж да "болтнул"... Ну да ладно. Очень надеюсь что это правда.

откуда такие сведения?

То же самое происходит. И именно после 7-го патча. Разработчики не смогли вроде пока смоделировать ситуацию...

Вы А-10С уже освоили полностью? Зачем нужны "нелетабы"? Если бы заранее знали что включить нельзя не купили бы? Без подколок, мне просто интересно...

Ясно, прошу пардону тогда ! :D

Нет, не перегревается ничего. На версии 1.1.0.6, с теми же настройками, даже микрофризов нет. Я уже писал об этом выше. Единственное, что осталось попробовать - это накатить патч седьмой на шестую версию. Изначально я ставил сразу седьмым инсталлятором (а не патчил). Андрей, еще одна не очень приятная особенность на седьмом патче вылезла - на HUD'е TDC какой-то дёрганый стал. Когда маневр совершаешь, TDC мелко-дергается туда-сюда в приделах своего размера. На шестой версии стоит на месте.

Фигня какая-то... На 1.1.0.6 - даже микрофризов нет. Ни конфиг ни драйвера не менялись. Теряюсь в догадках... Завтра попробую накатить патч. (в прошлый раз чистый инсталл был 1.1.0.7). Будем посмотреть...

А по вопросу с фризами что-то определилось? Или "сам дурак" - УНВП !

Вобщем докладаю результат эксперимента... Поставил 1.1.0.6 - полет еще в более жестких условиях чем предыдущий тестовый (в плотной городской застройке между домами на макс. скорости, мин. высоте). НИ ОДНОГО ФРИЗА в течении 15 мин. полета. FPS просто зашкаливает. Так что собака где-то в патче 1.1.0.7 порылась.

ДЫК ! Я на FPS и не жалуюсь !!! он выше всяких похвал! Проблема во фризах. Между фризами FPS очень большой. ЕЩЕ РАЗ ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ! При записи полета фризы поперли на 6 мин с копейками, а при воспроизведении трека - почти сразу. из этого вывод - видеопамять под завязку забита текстурами и не освобождается должным образом. И еще на то, что во время фриза (около секунды) самолет перемещается в пространстве, а не остается на том же месте.

Винда оригинальная. Ничего кроме драйверов и сима не стоит еще. Ничего не разогнано. DirectX установлен тот, который с игрой шел. Моды на сим никакие не ставил. Попробую найти 1.1.0.6 и поставить тот же эксперимент. (только вот я инсталлятор потер уже...) В самом начале, есть пара-тройка микрофризов (но не при повороте головы, а когда взлетел и правый разворот стал делать). они практически не заметны. основная задница началась после ВЫКЛ. секундомера (вернее я его отключил когда жесткие фризы поперли). После "отлипания" фриза самолет находится уже в другом месте/позиции, а не продолжает с того места где начался фриз, другими словами положение самолета в пространстве во время фриза меняется. P.S. У меня есть подозрение, что видеопямять забивается и не очищается через некоторое время. Сделал такой вывод по тому, что при записи трека фризы в одно время начались, а при последующем проигрывании трека практически в самом начале. Уж простите моё рабочекрестьянское рассуждение на этот счет, если ахинею несу...

Скрин с настройками. Система в подписи. Настройки такие же как и в пред. версии.