Rediska

Теоретически можно на Ка50 в его текущем исполнении загрузить на правй борт ЛТЦ на левый ДО, или наоборот, выбор ЛТЦ или ДО осуществлять выбором борта, только вот не позволяет редактор так загружать борт, да и СПО нет.

Да где ж их смотреть то? :)

Тут речь даже не в приборах, простая ситуация - идешь по петле за противником, он у тебя над "спиной", как результат голова пилота задрана вверх, ни одного прибора не видно, над тобой ровная голубизна, скорость не оценивается никак, скорость эволюции - только по ходу ручки и т.п.

Еще раз осмелюсь сказать, что кроме ПОГОДЫ как таковой, очень необходимы перистые и серебристые облака как средство помагающее ориентироватся в пространстве. НА вертолете это не так актуально, а вспомните когда вы на Сушке участвовали в ВБ на энергиях, можно ли было оценить скорость эволюции и положение машины в пространстве не пользуясь приборами и не видя подстилающей поверхности? Нет! ПОтому, что взгляд упирался в идеальное голубенькое свечение, чуть более блеклое по краям.

Точно так, одно ПО на одну машину, а не на одну квартиру :)

Люди поищите треки и скрины. Что Москва, что Тика, успешно топится не только ракетами но и бомбами. После вхождения самолета в зону действия ЗА, корабли в ЛО беспомошны, а ранее вас спасет полет ниже 15м. Ни одна ракета по вам не прилетит. Затем легкая горка, и сброс всех бомб разом.

+1

Поменял, смомента появления видюх, ТНТ2, Мх400, рад 9200, рад 9600, гф 6600, гф 7800, гф 8600. гф 9600, рад 4850, сейчас опять в ожидании :) Собсьвенно двигателем смены видях был всегда Фланкер, потом Ло и т.д. Покуда 4850 хватает за глаза. Проблем с перегревом не имел ни разу, если не гнал видюшку, да и корпуса у меня всегда были с нормальной циркуляцией воздуха, все аккуратно укладывал. ИМХО действительно колличество термопасты на теплораспределителе излишне, во многих видеокартах как и его консистенция избыточно плотна. Но чтоб термоинтерфейс наждачкой снимали? Это или очень большое преувеличение или отморозки в магазине на всю голову, крышка теплораспределителя специально полирована и выровняна, дорабатывать ее наужно со знанием дела, результат очистки наждачкой будет очень негативным. Любую термопасту, кроме, всяких "жидких металов" прекрасно снимают копеечные салфетки для протирки пластика пропитаные эфиром.

на каких именно? Ведь это все индивидуально у каждого борта.

Боже, да не об том речь :)

Проедь в автомобиле по городу, потом возьми камеру, сними ту-же поездку и просмотри дома. Головная боль обеспечена. А еще можно попробовать в ГС на Су25т подвесить вихри и на малой высоте пролететь километров 400 на 900км.ч. Прекрасное самочуствие гарантировано. Я иногда глаза закрывал, только чтоб не видеть ЭТО :)

Или в Ил2 есть вертолет?

В реале летчик Су25 не имеет возможности применять Х25мп.

Целевые зоны наземке не надо задавать!

Кто первый увидел, тот первый и остановился :)

А попробуй просто выключить ограничение на пуск :) И будет тебе счастье, не нужно будет ничего в землю перенаправлять :)

Это меня всегда коробило в Стальной ярости, вот тебе жаркий бой, пыль столбом, лупят орудия, минометы... и перекрывая все это, на соседнем дереве щебечет сословейко :)

Попробуй маневренный бой в дирректорном режиме, или до окончания выполнения маневра не отпускай трим. Я лично маневрирую и веду огонь из НППУ и НАР именно в дир. режиме. ИМХО легкое скольжение вполне нормально иначе его прийдется парировать креном.

Ну и вопрос, из разряда - как вы летаете на вертолете :) Да кто как :) Кто с 3 км из НППУ технику бъет с лету, кто в дирректорном режима НАРы пускает, а кто говорит, что краше чем на ПА - нет, кто АП пользуется для висения, а кто руками, да еще маневрирует постоянно, и так везде! Смотри онлайн.

Негативно на формирование песта.

А живучесть? А давление в канале ствола? А масса такого ствола? Кроме того от танка сейчас не требуется ведение огня с закрытых позиций, А точность выстрела ОФ или кум сопоставима, и БПС на дальности прямого выстрела тоже. Кроме того вращение снаряда значительно снижает бронепробиваемось кум. боеприпасов. И опять таки ИМХО сейчас британцы переходят на гладкие стволы.

Станция сопровождения целей, просто с СОЦ ИМХО не всегда нга одной оси выполнена.

Тут еще такое пожелание, сейчас у вертолетов ССЦ сопровождает цели только при работе из НО, но не сопровождает при работе ПТУР или НАР, что ИМХО неверно.

Выскажу, надеюсь умную мысль, что очень много, в т.ч. и субъективная надежность антивируса, зависит во многом от самого пользователя, от того, куда он лезет, какой халяве верит, и что в свой комп пихает. Хотя был случай, когда чуть не поимел трояна на Хоботе (IXBT.COM), какая то падла его подсадила в одну из новостей. Администрация очень оперативно отреагировала на сообщение, но это единственный подобный случай за всю мою интернет жизнь.

+1 Давно предлагали - объект цел, но не функционирует.